Telegram Group & Telegram Channel
📌 Нам в жизни встречалась масса детских задач (со спичками, купюрами, салфетками...) для решения которых нужно выйти ЗА линию (плоскость) мышления, и тогда решение поражает простотой...
Но вот ЭТА - конечно, особенная... Имеющая целых два простейших решения в "теории", но никак не решаемая в "этой" Жизни.

В данном случае - при полном согласии с "химеризацией", становящейся базисом утопающей "системы" (используемой в качестве "соломинки"...) - не согласимся с выводом о "нейтрализации эксцессов".
Проблема этой псевдо/системы - не в области законодательного регулирования (в качестве "страховочной стропички"), давно, кстати, искуственно чрезмерного, а в смешении разных отраслей "регулирования".
Государство, всего один раз заступившее за запретную черту "контроля естества" - это зверь, попробовавший вкус "человечины"...
Оттягивая на себя функционал "регулировки" Базовых, Естественных понятий и принципов существования Общества - "надсмотрщик" начинает упиваться властью, забывая о своем хозяйственном "функционале".
И все дальнейшие отговоры от его дальнейшего движения "за черту" - могут быть успешны либо при наличии у него Логики собственного выживания, либо - только соизмеримым противодействием.

Но ни того, ни другого - пока не наблюдается, по единственной причине: нежелания хоть что-либо изменить, и фанатичной "защиты" этого "статус/кво"...

Утверждение постулата "можно все, что не запрещено" - уже ничего не изменит, т.к. "в обратку" этот принцип власть давно научилась применять сама, и не поступится этим "правом".
То есть "разрешить" всё, что для неё лично не представляет угрозы, включая почти весь спектр "У" (и прочих) "К" - она уже по факту дозволила, судя по "деятельности" своих "право/охранителей"...
А любое, пусть даже взвешенное, но направленное в её сторону действие - сразу отключает силу всех "актов" и "формуляров", которые предназначались в теории для защиты потенциального самоубийцы.

Можно ли это назвать "содержательная свободой" - неясно. По крайней мере (субъективно, конечно...) мы не видим ни одного варианта положительного ответа, даже с допусками...

https://www.group-telegram.com/Wek_ru/18119



group-telegram.com/llh_778/8212
Create:
Last Update:

📌 Нам в жизни встречалась масса детских задач (со спичками, купюрами, салфетками...) для решения которых нужно выйти ЗА линию (плоскость) мышления, и тогда решение поражает простотой...
Но вот ЭТА - конечно, особенная... Имеющая целых два простейших решения в "теории", но никак не решаемая в "этой" Жизни.

В данном случае - при полном согласии с "химеризацией", становящейся базисом утопающей "системы" (используемой в качестве "соломинки"...) - не согласимся с выводом о "нейтрализации эксцессов".
Проблема этой псевдо/системы - не в области законодательного регулирования (в качестве "страховочной стропички"), давно, кстати, искуственно чрезмерного, а в смешении разных отраслей "регулирования".
Государство, всего один раз заступившее за запретную черту "контроля естества" - это зверь, попробовавший вкус "человечины"...
Оттягивая на себя функционал "регулировки" Базовых, Естественных понятий и принципов существования Общества - "надсмотрщик" начинает упиваться властью, забывая о своем хозяйственном "функционале".
И все дальнейшие отговоры от его дальнейшего движения "за черту" - могут быть успешны либо при наличии у него Логики собственного выживания, либо - только соизмеримым противодействием.

Но ни того, ни другого - пока не наблюдается, по единственной причине: нежелания хоть что-либо изменить, и фанатичной "защиты" этого "статус/кво"...

Утверждение постулата "можно все, что не запрещено" - уже ничего не изменит, т.к. "в обратку" этот принцип власть давно научилась применять сама, и не поступится этим "правом".
То есть "разрешить" всё, что для неё лично не представляет угрозы, включая почти весь спектр "У" (и прочих) "К" - она уже по факту дозволила, судя по "деятельности" своих "право/охранителей"...
А любое, пусть даже взвешенное, но направленное в её сторону действие - сразу отключает силу всех "актов" и "формуляров", которые предназначались в теории для защиты потенциального самоубийцы.

Можно ли это назвать "содержательная свободой" - неясно. По крайней мере (субъективно, конечно...) мы не видим ни одного варианта положительного ответа, даже с допусками...

https://www.group-telegram.com/Wek_ru/18119

BY Русский ноу нейм


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/llh_778/8212

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from jp


Telegram Русский ноу нейм
FROM American