Артём Клыга

Как вербуют на войну несовершеннолетних?

После принятия законодательных поправок, позволяющих отправлять на войну подозреваемых, обвиняемых и осуждённых, я задумался об участии в этой процедуре несовершеннолетних. В основном, конечно же, через возбуждённое уголовное дело.

С одной стороны, под обвинение можно попасть с 14-летнего возраста. Поэтому статус подозреваемого или обвиняемого у условного девятиклассника не выглядит как что-то уникальное. С другой стороны, заключение контракта с министерством обороны — то самое условие для приостановления уголовного дела — возможно лишь с возраста 18 лет.

И в таком случае возникает вопрос, а что должен делать дознаватель, если у него на допросе 17-летний подозреваемый в обычном грабеже желает заключить контракт с министерством обороны? Совсем не факт, что это его/ее искреннее желание.

Мне представляется правильным подход, при котором дознаватель должен рассмотреть ходатайство и отказать в нём, потому что из-за возраста 17-летний подозреваемый в грабеже ещё год как не сможет стать военнослужащим. А значит не возникнут основания для приостановления уголовного дела в виде подписания контракта о прохождении военной службы.

Однако это была теория, которую я попытался применить к глубоко больному уголовному процессу. На самом деле есть масса способов обойти эти ограничения по срокам и дождаться совершеннолетия подозреваемого.

И если раньше эти лазейки использовались, чтобы обойти несовершенные нормы по срокам: дождаться результатов экспертизы или следственных действий, которые по неизвестной причине задерживают коллеги, то теперь следователи и дознаватели будут использовать их для отправки юношей на войну.

Мне кажется, именно такое и произошло в Красногорске в деле о грабеже, которое выделили в отдельное производство. Каких-либо материалов дела я не нашёл, но мое предположение следующее: хитрые дознаватели выделили дело в отдельное производство специально, чтобы вынести неправомерное постановление о его приостановлении. Известно, что в таком случае приостанавливаются и сроки на расследование. То есть не нужно думать о том, как же быстро и в срок провести дознание (расследование).

Позже, когда подозреваемому исполнится 18 лет, то старое постановление легко отменит начальник дознания. И уже вполне формально можно будет приостановить дело еще раз: только уже из-за того, что парень подпишет контракт. И всё это из-за обычного грабежа без какого-либо насилия.

Допускаю, что подход или процедура может немного отличаться от того, что я написал. Но идея тянуть сроки расследования уголовного дела с несовершеннолетними до их 18-летия, думаю, понятна. Сомневаюсь, что полиция и следователи упустят возможность отправить вчерашних школьников в окопы ради своих статистических показателей.

Артем Клыга | Подписаться

www.group-telegram.com/jp/localissues.com/698

733 viewsedited  Nov 22 at 16:15

Как вербуют на войну несовершеннолетних?

После принятия законодательных поправок, позволяющих отправлять на войну подозреваемых, обвиняемых и осуждённых, я задумался об участии в этой процедуре несовершеннолетних. В основном, конечно же, через возбуждённое уголовное дело.

С одной стороны, под обвинение можно попасть с 14-летнего возраста. Поэтому статус подозреваемого или обвиняемого у условного девятиклассника не выглядит как что-то уникальное. С другой стороны, заключение контракта с министерством обороны — то самое условие для приостановления уголовного дела — возможно лишь с возраста 18 лет.

И в таком случае возникает вопрос, а что должен делать дознаватель, если у него на допросе 17-летний подозреваемый в обычном грабеже желает заключить контракт с министерством обороны? Совсем не факт, что это его/ее искреннее желание.

Мне представляется правильным подход, при котором дознаватель должен рассмотреть ходатайство и отказать в нём, потому что из-за возраста 17-летний подозреваемый в грабеже ещё год как не сможет стать военнослужащим. А значит не возникнут основания для приостановления уголовного дела в виде подписания контракта о прохождении военной службы.

Однако это была теория, которую я попытался применить к глубоко больному уголовному процессу. На самом деле есть масса способов обойти эти ограничения по срокам и дождаться совершеннолетия подозреваемого.

И если раньше эти лазейки использовались, чтобы обойти несовершенные нормы по срокам: дождаться результатов экспертизы или следственных действий, которые по неизвестной причине задерживают коллеги, то теперь следователи и дознаватели будут использовать их для отправки юношей на войну.

Мне кажется, именно такое и произошло в Красногорске в деле о грабеже, которое выделили в отдельное производство. Каких-либо материалов дела я не нашёл, но мое предположение следующее: хитрые дознаватели выделили дело в отдельное производство специально, чтобы вынести неправомерное постановление о его приостановлении. Известно, что в таком случае приостанавливаются и сроки на расследование. То есть не нужно думать о том, как же быстро и в срок провести дознание (расследование).

Позже, когда подозреваемому исполнится 18 лет, то старое постановление легко отменит начальник дознания. И уже вполне формально можно будет приостановить дело еще раз: только уже из-за того, что парень подпишет контракт. И всё это из-за обычного грабежа без какого-либо насилия.

Допускаю, что подход или процедура может немного отличаться от того, что я написал. Но идея тянуть сроки расследования уголовного дела с несовершеннолетними до их 18-летия, думаю, понятна. Сомневаюсь, что полиция и следователи упустят возможность отправить вчерашних школьников в окопы ради своих статистических показателей.

Артем Клыга | Подписаться

BY Артём Клыга