Секрет российской власти и как действует дезинформация

Если человека просто обмануло правительство, сказав, что не ворует у него, но на самом деле ворует - просто разоблачить эту ложь, чтобы убедить его быть против этого правительства, было бы действенной мерой. Но если ему к тому времени наврали достаточно - что на самом деле у него ворует тайный орден евреев, что ни одна революция не заканчивалась хорошо, что опровергающий ложь правительства - извращенец, работающий на врага, что правительство эти деньги на самом деле пустило на его благосостояние, и так далее, и тому подобное - то для того, чтобы повернуть такого человека против правительства, недостаточно и несколько случаев лжи опровергнуть. Придётся опровергать сотни случаев, а это уже невозможно в "один присест" и, скорее всего, вас такой человек даже и слушать не станет, ведь вы для него извращенец, работающий на врага. Особенно тяжело, если эта ложь хорошо согласуется между собой, и опровержение одного случая вызовет у обманутого недоумение - мол, это же не сходится с другими "фактами", что знаю, а значит, это ложь. Поэтому российская власть врёт много и поэтому она держится.

Она зачастую действует примерно так: каждая фраза должна быть дезинформацией, при этом обязательно с "зерном истины", и дезинформацией, по возможности, виральной, чтобы жертва сама её распространяла по своим каналам - среди друзей, знакомых. Раньше ещё было требование к правдоподобности, но российская пропаганда уже так "обработала" общество, что это уже не обязательно. Пример - "лунный заговор". Такое будут распространять и те, кто в это поверит, и интеллектуалы, которые захотят над этим "посмеяться", но по факту сообщат эту дезинформацию новым идиотам, которые в неё поверят. Отравленность российского общества дезинформацией достигает такого уровня, что она уже самовоспроизводится. И потому любая оппозиционная этой власти информационная работа должна выполняться в колоссальных объёмах. Каждый должен много работать в этом направлении. Но зачастую этого не происходит.

Люди, которые пытаются постоянно атаковать наш журнал или писать нам с надменным апломбом, должны понимать, что реакция будет всегда прямо пропорциональной. Если вы пишете с уважением и намерением улучшить наше общее дело - к вам будут относиться с уважением и желанием выслушать. Если пишете в духе того, что вы самый умный, а мы все тупые и должны слушать вас, потому что вы у мамы самый лучший, либо если вы атакуете нас, не пытаясь перед этим договориться - обратитесь к классике и перед тем, как что-то писать, ещё раз пересмотрите Арни (чтобы понимать, что вас ждёт).

Авторитаризм - это когда в Беларуси заканчивается картошка, в Иране - бензин, в Сахаре - песок, но они сидят и рассуждают о минусах демократии 😄

Им радостно видеть большое количество ваших могил. Они выступают за геноцид пенсионеров, а тех, кто выживет - лишить пенсий и прав, и пусть жрут поменьше. Что же сделали мы, россияне, которые, по словам некоторых людей, не прощают русофобии и обидных слов в их адрес? Ничего. Поворчали в соцсетях. Клоунов поставили. Те, кто ворчат в соцсетях и ставят клоунов - ничего не решают и ни на что не влияют. Разницу делают только те, кто действует. Режим это понимает. Он вытирает о вас ноги и обязательно будет вытирать

"У скандинавов - взвешенный подход к вещам - от культуры потребления пищи (лишнего не покупаем, и по возможности еду не выбрасываем), до отношения к окружающей среде. Этот образ жизни называют "лагом" (lagom), который на другие языки как-то конкретно не переводится. Означает "столько, сколько нужно", "то что надо". Это комфортное, сбалансированное существование и ключ к счастливой жизни в гармонии с окружающей средой.

Искусство брать столько, сколько необходимо, воспитывается шведами с детства. Возможно, в этом секрет здоровья нации и формировании современных взглядов скандинавов"

"Рождение традиции лагома обычно относят даже не к протестантству, а к временам викингов: передавая по кругу чашу с напитком, нужно было глотнуть ровно столько, чтобы не обидеть других и чтобы самому насытиться и насладиться. Таким образом, из повседневной практики возникало определённое отношение к жизни и миру, позволявшее избегать чрезмерностей и распространившееся на все практические сферы деятельности. В каком-то смысле это нормативная установка, благодаря которой создается хрупкий баланс между индивидуализмом и коллективизмом"

"Шведское социальное государство, созданное после прихода к власти в 1932 году социал-демократов, известно под названием folkhemmet, или «народный дом». Концепция «народного дома» заключает в себе уважение к политическим и экономическим правам индивида, но одновременно подчеркивает важность солидарности и коллективного политического субъекта — собственно народа, folk. В этом нетрудно разглядеть своего рода лагом"

Глупые российские бизнесмены будут тем временем продолжать тявкать "а мне что, у меня лично всё нормально!" А лучше бы готовили вазелин! (Просто пока не подошла их очередь.) Или донатили "Логике прогресса"

Остерегайтесь подделок: появилась группа лиц, создающая "палёные" документы на похожие темы, что создаёт "Логика прогресса", но под "социал-демократическими" лейблами подаётся обычный красно-коричневый советский патриотизм. Можете не тратить время на чтение политического "абибаса", его уже разобрали СДР и Содружество, у нас же ещё кое-что на подходе.

Мы стали забывать, как выглядит настоящая поддержка политзаключённых.

10 июня 1924 года фашистскими обезьянами был похищен и убит социал-демократ Джакомо Маттеотти, когда шёл пешком в парламент на работу. Как обычно, трусливые фашисты напали на одного человека толпой, так как по одному они бы мгновенно ослабились, мочевой пузырь бы не выдержал (в этом, собственно, смысл фашизма - полное ничтожество может стать чем-то, только если будет частью агрессивной стаи. Поэтому эту идеологию так любят люди, ничего из себя не представляющие, но с претензиями). За 11 дней до этого Маттеотти произнёс в парламенте яркую речь, направленную против фашистской партии, где он обвинил фашистов в фальсификации выборов и влиянию на них посредством насилия их боевых организаций. Известна фраза Маттеотти, которую он сообщил после этого товарищам: «Я произнёс свою речь. Теперь подготовьте для меня прощальную речь». Другое его высказывание: «Убейте меня, но вы никогда не убьёте мои идеи». Так и есть, Джакомо!

"Мы хотели бы видеть такой порядок, при котором все европейские страны были бы настолько интегрированы, что война на нашем континенте была бы немыслимой, как немыслима сегодня война между странами Северной Европы… Но политика Швеции не является идеологически нейтральной. Мы не нейтральны в выборе между демократией и диктатурой или между нормами международного права и преступлениями против международного права"

Ингвар Карлссон, лидер Социал-демократической партии Швеции с 1986 по 1996 год

Венгерский новостной портал Telex выяснил, что пропагандист Виктора Орбана Георг Шпёттле работает на российские спецслужбы. Координация осуществлялась через российского военного атташе Олега Смирнова. Основной задачей Шпёттле было распространение прокремлёвской дезинформации. В переписке со Смирновым Шпёттле сообщает, что "сделает всё возможное, чтобы давать и получать новые [информационные] импульсы в области международной политики и безопасности, а также публиковать результаты в Венгрии на телевидении и в газетах". Содержание методичек, отправленных Смирновым, в высокой степени совпадает с содержанием выступлений Шпёттле.

"Важные истории" и "Первый отдел" на основании имеющихся у них данных сделали вывод: вероятнее всего, Павел Дуров и Телеграм сотрудничают с ФСБ (раз, два, три). Мы предупреждали о возможности этого и желали, "чтобы Дурова проверили на предмет сотрудничества с российскими властями какие-то независимые от них структуры". Также мы предупреждали о распространении агентурой Кремля дезинформации, и выходят подтверждения, что эта агентура работает даже за рубежом (раз это уже давно идёт на экспорт, значит, внутри страны "оперативная обстановка" контролируется агентурной сетью очень надёжно, для чего она должна составлять ощутимую часть лидеров мнений российской оппозиции). Разумеется, наш пост о Дурове завалили дизлайками, а когда мы говорили о том, что агентурная сеть Кремля распространяет дезинформацию - обвиняли нас в "конспирологии". И в очередной раз оказалось, что то, что мы писали, имеет под собой основания.

Пишем мы это для вашей же безопасности (если вы реально оппозиционер, если же сексот - то наши действия вашей безопасности угрожают) и для того, чтобы в оппозиции занимали ведущие места не те, чьей задачей является вести её в русло отсутствия реального результата, а те, чьей задачей является падение авторитарного режима в РФ. Просим расследователей обратить внимание также и на российскую оппозицию, проверить как можно больше на предмет связей со спецслужбами. В первую очередь советуем проверить Михаила Светова, Михаила Веллера, Юлию Латынину, Константина Сёмина. Те, кому нечего бояться, только поддержат подобные проверки. Те, кому есть, что скрывать, в большинстве случаев начнут выступать против (под различными предлогами) или заранее обвинять в ответ.

Неотъемлемая часть идентичности политической идеологии – это её символика. Порой одним символом можно выразить огромную палитру идей и требований. В нашем новом материале мы обозреваем символы социал-демократии, их историю и значение. Иногда нас спрашивают совета по поводу того, какую символику выбрать для нового социал-демократического канала или движения. Теперь вы можете почерпнуть идеи для этого из данного обзора.

Читать статью на сайте

Создали форум

Как мы уже неоднократно говорили, общение в чатах Telegram на политические темы (даже если вы думаете, что они безобидны) небезопасно. Однажды могут просто спустить директиву, и за вами придут, а переписки в Telegram - готовые материалы для дела. Многие политзаключённые в России сидят просто за своё мнение, почему кто-то уверен, что с ним точно будет иначе?

Поэтому в тестовом режиме запустили форум sdprogress.org, который является также базой просветительского общества "Социальная демократия и прогресс". Там нет шифрования, но оно и не нужно - если вы будете соблюдать все правила (указаны здесь), то вас просто никто не найдёт. Потому что вы, например, не указываете номер телефона, как в Telegram. Не будет ниточек, которые ведут к вам. Переписки с админом "Логики прогресса" осуществляются предпочтительнее всего там.

Админа многие спрашивают насчёт того, можно ли вступить в какую-то партию или организацию вместе с ним. Имейте в виду: есть такая партия, как "Социал-демократы России". Это предпочтительный вариант, так как они минимизируют ваши риски попасть в тюрьму (насколько это вообще возможно в России). Есть похожий РСДСМ для молодёжи. Админу "Логики прогресса" же нужна возможность прямо заявлять: россияне находятся под оккупацией воровского и фашистского режима Путина, со всеми вытекающими последствиями. СДР такое говорить не может, и, возможно, со своей стороны правильно делает, у них свои цели, ещё Лассаль поступал похожим образом.

СДП же немного про другое. Это непубличная структура, хотя ничем радикальным она сейчас и не занимается - нет никаких ресурсов. И это не партия - у редакции "Логики прогресса" нет времени спорить каждый день о том, о чём уже большое количество раз спорили перед написанием статей сайта, поэтому это больше просветительское сообщество по типу Фабианского общества, и оно только "для своих". Разделяете написанное на ЛП или хотите научиться - вступайте, не разделяете и не хотите - не тратьте своё и наше время. Либо напишите подробный материал с обоснованием, почему не разделяете, что хотели бы изменить и как, тогда рассмотрим его. Мы всегда качественную и уважительную критику принимаем (так редакция и была сформирована в своё время - из тех, кто писал качественную и дружескую критику), дилетантскую и враждебную критику мы выбрасываем в мусор.

Понимаем, что многих пугает вообще любая законспирированность (хотя, казалось бы, сегодня как раз это должно восприниматься как необходимость), поэтому на форуме будет людей мало (да у нас и не стоит задачи набрать много), тем не менее, мы считаем, что если критикуем, то мы должны предлагать что-то, поэтому возможность связи не через Telegram мы предоставили. Если не понравится такой формат - будем собираться в тех местах, где есть люди, но безопасность будет хуже.

К тому же, форум в любом случае будет складом материалов, которые могут быть использованы социал-демократами. Например, там уже есть тема, где мы собираем примеры того, как российский режим распространяет дезинформацию. Или тема о том, как минимизировать свои риски в случае репрессий. Этих тем пока нет на сайте, и неизвестно, будут ли они, потому как времени у нас мало. Это дополнительная функция форума.

Регистрируйтесь, и можете указать даже не свой email-адрес - мы все равно одобрим регистрацию (но через время и восстановить аккаунт вы в случае утери пароля не сможете), чтобы дополнительно обезопасить вас от того, чтобы на вас вышли. К тому же письма о подтверждении регистрации все равно приходят не всегда. Если хотите работать с нами над выстраиванием сопротивления или писать статьи - сначала пишите на форуме. А писать про слоу мод в комментариях не надо - у нас и так нет времени на модерацию, думаем закрыть комментарии и перевести обсуждения полностью на форум (если уберём слоу мод - это случится ещё быстрее).

Рабкоргейт

Не так давно журнал "Рабкор" решил провести на нас демагогическую атаку в статье под названием "Тезисы о реакционной и прогрессивной концепции "человеческой природы". Мы предупреждали, что не следует нас атаковать в таком стиле, это не только контрпродуктивно, но и ведёт к последствиям. Наш ответ "Тезисы о реакционной и прогрессивной концепции российских левых" содержит не только подробный разбор демагогических приёмов, использованных против нас, но также и подборку некоторой информации, связанной с "Рабкором". Мы не могли найти объяснения подрывной деятельности, которая ведётся против российской социал-демократии, нашего журнала, социал-демократических организаций, кампаниям очернения против отдельных активистов, энтризму и атакам по лекалам Militant. Однако, учитывая факты, изложенные в статье, соображения появляются.

Как в одной из контор, возглавляемых Кагарлицким, работал настоящий ГРУшник, какую роль "Рабкор" сыграл в агрессии против Украины, как следят за "Логикой прогресса", а также многое другое - в нашем новом материале.

Читать статью на сайте

Оцените, сколько дизлайков боты за несколько минут накрутили. О чём это говорит?)

Какая клоунада началась. Нашим читателям сообщают, что какой-то человек... шантажирует Матвея из статьи какими-то там фотографиями и представляется от имени нашего журнала! Заявляем, что никаких "чувствительных фотографий" Матвея и никакого его "приватного канала" мы не знаем и век бы не видели! Если же им правда пишет какой-то отморозок (в чём главред ЛП сильно сомневается), то непонятно, откуда он прознал про наш журнал и мы посылаем этого клоуна на три буквы. Шантаж это преступление в любом случае. Не тратьте время людей! Сначала дизлайков накрутили, теперь ещё это... Просто клоунада

Интересное интервью с бывшим участником профсоюза "Курьер" на Антиджобе. Некоторые моменты:

"Есть один дикий кейс – выплата пяти миллионов рублей 130 курьерам в Питере. Причём это результат действий одного активиста из «Курьера». Мы планировали информационную кампанию, оффлайн-движуху и хайп-угар, но внезапно один человек из Москвы всё на себе затащил.
Я приезжаю как-то с работы, пишу в чат, мол, парни, меня скоро уволят за постоянные прогулы и зависания в туалете (это было лучшим местом для координации активистов, хах). А мне отвечают: «Не парься, я уже всё сам сделал. Пять лямов выплатили по долгам». Сказать, что мы охуели – ничего не сказать.
<...>
Левого движения нет, тем более рабочего. Это выдумано ютуб-блогерами, чтобы обосновать сбор донатов – в реальности же этого не существует. Мы стоим у истоков".

Но нам же в комментариях объясняют, что есть какие-то крутые специалисты, которые пытаются поднять и объединить левое движение. И делают это уже больше 30 лет. Почему профсоюзники тогда пишут, что его по сути нет?

Как мы и ожидали, Рабкор не ответил нам по существу.

👉🏻 Жирным отмечено у нас в статье: "Если мы не правы, и дело на самом деле в «капитализме», то почему после его ликвидации все пороки стали только ещё более ужасающими? Без ответа на этот вопрос любой «ответ» «Рабкора» просто бессмысленный". Они на это не ответили, как и не ответили, на что конкретно брали путинские гранты в 2014, не извинились перед левыми за поддержку Трампа, агрессии против Украины, преступника и геноцидника Караджича и так далее. Отвечать, собственно, не на что: ответ "Рабкора" состоит из истеричных ругательств, по содержанию же нашей статьи там почти ничего нет.

Красников и Матвей ничему не учатся: уже подставив "Рабкор" тем, что пошли на конфликт с нами, они не отступают никогда и с каждым новым шагом закапывают редакцию "Рабкора" ещё глубже.

Реакция на нашу статью была богатой:
— накрутка ботами дизлайков на посты
— попытки нас шантажировать
— демагогия притворного невежества в стиле "что значит читать" в чатах

Мы спрашиваем себя: почему российское левое движение развалено? Оно не смогло даже против полномасштабной войны нормально выступить. Ничего нет, кроме сдержанного недовольства в Интернете. Сравните это с реакцией левых на русско-японскую войну 1904-1905 годов. Почему так? Мы не могли ответить на этот вопрос, пока вживую не увидели, как люди, подобные Матвею, занимаются энтризмом в левые организации (в статье теперь имеется скриншот, где он сам в этом признаётся). Но когда власть в организации у них, они абсолютно ничего организационно не делают, при этом оскорбляются, когда им указывают на лень и бесполезность.

Это подрывная работа. Если учесть факты, указанные в статье и то, что на них такая истеричная реакция в попытке перевести тему — это целенаправленная подрывная работа. Вот вам и объяснение развала левого движения.

С тем информационным ресурсом, что есть у Кагарлицкого и "Рабкора", сколько более-менее дееспособных организаций ими и их сторонниками было создано за десятилетия деятельности? У них вообще стоит такая задача или задача — другая? При этом, если бы их люди не лезли настойчиво в социал-демократические немарксистские организации, мы бы вряд ли вообще заподозрили их в чём-то - было бы не до этого. Но подрывная работа обязывает дать на неё ответ.

👉🏻 Мы высказывали свои подозрения в том, что Матвей мошенничает с голосованиями. Нас обвиняли в том, что это бездоказательно и мы клевещем. Потом это подтвердилось, зафиксировано на скриншотах.
👉🏻 Мы высказывали свои подозрения в том, что Матвей занимаемся энтризмом. Нас снова обвиняли в том, что это бездоказательно и мы клевещем. Потом это подтвердилось и зафиксировано на скриншотах.

Сейчас, когда мы подозреваем, что левое движение целенаправленно разлагают через энтризм и бездеятельность люди, связанные с организацией, готовившей "политических активистов Новороссии", нас снова обвиняют. Но самое главное - те, кто нас обвиняли, признали свою неправоту, постарались исправить свои ошибки и оградить организацию от влияния группы лиц, организовывавших энтризм? Конечно же, нет. Ни в коем случае. Они сделали вид, будто бы ничего этого не было.

Главное наблюдение. Потому и столько проблем в стране: если ты их обозначишь, то начнут обсуждать не эти проблемы и их решения, начнут проклинать тебя, угрожать, требовать остракизма в твоём отношении.

Согласно данным Eurostat, Венгрия в результате правления правых популистов Орбана - теперь самое нищее государство в Евросоюзе. Это то, что вы получаете, когда голосуете за тех, кто просто не любит мигрантов, а не предлагает эффективные решения проблем