Telegram Group & Telegram Channel
Так вот, как мы упомянули выше, дело о банкротстве ООО "Тюменьнефтьсервис" было возбуждено в апреле 2021 года. Но любопытнее всего выглядят обстоятельства введения процедуры банкротства в отношении ООО "Тюменьнефтьсервис".

Дело было возбуждено на основании заявления УФНС по Тюменской области. В заявлении УФНС было указано, что долг ООО "ТНС" по уплате налогов составляет 11 330 688 рублей.

Вскоре после поступления в суд заявления налоговой, от некоего физического лица с абхазскими корнями (Цирдавы Георгия Бондовича, 625006, г. Тюмень, у. Северная, д. 3, корпус 2, кв. 11, ИНН 720213223814, ОГРНИП 319723200013838), в суд зашло заявление о том, что ООО "ТНС" должно этому лицу денежную сумму в размере целых 365 100 рублей.

Далее, судья Климшина, прекратила производство по заявлению ФНС в связи с погашением требований в полном объеме, и незамедлительно ввела процедуру на основании заявления Цирдавы Г.Б. 

Еще раз: должник погасил накануне введения процедуры наблюдения 11 млн. долгов перед ФНС и "не смог" погасить требования Цирдавы на 365 тыс рублей!

При этом, судя по решению суда, Ольга Зеленина признала от имени должника требования Цирдавы. И у судьи Климшиной эта ситуация не вызвала никаких сомнений и вопросов!

Однако, теперь нам достоверно известно, что на момент принятия этого судебного решения, на счете ООО "ТНС" находилось 16 млн. рублей! А значит Ольга Зеленина - сфальсифицировала доказательства невозможности погашения требований Цирдавы и отсутствия у должника денежных средств, а судья Климшина - совершила с её помощью служебный подлог.

Что это дало ООО "Тюменьнефтьсервис", спросите вы, какую пользу извлек должник?

Это дало управляемую самим должником процедуру наблюдения. Потому что временным управляющим ООО Тюменьнефтьсервис" был назначен ... арбитражный управляющий Бабич А.В., аффилированный с Зелениной.

Нам удалось установить, что Бабич прошёл обучение по программе подготовки арбитражных управляющих на деньги банды Зелениной-Белкиной-Троцкой-Колтович, и полностью находится под их контролем.

В итоге, процедура была введена 04 октября 2021 года. Что примечательно, уже 08 ноября 2021 года ФНС обратилась в суд с новыми требованиями на общую сумму 143 миллиона рублей!

Совершенно очевидно, что по предварительному сговору, в целях причинения особо крупного ущерба бюджету, была искусственно создана ситуация, когда процедура наблюдения была введена на основании управляемой самим должником и его криминальными юристами задолженности, а арбитражный управляющий является по отношению к представителю должника заинтересованным лицом. И все это с молчаливого одобрения [а точнее, при соучастии] суда.

https://www.group-telegram.com/jp/lookmoor.com/13219



group-telegram.com/lookmoor/13220
Create:
Last Update:

Так вот, как мы упомянули выше, дело о банкротстве ООО "Тюменьнефтьсервис" было возбуждено в апреле 2021 года. Но любопытнее всего выглядят обстоятельства введения процедуры банкротства в отношении ООО "Тюменьнефтьсервис".

Дело было возбуждено на основании заявления УФНС по Тюменской области. В заявлении УФНС было указано, что долг ООО "ТНС" по уплате налогов составляет 11 330 688 рублей.

Вскоре после поступления в суд заявления налоговой, от некоего физического лица с абхазскими корнями (Цирдавы Георгия Бондовича, 625006, г. Тюмень, у. Северная, д. 3, корпус 2, кв. 11, ИНН 720213223814, ОГРНИП 319723200013838), в суд зашло заявление о том, что ООО "ТНС" должно этому лицу денежную сумму в размере целых 365 100 рублей.

Далее, судья Климшина, прекратила производство по заявлению ФНС в связи с погашением требований в полном объеме, и незамедлительно ввела процедуру на основании заявления Цирдавы Г.Б. 

Еще раз: должник погасил накануне введения процедуры наблюдения 11 млн. долгов перед ФНС и "не смог" погасить требования Цирдавы на 365 тыс рублей!

При этом, судя по решению суда, Ольга Зеленина признала от имени должника требования Цирдавы. И у судьи Климшиной эта ситуация не вызвала никаких сомнений и вопросов!

Однако, теперь нам достоверно известно, что на момент принятия этого судебного решения, на счете ООО "ТНС" находилось 16 млн. рублей! А значит Ольга Зеленина - сфальсифицировала доказательства невозможности погашения требований Цирдавы и отсутствия у должника денежных средств, а судья Климшина - совершила с её помощью служебный подлог.

Что это дало ООО "Тюменьнефтьсервис", спросите вы, какую пользу извлек должник?

Это дало управляемую самим должником процедуру наблюдения. Потому что временным управляющим ООО Тюменьнефтьсервис" был назначен ... арбитражный управляющий Бабич А.В., аффилированный с Зелениной.

Нам удалось установить, что Бабич прошёл обучение по программе подготовки арбитражных управляющих на деньги банды Зелениной-Белкиной-Троцкой-Колтович, и полностью находится под их контролем.

В итоге, процедура была введена 04 октября 2021 года. Что примечательно, уже 08 ноября 2021 года ФНС обратилась в суд с новыми требованиями на общую сумму 143 миллиона рублей!

Совершенно очевидно, что по предварительному сговору, в целях причинения особо крупного ущерба бюджету, была искусственно создана ситуация, когда процедура наблюдения была введена на основании управляемой самим должником и его криминальными юристами задолженности, а арбитражный управляющий является по отношению к представителю должника заинтересованным лицом. И все это с молчаливого одобрения [а точнее, при соучастии] суда.

https://www.group-telegram.com/jp/lookmoor.com/13219

BY Наше ЛукоМоорьЕ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lookmoor/13220

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from jp


Telegram Наше ЛукоМоорьЕ
FROM American