По поводу статьи Луки Андреева и Дня Народного единства
Лука Андреев в "День народного единства", который именуется "праздником" выпустил статью, сразу оговорюсь,что со многими мыслями в статье я согласен, но есть некоторые вопросы к Луке.
Лука упоминает памятник "Сыновьям России, воевавшим в Гражданскую войну", также заявляет, что согласен с идеей памятника, то есть "примирить" белых и красных, только вот вопрос, а как это сделать ? Как можно примирить настолько разные стороны, с максимально разным видением будущего России. Как можно говорить о "единстве" белых и красных, если в самих движениях было максимум противоречий, начиная от партийной борьбы в партии большевиков и заканчивая тем, какой белый генерал, какой стране Антанты прислуживает.
Лука пишет: Если Россия вновь погрязнет в Гражданской войне, призываю вас ни в коем случае не занимать ни одну из сторон
Боюсь, если начнутся вновь такие ужасные события (вероятность чего мне кажется крайне мала), то остаться в стороне получится далеко не многим, хочешь ты того или нет. Призывать остаться в стороне - это значит передать бразды правления тому человеку/классу/группе лиц, которого/которую ты не хочешь видеть у власти.
На последок скажу, что Лука, пусть я и не испытываю к нему негатива кажется мне очень наивным, он верит в то, что просто достигнув понимания друг к другу можно что-то изменить, в мире все перемены происходят в противостоянии различных сил друг другу, не обязательно это приводит к войне, большим жертвам и так далее, но точно к победе одной из сторон.
По поводу статьи Луки Андреева и Дня Народного единства
Лука Андреев в "День народного единства", который именуется "праздником" выпустил статью, сразу оговорюсь,что со многими мыслями в статье я согласен, но есть некоторые вопросы к Луке.
Лука упоминает памятник "Сыновьям России, воевавшим в Гражданскую войну", также заявляет, что согласен с идеей памятника, то есть "примирить" белых и красных, только вот вопрос, а как это сделать ? Как можно примирить настолько разные стороны, с максимально разным видением будущего России. Как можно говорить о "единстве" белых и красных, если в самих движениях было максимум противоречий, начиная от партийной борьбы в партии большевиков и заканчивая тем, какой белый генерал, какой стране Антанты прислуживает.
Лука пишет: Если Россия вновь погрязнет в Гражданской войне, призываю вас ни в коем случае не занимать ни одну из сторон
Боюсь, если начнутся вновь такие ужасные события (вероятность чего мне кажется крайне мала), то остаться в стороне получится далеко не многим, хочешь ты того или нет. Призывать остаться в стороне - это значит передать бразды правления тому человеку/классу/группе лиц, которого/которую ты не хочешь видеть у власти.
На последок скажу, что Лука, пусть я и не испытываю к нему негатива кажется мне очень наивным, он верит в то, что просто достигнув понимания друг к другу можно что-то изменить, в мире все перемены происходят в противостоянии различных сил друг другу, не обязательно это приводит к войне, большим жертвам и так далее, но точно к победе одной из сторон.
BY Лука Андреев | Блог
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from jp
