Тот самый Лукьянов

Момент (не)упущен: военные базы в Сирии, чем они уже не стали, а чем стать могут

Судьба российских военных баз в Сирии продолжает оставаться под вопросом, но благо о ней стали говорить хотя бы в публичном пространстве несколько более комплексно, а не только в русле необходимости обеспечения "африканского транзита" любой ценой.

Цели и задачи военного присутствия в Сирии могут меняться, - об этом я подробно писал в главе "Военное присутствие и политика безопасности России на Ближнем Востоке после начала военной операции в Сирии" в книге "Армии и безопасность на Ближнем Востоке и в Северной Африке" (М.: РСМД, 2019), - но изменение условий пребывания не нивелирует стратегической ценности, которую такие объекты имеют для политики в регионе в целом. Отсюда поднимается главный вопрос: военные базы РФ в Сирии - это цель или средство дипломатии на сирийском треке в новых условиях?

Как видно, за последние годы появились новые важные обстоятельства, которые следует принимать во внимание во время поиска ответов:

➖ (Временные?) ограничения возможностей и изменения задач (сокращение, новые приоритеты и т.д.) ВМФ РФ в Средиземноморье на фоне развития военной обстановки и ситуации в Черном море после 2022-2023 гг.;
➖ Складывание исключительно враждебного и опасного окружения для военных объектов на территории Сирии после декабря 2024 г.;
➖ Вынужденного "сотрудничать" режима Б. Асада и БААС больше нет, и от него ничего (что важно) не осталось, опереться не на кого.
➖ Новые союзные силы в непосредственной близости от баз отсутствуют, дружественный буфер или пояс безопасности из местных сил ("алавиты", 25 дивизия, или что-то еще в этом роде) создан не был, а потому безопасность баз с суши никто не может обеспечить или гарантировать;
➖ На пространстве новой Сирии больше нет сильных союзников в лице Ирана и Хезболлы, зависевших от эксклюзивных технических возможностей российских ВКС, уникального переговорного ресурса и авторитета России в Сирии и за ее пределами, и при этом способных оказать оказать поддержку на земле.
➖ Позиции Турции становятся сильнее и крепче, при этом у Анкары нет интереса в сохранении российского военно-морского присутствия в Восточном Средиземноморье, ценном для нее в геополитическом и экономическом отношении морском пространстве.

➕ Тем не менее, в новых обстоятельствах без Асада и Ирана в Сирии естественным образом, но при определенных усилиях могут быть сняты некоторые проблемные вопросы в отношениях России и Израиля по сирийскому направлению. Более того, у Израиля может возникнуть устойчивая заинтересованность в сохранении и укреплении российского присутствия в интересах выработки новой диверсифицированной системы сдерживания угроз безопасности с сирийского направления. Конечно, запланированное на январь подписание нового соглашения между Ираном и Россией, укрепит позиции скептиков, но и аргументы у оптимистов нормализации российско-израильских отношений со стороны последнего тоже прибавятся на фоне развития ситуации в самой Сирии.
➕ В Сирии крепнут позиции Турции и Катара, а вот как к этому относятся КСА и ОАЭ, на мой взгляд, все еще представляет собой вопрос открытый. Публично сдержанно поддерживают "конструктивные преобразования", но и оценивают риски для себя. Открыто противостоять тому, что Турция взваливает на себя сирийское бремя, никто не готов и не хочет, но есть понимание, что отдавать Сирию туркам, катарцам и Израилю, чьи аппетиты растут, неразумно, а потому заливные монархии могут (опять же при определенных дипломатических усилиях) стать интересантами сохранения российского присутствия в интересах разделения бремени за будущее Сирии с большим числом игроков и сохранения козыря в своей колоде.
➕ Ирак объективно видит для себя пока только угрозы, а не возможности в новом раскладе сил в соседней Сирии. Не только правительство, но также и элиты в своем большинстве адекватно оценивают существующие для них угрозы как установления "порядка" под эгидой ХТШ, так и дестабилизации и выхода на новую гражданскую войну. Существовал такой Багдадский информационный центр во временна активной фазы конфликта

Известия

Базовый вопрос: в сирийской оппозиции сообщили о встречах с представителями РФ

А пока новые власти САР легитимизируют свою деятельность, в стране растет напряженность между членами разных конфессий

www.group-telegram.com/jp/lukyanovtalk.com/312

393 viewsDec 27 at 15:20

Момент (не)упущен: военные базы в Сирии, чем они уже не стали, а чем стать могут

Судьба российских военных баз в Сирии продолжает оставаться под вопросом, но благо о ней стали говорить хотя бы в публичном пространстве несколько более комплексно, а не только в русле необходимости обеспечения "африканского транзита" любой ценой.

Цели и задачи военного присутствия в Сирии могут меняться, - об этом я подробно писал в главе "Военное присутствие и политика безопасности России на Ближнем Востоке после начала военной операции в Сирии" в книге "Армии и безопасность на Ближнем Востоке и в Северной Африке" (М.: РСМД, 2019), - но изменение условий пребывания не нивелирует стратегической ценности, которую такие объекты имеют для политики в регионе в целом. Отсюда поднимается главный вопрос: военные базы РФ в Сирии - это цель или средство дипломатии на сирийском треке в новых условиях?

Как видно, за последние годы появились новые важные обстоятельства, которые следует принимать во внимание во время поиска ответов:

➖ (Временные?) ограничения возможностей и изменения задач (сокращение, новые приоритеты и т.д.) ВМФ РФ в Средиземноморье на фоне развития военной обстановки и ситуации в Черном море после 2022-2023 гг.;
➖ Складывание исключительно враждебного и опасного окружения для военных объектов на территории Сирии после декабря 2024 г.;
➖ Вынужденного "сотрудничать" режима Б. Асада и БААС больше нет, и от него ничего (что важно) не осталось, опереться не на кого.
➖ Новые союзные силы в непосредственной близости от баз отсутствуют, дружественный буфер или пояс безопасности из местных сил ("алавиты", 25 дивизия, или что-то еще в этом роде) создан не был, а потому безопасность баз с суши никто не может обеспечить или гарантировать;
➖ На пространстве новой Сирии больше нет сильных союзников в лице Ирана и Хезболлы, зависевших от эксклюзивных технических возможностей российских ВКС, уникального переговорного ресурса и авторитета России в Сирии и за ее пределами, и при этом способных оказать оказать поддержку на земле.
➖ Позиции Турции становятся сильнее и крепче, при этом у Анкары нет интереса в сохранении российского военно-морского присутствия в Восточном Средиземноморье, ценном для нее в геополитическом и экономическом отношении морском пространстве.

➕ Тем не менее, в новых обстоятельствах без Асада и Ирана в Сирии естественным образом, но при определенных усилиях могут быть сняты некоторые проблемные вопросы в отношениях России и Израиля по сирийскому направлению. Более того, у Израиля может возникнуть устойчивая заинтересованность в сохранении и укреплении российского присутствия в интересах выработки новой диверсифицированной системы сдерживания угроз безопасности с сирийского направления. Конечно, запланированное на январь подписание нового соглашения между Ираном и Россией, укрепит позиции скептиков, но и аргументы у оптимистов нормализации российско-израильских отношений со стороны последнего тоже прибавятся на фоне развития ситуации в самой Сирии.
➕ В Сирии крепнут позиции Турции и Катара, а вот как к этому относятся КСА и ОАЭ, на мой взгляд, все еще представляет собой вопрос открытый. Публично сдержанно поддерживают "конструктивные преобразования", но и оценивают риски для себя. Открыто противостоять тому, что Турция взваливает на себя сирийское бремя, никто не готов и не хочет, но есть понимание, что отдавать Сирию туркам, катарцам и Израилю, чьи аппетиты растут, неразумно, а потому заливные монархии могут (опять же при определенных дипломатических усилиях) стать интересантами сохранения российского присутствия в интересах разделения бремени за будущее Сирии с большим числом игроков и сохранения козыря в своей колоде.
➕ Ирак объективно видит для себя пока только угрозы, а не возможности в новом раскладе сил в соседней Сирии. Не только правительство, но также и элиты в своем большинстве адекватно оценивают существующие для них угрозы как установления "порядка" под эгидой ХТШ, так и дестабилизации и выхода на новую гражданскую войну. Существовал такой Багдадский информационный центр во временна активной фазы конфликта

BY Тот самый Лукьянов