Нельзя не отдать должное Милею: громкие заявления он делать умеет и не перестает этим заниматься уже почти год. Во время политической дискуссии в Генассамблее ООН он сказал то, что про эту организацию все и так знали, но не хотели или боялись сказать. Милей назвал ее "Левиафаном с множеством щупальцев", и указал на то, что ООН давно деградировала и перестала соответствовать тем принципам, которые легли в ее основу.
Когда Трамп выиграл выборы 2016 года, одним из его обещаний было лишить эту паразитическую структуру финансирования. Сломить сопротивление бюрократии ему тогда, очевидно, не удалось. Слова Милея, разумеется, ни на что не повлияют, и как занималась ООН пустым расходованием бюджетов и принятием бесполезных резолюций, так и продолжит заниматься тем же самым. Однако появление ярких деятелей, высказывающихся неприкрыто об истинной природе всемирной организации, отрадно и, возможно, со временем таким политикам удастся раздуть из искры пламя, в котором сгорит реликтовая ООН, а на ее месте возникнет другая, временно эффективная структура.
Нельзя не отдать должное Милею: громкие заявления он делать умеет и не перестает этим заниматься уже почти год. Во время политической дискуссии в Генассамблее ООН он сказал то, что про эту организацию все и так знали, но не хотели или боялись сказать. Милей назвал ее "Левиафаном с множеством щупальцев", и указал на то, что ООН давно деградировала и перестала соответствовать тем принципам, которые легли в ее основу.
Когда Трамп выиграл выборы 2016 года, одним из его обещаний было лишить эту паразитическую структуру финансирования. Сломить сопротивление бюрократии ему тогда, очевидно, не удалось. Слова Милея, разумеется, ни на что не повлияют, и как занималась ООН пустым расходованием бюджетов и принятием бесполезных резолюций, так и продолжит заниматься тем же самым. Однако появление ярких деятелей, высказывающихся неприкрыто об истинной природе всемирной организации, отрадно и, возможно, со временем таким политикам удастся раздуть из искры пламя, в котором сгорит реликтовая ООН, а на ее месте возникнет другая, временно эффективная структура.
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from jp
