Telegram Group & Telegram Channel
Хочу выразить свое мнение по нашумевшей на днях теме о выделении функциональной зоны в Каштакском бору под лыжно-биатлонный комплекс.

Приняв участие в круглом столе ОП ЧО, посетив анонсируемый участок в Каштакском бору и изучив проект Постановления об изменении в Положение о памятниках природы "Каштакский и Городской боры" (далее - Постановление), я решила проконсультироваться с юристами и экспертами по заповедному делу (благо как член координационного совета по экологическому благополучию при ОП РФ имею возможность до них дотянуться).

Вывод однозначный: нельзя зонировать памятники природы. Такие ООПТ, как природные парки и еще ряд парков - можно, да. Но памятники природы согласно 33-ФЗ - нельзя.

Выделение функциональных зон в памятниках природы Каштакский и Городской боры рано или поздно приведет к их уничтожению, поскольку хозяйственная деятельность, которую подразумевает  функциональная зона согласно Постановлению, не направлена на сохранение биоразнообразия и природной ценности, а направлена ровно на обратное - НА ХОЗЯЙСТВЕННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.

По сути допущение выделения функциональных зон в памятниках природы - это завуалированное исключение участков из состава ООПТ.

Что касается реконструкции существующей лыжной трассы и биатлонного стрельбища в Каштаке, так режим ООПТ не запрещает реанимировать имеющиеся объекты в их фундаментах и назначениях. В крайности можно лыжную трассу взять в красные линии аналогично экотропам в Городском бору (да, если вы не знали, что экотропы в красных линиях, то откройте  кадастр).

Я двумя руками за развитие детского спорта, но не через незаконное решение и не через угрозу сохранению ценности наших горячо любимых памятников природы.

Да, сегодня вопросы экологии решают такие адекватные чиновники, как вицегубернатор Козлов А.С. и замминистра Кинев И.В. А через несколько лет придут другие руководители, появится интересант, и кроме лыжной трассы и биатлонного стрельбища в функциональной зоне в Каштаке возникнет а-ля гостиница для спортсменов под названием "многофункциональный центр "Полет". А лет через 10 возникнет 15-20 различных функциональных зон в обоих памятниках.

Ниже прилагаю свое официальное обращение и научную статью по зонированию в ООПТ разного вида.



group-telegram.com/lvaht/12791
Create:
Last Update:

Хочу выразить свое мнение по нашумевшей на днях теме о выделении функциональной зоны в Каштакском бору под лыжно-биатлонный комплекс.

Приняв участие в круглом столе ОП ЧО, посетив анонсируемый участок в Каштакском бору и изучив проект Постановления об изменении в Положение о памятниках природы "Каштакский и Городской боры" (далее - Постановление), я решила проконсультироваться с юристами и экспертами по заповедному делу (благо как член координационного совета по экологическому благополучию при ОП РФ имею возможность до них дотянуться).

Вывод однозначный: нельзя зонировать памятники природы. Такие ООПТ, как природные парки и еще ряд парков - можно, да. Но памятники природы согласно 33-ФЗ - нельзя.

Выделение функциональных зон в памятниках природы Каштакский и Городской боры рано или поздно приведет к их уничтожению, поскольку хозяйственная деятельность, которую подразумевает  функциональная зона согласно Постановлению, не направлена на сохранение биоразнообразия и природной ценности, а направлена ровно на обратное - НА ХОЗЯЙСТВЕННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.

По сути допущение выделения функциональных зон в памятниках природы - это завуалированное исключение участков из состава ООПТ.

Что касается реконструкции существующей лыжной трассы и биатлонного стрельбища в Каштаке, так режим ООПТ не запрещает реанимировать имеющиеся объекты в их фундаментах и назначениях. В крайности можно лыжную трассу взять в красные линии аналогично экотропам в Городском бору (да, если вы не знали, что экотропы в красных линиях, то откройте  кадастр).

Я двумя руками за развитие детского спорта, но не через незаконное решение и не через угрозу сохранению ценности наших горячо любимых памятников природы.

Да, сегодня вопросы экологии решают такие адекватные чиновники, как вицегубернатор Козлов А.С. и замминистра Кинев И.В. А через несколько лет придут другие руководители, появится интересант, и кроме лыжной трассы и биатлонного стрельбища в функциональной зоне в Каштаке возникнет а-ля гостиница для спортсменов под названием "многофункциональный центр "Полет". А лет через 10 возникнет 15-20 различных функциональных зон в обоих памятниках.

Ниже прилагаю свое официальное обращение и научную статью по зонированию в ООПТ разного вида.

BY VAKHTINA




Share with your friend now:
group-telegram.com/lvaht/12791

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from jp


Telegram VAKHTINA
FROM American