Telegram Group & Telegram Channel
Как финансирование информационной войны против России помогло Михаилу Фридману и Петру Авену избавиться от европейских санкций? Майкл Макфол задавался тем же вопросом.

Именно благодаря его любопытству мне удалось выяснить, что после начала СВО беглые олигархи спонсировали некий проект по борьбе с кремлевской дезинформацией на постсоветском пространстве.

Что такое война с дезой на фоне боевых действий, думаю, объяснять не нужно. Скажу лишь, что подобные проекты считают кремлевской пропагандой буквально любую неудобную для заказчиков информацию. Так что по факту речь о финансировании гибридной войны против РФ.

Причем здесь Макфол? Дело в том, что с дуэтом предпринимателей из Альфа-групп бывший посол знаком давно. Фамилии олигархов фигурируют в его переписке с профессором Колумбийского университета США Стивеном Сестановичем, экс-земгоссекретаря США Викторией Нуланд, бывшим главой Совета по международным отношениям (CFR) Ричардом Хаасом и другими видными экспертами по подрывной антироссийской деятельности.

Более того, в марте 2023 года Михаил Фридман и Петр Авен оказались в центре публичной дискуссии о том, как российским олигархам избавиться от санкций. Полемику по этому поводу в паблике разводили Майкл Макфол и Леонид Волков, которые, как мы знаем, работают в одной команде.

Экс-директор ФБК предлагал погрузить в санкции всю российскую элиту, после чего показать ей «путь, как они деятельным раскаянием могут соскочить». Таким образом, по соображениям Волкова, олигархи потянутся к Западу и политический режим в России если не падет, то совершенно точно зашатается. Майкл Макфол, в свою очередь, предлагал конкретную формулу того самого соскока, включающую отречение от родины, отказ от российских активов и перспектив вести дела в России.

Важно, что в качестве готовых к катапультированию из санкционных списков предпринимателей, Волков называл как раз Михаила Фридмана и Петра Авена, находившихся тогда за пределами России. Дуэт должен был проторить дорожку — стать примером успешной коллаборации с Западом, которая приводит к избавлению от иностранных рестрикций.

План был безупречен, но в какой-то момент предприниматели решили, что в схеме Макфола они участвовать не будут. Впоследствии они смогли избавиться от европейских санкций и без помощи бывшего посла.

Обсуждая ситуацию с Макфолом, его коллега Стивен Сестанович предположил, что именно финансирование олигархами антироссийских медиа помогло им в итоге избавиться от ограничений. А еще бывшему послу было доложено, что в частных разговорах Фридман и Авен зовут Путина фашистом.

Подробности – по ссылке.



group-telegram.com/macflud/9
Create:
Last Update:

Как финансирование информационной войны против России помогло Михаилу Фридману и Петру Авену избавиться от европейских санкций? Майкл Макфол задавался тем же вопросом.

Именно благодаря его любопытству мне удалось выяснить, что после начала СВО беглые олигархи спонсировали некий проект по борьбе с кремлевской дезинформацией на постсоветском пространстве.

Что такое война с дезой на фоне боевых действий, думаю, объяснять не нужно. Скажу лишь, что подобные проекты считают кремлевской пропагандой буквально любую неудобную для заказчиков информацию. Так что по факту речь о финансировании гибридной войны против РФ.

Причем здесь Макфол? Дело в том, что с дуэтом предпринимателей из Альфа-групп бывший посол знаком давно. Фамилии олигархов фигурируют в его переписке с профессором Колумбийского университета США Стивеном Сестановичем, экс-земгоссекретаря США Викторией Нуланд, бывшим главой Совета по международным отношениям (CFR) Ричардом Хаасом и другими видными экспертами по подрывной антироссийской деятельности.

Более того, в марте 2023 года Михаил Фридман и Петр Авен оказались в центре публичной дискуссии о том, как российским олигархам избавиться от санкций. Полемику по этому поводу в паблике разводили Майкл Макфол и Леонид Волков, которые, как мы знаем, работают в одной команде.

Экс-директор ФБК предлагал погрузить в санкции всю российскую элиту, после чего показать ей «путь, как они деятельным раскаянием могут соскочить». Таким образом, по соображениям Волкова, олигархи потянутся к Западу и политический режим в России если не падет, то совершенно точно зашатается. Майкл Макфол, в свою очередь, предлагал конкретную формулу того самого соскока, включающую отречение от родины, отказ от российских активов и перспектив вести дела в России.

Важно, что в качестве готовых к катапультированию из санкционных списков предпринимателей, Волков называл как раз Михаила Фридмана и Петра Авена, находившихся тогда за пределами России. Дуэт должен был проторить дорожку — стать примером успешной коллаборации с Западом, которая приводит к избавлению от иностранных рестрикций.

План был безупречен, но в какой-то момент предприниматели решили, что в схеме Макфола они участвовать не будут. Впоследствии они смогли избавиться от европейских санкций и без помощи бывшего посла.

Обсуждая ситуацию с Макфолом, его коллега Стивен Сестанович предположил, что именно финансирование олигархами антироссийских медиа помогло им в итоге избавиться от ограничений. А еще бывшему послу было доложено, что в частных разговорах Фридман и Авен зовут Путина фашистом.

Подробности – по ссылке.

BY Макфлуд




Share with your friend now:
group-telegram.com/macflud/9

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from jp


Telegram Макфлуд
FROM American