Мейстер

Интересный вывод можно сделать наблюдая за Всероссийским форумом «Инициативное бюджетирование и территориальное общественное самоуправление», проходящим в эти дни в Перми. Приурочено мероприятие к 10-летию прямого участия граждан в распределении бюджетных средств на нужны поселений в России. А ежегодный форум – только второй. Получается, что лет восемь власти не придавал большого значения всем этим разнообразным «своим инициативам», «школьным бюджетам», «дорогам к дому» и «нашим дворам».

На самом деле это, разумеется, не так. Просто раньше подобные методы самоуправления проходили не по финансовому, а по внутриполитическому ведомству. Первые годы разнообразные «Народные бюджеты» скорее вовлекали людей в управление, учили их вскладчину решать проблемы местного значения с небольшой помощью властей. Ну и еще они подтормаживали общественное недовольство нескорым началом благоустройства именно их двора. Потому, что - все на конкурсной основе и через общественное голосование. В этом году не выиграли, получится в следующем.

Лишь когда заработали на практике изменения в бюджетный кодекс, и был отработан механизм поступления в казну «инициативных платежей» от местных предпринимателей, задачи и суммы каждого конкретного проекта начали становиться все более весомыми. И здесь уже не обойтись без серьезного финансового, и не только, контроля. Ведь «инициативно» вложившийся в общее дело бизнесмен имел право требовать отчета о результатах и, как правило, делал это профессионально. Ясно, откуда появилось внимание минфина: понадобилась помощь профессиональных финансистов в контроле освоения средств.

И данные, озвученные на Пермском форуме, проходящем под эгидой Министерства финансов России, показывают, объем «инициативных бюджетов» в регионах России увеличивается. Для понимания, как сообщил губернатор Прикамья Дмитрий Махонин, за последние годы только вклад регионального бюджета в реализацию народных проектов составил 1,3 миллиарда рублей. Денежный и трудовой вклад авторов сотен поддержанных проектов и «инициативные платежи» от бизнеса также сопоставимы с этой цифрой. Так что, говоря об инициативном бюджетировании сегодня, мы вполне можем подразумевать работающий элемент «прямой демократии». Причем, проросший снизу.

www.group-telegram.com/jp/maester.com/6171

88.7K viewsedited  Jun 21, 2024 at 15:06

Интересный вывод можно сделать наблюдая за Всероссийским форумом «Инициативное бюджетирование и территориальное общественное самоуправление», проходящим в эти дни в Перми. Приурочено мероприятие к 10-летию прямого участия граждан в распределении бюджетных средств на нужны поселений в России. А ежегодный форум – только второй. Получается, что лет восемь власти не придавал большого значения всем этим разнообразным «своим инициативам», «школьным бюджетам», «дорогам к дому» и «нашим дворам».

На самом деле это, разумеется, не так. Просто раньше подобные методы самоуправления проходили не по финансовому, а по внутриполитическому ведомству. Первые годы разнообразные «Народные бюджеты» скорее вовлекали людей в управление, учили их вскладчину решать проблемы местного значения с небольшой помощью властей. Ну и еще они подтормаживали общественное недовольство нескорым началом благоустройства именно их двора. Потому, что - все на конкурсной основе и через общественное голосование. В этом году не выиграли, получится в следующем.

Лишь когда заработали на практике изменения в бюджетный кодекс, и был отработан механизм поступления в казну «инициативных платежей» от местных предпринимателей, задачи и суммы каждого конкретного проекта начали становиться все более весомыми. И здесь уже не обойтись без серьезного финансового, и не только, контроля. Ведь «инициативно» вложившийся в общее дело бизнесмен имел право требовать отчета о результатах и, как правило, делал это профессионально. Ясно, откуда появилось внимание минфина: понадобилась помощь профессиональных финансистов в контроле освоения средств.

И данные, озвученные на Пермском форуме, проходящем под эгидой Министерства финансов России, показывают, объем «инициативных бюджетов» в регионах России увеличивается. Для понимания, как сообщил губернатор Прикамья Дмитрий Махонин, за последние годы только вклад регионального бюджета в реализацию народных проектов составил 1,3 миллиарда рублей. Денежный и трудовой вклад авторов сотен поддержанных проектов и «инициативные платежи» от бизнеса также сопоставимы с этой цифрой. Так что, говоря об инициативном бюджетировании сегодня, мы вполне можем подразумевать работающий элемент «прямой демократии». Причем, проросший снизу.

BY Мейстер