Аграрная эпопея: как Сбербанк оставил фермеров без кредитного урожая
Сельхозпроизводители оказались в настоящей кредитной засухе: Сбербанк, покрывавший около 35% аграрных займов, внезапно вышел из программы льготного кредитования. Причина? Высокая ключевая ставка Центробанка и экономические невзгоды. Итог? Банк решил, что поддержка аграриев — удовольствие себе в убыток.
Как это выглядит в поле. Кредитов нет. Урожай под вопросом. Аграрии в панике.
На этом фоне картина для отрасли становится всё мрачнее. В 2024 году каждый пятый сельхозпроизводитель уже стал убыточным. Прибыль крупных предприятий сократилась на 15%, а с такими темпами фермеры скоро могут перейти от тракторов к распродаже хозяйств.
Но не всё так плохо, уверяет Минсельхоз. Россельхозбанк готов взять на себя больше, а перераспределение лимитов должно закрыть брешь. Правда, тут же возникает другой вопрос: если кредиты всё же будут, то хватит ли их, чтобы сеять не только пшеницу, но и уверенность в завтрашнем дне?
Ситуация рискует выйти из-под контроля: вместо диверсификации культур фермеры могут сосредоточиться только на самых прибыльных, а о развитии премиальных продуктов или снижении себестоимости остаётся только мечтать.
Пока Сбербанк объясняет свой уход экономической нецелесообразностью, аграрии задают резонный вопрос: где брать деньги на топливо, семена и удобрения за два месяца до посевной? Минсельхоз пока молчит, а правительство, кажется, занято чем-то другим.
Мораль истории проста: если не решить вопрос с финансированием, то в следующем году вместо полей в стране будет расти только одно — доля импорта на наших столах и продовольственная инфляция, которая уже зашкаливает за 10-20%.
Аграрная эпопея: как Сбербанк оставил фермеров без кредитного урожая
Сельхозпроизводители оказались в настоящей кредитной засухе: Сбербанк, покрывавший около 35% аграрных займов, внезапно вышел из программы льготного кредитования. Причина? Высокая ключевая ставка Центробанка и экономические невзгоды. Итог? Банк решил, что поддержка аграриев — удовольствие себе в убыток.
Как это выглядит в поле. Кредитов нет. Урожай под вопросом. Аграрии в панике.
На этом фоне картина для отрасли становится всё мрачнее. В 2024 году каждый пятый сельхозпроизводитель уже стал убыточным. Прибыль крупных предприятий сократилась на 15%, а с такими темпами фермеры скоро могут перейти от тракторов к распродаже хозяйств.
Но не всё так плохо, уверяет Минсельхоз. Россельхозбанк готов взять на себя больше, а перераспределение лимитов должно закрыть брешь. Правда, тут же возникает другой вопрос: если кредиты всё же будут, то хватит ли их, чтобы сеять не только пшеницу, но и уверенность в завтрашнем дне?
Ситуация рискует выйти из-под контроля: вместо диверсификации культур фермеры могут сосредоточиться только на самых прибыльных, а о развитии премиальных продуктов или снижении себестоимости остаётся только мечтать.
Пока Сбербанк объясняет свой уход экономической нецелесообразностью, аграрии задают резонный вопрос: где брать деньги на топливо, семена и удобрения за два месяца до посевной? Минсельхоз пока молчит, а правительство, кажется, занято чем-то другим.
Мораль истории проста: если не решить вопрос с финансированием, то в следующем году вместо полей в стране будет расти только одно — доля импорта на наших столах и продовольственная инфляция, которая уже зашкаливает за 10-20%.
BY Караульный компромата
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from jp
