США ворвались в ядерную гонку - и сходу проиграли? Всё более сумбурными представляются планы США вернуться на рынок мирного атома - и составить конкуренцию России и Китаю. Ради этого Вашингтон устроил целую медийную кампанию - но ей всё и ограничилось.
Летом 2023 года в США кое-как довели до ума недострой - и запустили новые энергоблоки АЭС в Джорджии. Правда, на это ушло 12 лет - из-за банкротства Westinghouse. На рынке появились и новые игроки - Kairos Power и NuScale Power, пытающихся начать производство малых модульных реакторов. Правда, ни один они пока не построили - и планы возвести АЭС в Айдахо уже сорвались.
Технология малых АЭС американскими стартапами толком не освоена. Но Белый дом уже пытается задорно продавать их другим странам. И нашёл заказчиков в Польше и Румынии, кому обещают их завезти к 2030 году. На очереди ещё Гана, Филиппины, Болгария и Индонезия.
Пытались американцы договориться о постройке АЭС и с Саудовской Аравией - новойна в Газе это похоронила. Ну а с другими странами контракты под вопросом по банальной причине - отсутствия опыта и технологической базы строить малые АЭС.
Тем временем Россия сейчас достраивает 19 больших АЭС и несколько малых. Китай же возводит 22 модульные АЭС. В Америке же из оставшихся 93 АЭС в ближайшие годы закроются 25 - и новые почти не строятся. Вашингтон спешно пытается нагнать Россию и Китай - чтобы не оказаться в лузерах. Как на рынке батарей и солнечных панелей, где доминирует Поднебесная. Но спохватились в США очень поздно - когда отставание в атомной сфере стало совсем непреодолимым.
США ворвались в ядерную гонку - и сходу проиграли? Всё более сумбурными представляются планы США вернуться на рынок мирного атома - и составить конкуренцию России и Китаю. Ради этого Вашингтон устроил целую медийную кампанию - но ей всё и ограничилось.
Летом 2023 года в США кое-как довели до ума недострой - и запустили новые энергоблоки АЭС в Джорджии. Правда, на это ушло 12 лет - из-за банкротства Westinghouse. На рынке появились и новые игроки - Kairos Power и NuScale Power, пытающихся начать производство малых модульных реакторов. Правда, ни один они пока не построили - и планы возвести АЭС в Айдахо уже сорвались.
Технология малых АЭС американскими стартапами толком не освоена. Но Белый дом уже пытается задорно продавать их другим странам. И нашёл заказчиков в Польше и Румынии, кому обещают их завезти к 2030 году. На очереди ещё Гана, Филиппины, Болгария и Индонезия.
Пытались американцы договориться о постройке АЭС и с Саудовской Аравией - новойна в Газе это похоронила. Ну а с другими странами контракты под вопросом по банальной причине - отсутствия опыта и технологической базы строить малые АЭС.
Тем временем Россия сейчас достраивает 19 больших АЭС и несколько малых. Китай же возводит 22 модульные АЭС. В Америке же из оставшихся 93 АЭС в ближайшие годы закроются 25 - и новые почти не строятся. Вашингтон спешно пытается нагнать Россию и Китай - чтобы не оказаться в лузерах. Как на рынке батарей и солнечных панелей, где доминирует Поднебесная. Но спохватились в США очень поздно - когда отставание в атомной сфере стало совсем непреодолимым.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from jp
