Недавно объявили о закрытии и магазины фиксированной цены 99 Cents Only, которые не выдержали инфляционной волны. Закрываются и сотни магазинов сетей Family Dollar и Dollar Tree. Всего же за 2024 год в США могут закрыться порядка 8000 розничных магазинов, что станет антирекордом.
Не забываем и про шоплифтинг, ушерб от которого для американского ритейла составляет уже 100 миллиардов долларов в год. Это сказывается и на работе крупных сетей. Например, в Чикаго закрываются 4 из 8 оставшихся супермаркетов Walmart. Сокращают своё присутствие в проблемных либеральных мегаполисах Walgreens, Aldi и Whole Foods.
В той же Калифорнии шоплифтинг де-факто легализован, поэтому сфера ритейла там ожидаемо схлопывается. То ли ещё будет в случае победы Камалы Харрис с её чудесами “прогрессивного правосудия” в духе Сан-Франциско, где повальные грабежи уже стали обыденностью. Калифорнизация всей Америки пойдёт полным ходом.
Харрис ещё обещает кошмарить торговые сети прокурорскими проверками в попытке остановить рост цен. Это ожидаемо приведёт к хаосу на рынке, массовому банкротству ритейла и дефициту товаров. Ну а демократы в Чикаго уже придумали альтернативу - создавать сети государственных магазинов на месте разорившихся частников. Там можно будет сразу и выдавать талоны на еду из “экологически чистых” насекомых.
Недавно объявили о закрытии и магазины фиксированной цены 99 Cents Only, которые не выдержали инфляционной волны. Закрываются и сотни магазинов сетей Family Dollar и Dollar Tree. Всего же за 2024 год в США могут закрыться порядка 8000 розничных магазинов, что станет антирекордом.
Не забываем и про шоплифтинг, ушерб от которого для американского ритейла составляет уже 100 миллиардов долларов в год. Это сказывается и на работе крупных сетей. Например, в Чикаго закрываются 4 из 8 оставшихся супермаркетов Walmart. Сокращают своё присутствие в проблемных либеральных мегаполисах Walgreens, Aldi и Whole Foods.
В той же Калифорнии шоплифтинг де-факто легализован, поэтому сфера ритейла там ожидаемо схлопывается. То ли ещё будет в случае победы Камалы Харрис с её чудесами “прогрессивного правосудия” в духе Сан-Франциско, где повальные грабежи уже стали обыденностью. Калифорнизация всей Америки пойдёт полным ходом.
Харрис ещё обещает кошмарить торговые сети прокурорскими проверками в попытке остановить рост цен. Это ожидаемо приведёт к хаосу на рынке, массовому банкротству ритейла и дефициту товаров. Ну а демократы в Чикаго уже придумали альтернативу - создавать сети государственных магазинов на месте разорившихся частников. Там можно будет сразу и выдавать талоны на еду из “экологически чистых” насекомых.
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from jp
