Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/malekdudakov/--): Failed to open stream: Permission denied in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Малек Дудаков | Telegram Webview: malekdudakov/7576 -
Очередь за британским наследством. Сразу после того, как Лондон объявил о передаче островов Чагос Маврикию, оживились власти Аргентины. Они тоже не хотят остаться в стороне от делёжки британских владений. В Буэнос-Айресе снова поставили вопрос о возвращении Фолклендов.
Решение Кира Стармера на второй месяц премьерства начать разбрасываться британскими владениями вызвало грандиозный скандал. Всё же Лондон владел островами Чагос с 1814 года. Под вопросом и судьба находящейся там американской базы - в свете того, что в будущем эти острова могут оказаться в сфере влияния Китая.
Не обошлось и без коррупционной подоплёки. Близкий друг Стармера является главным лоббистом интересов Маврикия. Он заработал немалые деньги на том, чтобы протолкнуть идею о сдаче британских островов. Так что даже здесь проявляются типичное для Стармера кумовство.
Теперь ещё активизировались как в Мадриде, где очень хотят вернуть Гибралтар, так и в Буэнос-Айресе. Фолкленды-Мальвины - это не просто символическая история. Речь идёт о крупных запасах углеводородов, одной только нефти на 320 миллионов баррелей. На них уже положили глаз многие заинтересованные игроки, включая нефтяные корпорации США.
Сходу отдавать вообще всё Стармер не будет, иначе его вынесут вперёд ногами с Даунинг-Стрит. Но в перспективе пары лет это вполне возможно. Ведь либеральная перестройка вкупе с деколонизацией Британией только набирают обороты. Ну а желающих задешево получить уходящие с молотка остатки имперского наследия - от островов до авианосцев - точно будет немало.
Очередь за британским наследством. Сразу после того, как Лондон объявил о передаче островов Чагос Маврикию, оживились власти Аргентины. Они тоже не хотят остаться в стороне от делёжки британских владений. В Буэнос-Айресе снова поставили вопрос о возвращении Фолклендов.
Решение Кира Стармера на второй месяц премьерства начать разбрасываться британскими владениями вызвало грандиозный скандал. Всё же Лондон владел островами Чагос с 1814 года. Под вопросом и судьба находящейся там американской базы - в свете того, что в будущем эти острова могут оказаться в сфере влияния Китая.
Не обошлось и без коррупционной подоплёки. Близкий друг Стармера является главным лоббистом интересов Маврикия. Он заработал немалые деньги на том, чтобы протолкнуть идею о сдаче британских островов. Так что даже здесь проявляются типичное для Стармера кумовство.
Теперь ещё активизировались как в Мадриде, где очень хотят вернуть Гибралтар, так и в Буэнос-Айресе. Фолкленды-Мальвины - это не просто символическая история. Речь идёт о крупных запасах углеводородов, одной только нефти на 320 миллионов баррелей. На них уже положили глаз многие заинтересованные игроки, включая нефтяные корпорации США.
Сходу отдавать вообще всё Стармер не будет, иначе его вынесут вперёд ногами с Даунинг-Стрит. Но в перспективе пары лет это вполне возможно. Ведь либеральная перестройка вкупе с деколонизацией Британией только набирают обороты. Ну а желающих задешево получить уходящие с молотка остатки имперского наследия - от островов до авианосцев - точно будет немало.
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from jp
