В комментариях спрашивают, что происходит. Единственное, что мы можем пояснить на данный момент - это хронологию судебных решений по делу Белой-Сушкевич, которая выглядит так:
Обвинение в убийстве => суд присяжных в Калининграде => оправдательный приговор => обжалован прокурором => апелляционный суд => отмена оправдательного приговора => перенос суда в Московскую область по решению Верховного Суда РФ => суд присяжных => обвинительный приговор => обжалован защитой => апелляционный суд => оставлен в силе => обжалован защитой => Верховный Суд РФ => оставлен в силе => обжалован защитой => Президиум Верховного суда РФ => отмена обвинительного приговора => возврат дела в апелляционный суд
Таким образом, обвинительный приговор суда присяжных не отменён. Отменены последующие судебные решения, которыми этот приговор был оставлен в силе
*присяжные есть только в первой инстанции, в вышестоящих судах их нет
В комментариях спрашивают, что происходит. Единственное, что мы можем пояснить на данный момент - это хронологию судебных решений по делу Белой-Сушкевич, которая выглядит так:
Обвинение в убийстве => суд присяжных в Калининграде => оправдательный приговор => обжалован прокурором => апелляционный суд => отмена оправдательного приговора => перенос суда в Московскую область по решению Верховного Суда РФ => суд присяжных => обвинительный приговор => обжалован защитой => апелляционный суд => оставлен в силе => обжалован защитой => Верховный Суд РФ => оставлен в силе => обжалован защитой => Президиум Верховного суда РФ => отмена обвинительного приговора => возврат дела в апелляционный суд
Таким образом, обвинительный приговор суда присяжных не отменён. Отменены последующие судебные решения, которыми этот приговор был оставлен в силе
*присяжные есть только в первой инстанции, в вышестоящих судах их нет
BY Крокодил ЯтроГена🐊🚑
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from jp
