Почему бы нам не ввести уголовную ответственность за заведомое введение в заблуждение должностным лицом, имеющим отношение к СВО, вышестоящего начальника? Неважно, будь то командиры в армии или в промышленности, в экономике. Если ваша деятельность имеет отношение к нашей победе или к нашей непобеде, значит, ваше вранье тому, кто выше вас, должно быть наказуемо уголовно. Люди, которые сознательно врут, должны сидеть в тюрьме. Люди, которые до сих пор не поняли, что их вранье гораздо более опасно, чем какой-то блогер, который что-то там написал в своем блоге и его за это завернули. Четыре подростка его прочитали, голову почесали и пошли дальше слушать музыку. Это не имеет такого необратимого и катастрофического эффекта. А вранье должностных лиц приводит к категорически неверным решениям. Неверное решение приводит к задержкам, потере людей и потере городов.
Почему бы нам не ввести уголовную ответственность за заведомое введение в заблуждение должностным лицом, имеющим отношение к СВО, вышестоящего начальника? Неважно, будь то командиры в армии или в промышленности, в экономике. Если ваша деятельность имеет отношение к нашей победе или к нашей непобеде, значит, ваше вранье тому, кто выше вас, должно быть наказуемо уголовно. Люди, которые сознательно врут, должны сидеть в тюрьме. Люди, которые до сих пор не поняли, что их вранье гораздо более опасно, чем какой-то блогер, который что-то там написал в своем блоге и его за это завернули. Четыре подростка его прочитали, голову почесали и пошли дальше слушать музыку. Это не имеет такого необратимого и катастрофического эффекта. А вранье должностных лиц приводит к категорически неверным решениям. Неверное решение приводит к задержкам, потере людей и потере городов.
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from jp
