Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/marketing_for_psycholog/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Этичный маркетинг для психоучей | Telegram Webview: marketing_for_psycholog/1628 -
Наверняка вы множество раз слышали это выражение. Скорее всего, хотя бы пару раз вам это лично предлагали. Звучит крайне неэтично, правда? 🤮
На самом деле, «давить на боли» с маркетингового переводится как «говорить о проблемах клиента». Всего-то.
Нужно ли это делать? Конечно. В конце концов, клиент приходит к вам на канал в надежде решить свои проблемы. Если вы никогда о них не говорите — подписчик не видит ценности в вашем контенте.
А ещё очень важно прописывать боли на языке своей ЦА. То есть, их словами. Как они говорят в реальной жизни. Тогда вы становитесь для них ближе и понятней.😇
Есть ещё антипод болей — выгоды. Это представление того, что будет, когда клиент от своей боли избавится.
Когда вы прописываете выгоды, важно писать о тех результатах, которые вы можете дать как психоуч, а не о бесплодных фантазиях клиента. Например:
Боль: я сильно выгораю на работе Выгода: в жизни соблюден баланс между работой и отдыхом
Боль: я постоянно скандалю с мужем Выгода: научиться решать конфликты в семье без ругани и скандалов
Боли и выгоды — две стороны одной медали. В контенте можно заходить и с той, и с той стороны. Но использовать их нужно обязательно, иначе контент потеряет основную ценность для подписчика — пользу.
❓А как вы считаете, ваш контент полезен подписчикам? Или вы ведёте блог по принципу: «что вижу, то пою»?
Наверняка вы множество раз слышали это выражение. Скорее всего, хотя бы пару раз вам это лично предлагали. Звучит крайне неэтично, правда? 🤮
На самом деле, «давить на боли» с маркетингового переводится как «говорить о проблемах клиента». Всего-то.
Нужно ли это делать? Конечно. В конце концов, клиент приходит к вам на канал в надежде решить свои проблемы. Если вы никогда о них не говорите — подписчик не видит ценности в вашем контенте.
А ещё очень важно прописывать боли на языке своей ЦА. То есть, их словами. Как они говорят в реальной жизни. Тогда вы становитесь для них ближе и понятней.😇
Есть ещё антипод болей — выгоды. Это представление того, что будет, когда клиент от своей боли избавится.
Когда вы прописываете выгоды, важно писать о тех результатах, которые вы можете дать как психоуч, а не о бесплодных фантазиях клиента. Например:
Боль: я сильно выгораю на работе Выгода: в жизни соблюден баланс между работой и отдыхом
Боль: я постоянно скандалю с мужем Выгода: научиться решать конфликты в семье без ругани и скандалов
Боли и выгоды — две стороны одной медали. В контенте можно заходить и с той, и с той стороны. Но использовать их нужно обязательно, иначе контент потеряет основную ценность для подписчика — пользу.
❓А как вы считаете, ваш контент полезен подписчикам? Или вы ведёте блог по принципу: «что вижу, то пою»?
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from jp
