Помните как Манчестер Сити пытался сохранить счет в матче с Брайтоном, но поплатился за высокую линию защиты и вялый прессинг? Несмотря на схожий результат, по содержанию сегодняшняя игра заметно отличалась
После гола со стандарта Сити оборонялся в двух режимах: через контроль мяча и средним блоком без него. Интенсивности прессинга по-прежнему не хватало, но МЮ не пользовался этим в полной мере. Гости редко прибегали к длинным передачам, предпочитая продвигать мяч в опасные зоны через короткий пас и фланговые комбинации. Новый стиль команды, основанный на владении, терпении и контроле, пока что часто выливается в стерильные U-образные перекаты мяча
Именно сегодня, против конкретного соперника, Юнайтед не хватало скорости и прямолинейности. Отсутствие Рэшфорда и Гарначо лишило команду игроков, способных эффективно разгоняться на пространстве. Ход Гвардиолы с Нунешем в роли ложного фулбека, оказался скорее удачным, даже несмотря на его привоз в концовке. В отличие от других полузащитников, Нунеш успевал быстро возвращаться в оборону, несколько раз нейтрализуя опасные контратаки
На этот раз Манчестер Сити смог избежать большого количества системных провалов в защите. До пенальти Юнайтед создал лишь один явный момент – выход Бруну один на один после потери Доку на фланге. Обычно в этом сезоне Сити позволяет соперникам проводить сразу несколько подобных контратак за матч
Все шло к тому, что болельщики Сити будут праздновать тяжелую вымученную победу с минимальным счетом, но нелепые ошибки в концовке привели к двум пропущенным голам. Хочется верить, что победа в дерби не поднимет планку ожиданий от Аморима слишком высоко. В этом сезоне команда будет находится в режиме перестройки
Помните как Манчестер Сити пытался сохранить счет в матче с Брайтоном, но поплатился за высокую линию защиты и вялый прессинг? Несмотря на схожий результат, по содержанию сегодняшняя игра заметно отличалась
После гола со стандарта Сити оборонялся в двух режимах: через контроль мяча и средним блоком без него. Интенсивности прессинга по-прежнему не хватало, но МЮ не пользовался этим в полной мере. Гости редко прибегали к длинным передачам, предпочитая продвигать мяч в опасные зоны через короткий пас и фланговые комбинации. Новый стиль команды, основанный на владении, терпении и контроле, пока что часто выливается в стерильные U-образные перекаты мяча
Именно сегодня, против конкретного соперника, Юнайтед не хватало скорости и прямолинейности. Отсутствие Рэшфорда и Гарначо лишило команду игроков, способных эффективно разгоняться на пространстве. Ход Гвардиолы с Нунешем в роли ложного фулбека, оказался скорее удачным, даже несмотря на его привоз в концовке. В отличие от других полузащитников, Нунеш успевал быстро возвращаться в оборону, несколько раз нейтрализуя опасные контратаки
На этот раз Манчестер Сити смог избежать большого количества системных провалов в защите. До пенальти Юнайтед создал лишь один явный момент – выход Бруну один на один после потери Доку на фланге. Обычно в этом сезоне Сити позволяет соперникам проводить сразу несколько подобных контратак за матч
Все шло к тому, что болельщики Сити будут праздновать тяжелую вымученную победу с минимальным счетом, но нелепые ошибки в концовке привели к двум пропущенным голам. Хочется верить, что победа в дерби не поднимет планку ожиданий от Аморима слишком высоко. В этом сезоне команда будет находится в режиме перестройки
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from jp
