Notice: file_put_contents(): Write of 10621 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
МашТех | Telegram Webview: mash_tech/1257 -
Telegram Group & Telegram Channel
Почти половина российских IT-разработчиков не увидели в запуске ИЦК и ЦКР реального влияния на индустрию. Об этом свидетельствуют данные опросов "Руссофт".

● Только 7,2% респондентов сочли инструменты поддержки ИЦК и ЦКР значительными;

● еще 26,9% затруднились дать ответ об эффективности работы в рамках ИЦК и ЦКР;

● 17,7% не почувствовали от Центров существенной поддержки;

● а 48,2% не увидели никакого влияние на софтверную индустрию.

Индустриальные центры компетенций и центры компетенций разработки были созданы для того, чтобы как можно скорее импортозаместить иностранное ПО в России. В ИЦК вошли представители крупнейших промышленных компаний, то есть заказчики, а в ЦКР – IT-компании-исполнители.

Задумка заключалась в том, чтобы объединить заказчиков, которые могли бы сформулировать техзадание, а потом привлечь для его выполнения разработчиков. Но в итоге заказчики в ИЦК работают с крупнейшими поставщиками, а IT-разработчиков малого и среднего бизнеса не знают.

Мы уже писали, что лидерами по объемам собственного финансирования IT-разработок можно назвать "Аэрофлот", "Росатом", "Интер РАО" и РЖД, суммарный объем инвестиций которых перевалил за 40 млрд рублей.

Всего же было одобрено порядка 160 проектов стоимостью более 210 млрд рублей, но только 10% из них финансируется за счет федеральных грантов. И даже с этой 1/10 в какой-то момент что-то пошло не так.

Летом Минцифры остановило выдачу грантов на новые разработки в сфере IT. Помимо этого, был запланирован аудит "чистоты" прошлых проектов.

Произошло это (просто совпадение) после того, как заместитель главы Минцифры Максим Паршин был арестован по подозрению в получении взятки в особо крупном размере за помощь в выделении неких грантов.



group-telegram.com/mash_tech/1257
Create:
Last Update:

Почти половина российских IT-разработчиков не увидели в запуске ИЦК и ЦКР реального влияния на индустрию. Об этом свидетельствуют данные опросов "Руссофт".

● Только 7,2% респондентов сочли инструменты поддержки ИЦК и ЦКР значительными;

● еще 26,9% затруднились дать ответ об эффективности работы в рамках ИЦК и ЦКР;

● 17,7% не почувствовали от Центров существенной поддержки;

● а 48,2% не увидели никакого влияние на софтверную индустрию.

Индустриальные центры компетенций и центры компетенций разработки были созданы для того, чтобы как можно скорее импортозаместить иностранное ПО в России. В ИЦК вошли представители крупнейших промышленных компаний, то есть заказчики, а в ЦКР – IT-компании-исполнители.

Задумка заключалась в том, чтобы объединить заказчиков, которые могли бы сформулировать техзадание, а потом привлечь для его выполнения разработчиков. Но в итоге заказчики в ИЦК работают с крупнейшими поставщиками, а IT-разработчиков малого и среднего бизнеса не знают.

Мы уже писали, что лидерами по объемам собственного финансирования IT-разработок можно назвать "Аэрофлот", "Росатом", "Интер РАО" и РЖД, суммарный объем инвестиций которых перевалил за 40 млрд рублей.

Всего же было одобрено порядка 160 проектов стоимостью более 210 млрд рублей, но только 10% из них финансируется за счет федеральных грантов. И даже с этой 1/10 в какой-то момент что-то пошло не так.

Летом Минцифры остановило выдачу грантов на новые разработки в сфере IT. Помимо этого, был запланирован аудит "чистоты" прошлых проектов.

Произошло это (просто совпадение) после того, как заместитель главы Минцифры Максим Паршин был арестован по подозрению в получении взятки в особо крупном размере за помощь в выделении неких грантов.

BY МашТех




Share with your friend now:
group-telegram.com/mash_tech/1257

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. I want a secure messaging app, should I use Telegram? READ MORE But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from jp


Telegram МашТех
FROM American