Немецкая компания SAP продолжает медленно и верно уходить из России, расширяя личные антироссийские санкции. На этот раз вендор собирается закрыть всем россиянам доступ к своим облачным сервисам. С 20 марта клиенты не смогут не только пользоваться сервисами, но даже получить доступ к ранее загруженным в облако данным.
До марта 2022 года у SAP в России было около 1,5 тыс. клиентов, в том числе большинство компаний нефтегазовой, химической, металлургической и машиностроительной отраслей. С 31 декабря 2023 года компания отключила клиентов от поддержки софта, в силе оставалось только использование облачных сервисов.
Но, по данным разных исследований, 60% российских компаний продолжают использовать софт SAP, и до 70% из них не собираются в обозримом будущем отказываться от него, потому что в интеграцию были вложены немалые средства. К тому же достойно отечественной замены продуктам немецкого вендора так и не нашлось.
Сложно будет компаниям найти и замену облачному сервису, по крайней мере в такие сжатые сроки. А значит все, кто продолжал пользоваться услугами немецкой компании несмотря на введенные санкции, снова столкнутся с валом проблем.
Немецкая компания SAP продолжает медленно и верно уходить из России, расширяя личные антироссийские санкции. На этот раз вендор собирается закрыть всем россиянам доступ к своим облачным сервисам. С 20 марта клиенты не смогут не только пользоваться сервисами, но даже получить доступ к ранее загруженным в облако данным.
До марта 2022 года у SAP в России было около 1,5 тыс. клиентов, в том числе большинство компаний нефтегазовой, химической, металлургической и машиностроительной отраслей. С 31 декабря 2023 года компания отключила клиентов от поддержки софта, в силе оставалось только использование облачных сервисов.
Но, по данным разных исследований, 60% российских компаний продолжают использовать софт SAP, и до 70% из них не собираются в обозримом будущем отказываться от него, потому что в интеграцию были вложены немалые средства. К тому же достойно отечественной замены продуктам немецкого вендора так и не нашлось.
Сложно будет компаниям найти и замену облачному сервису, по крайней мере в такие сжатые сроки. А значит все, кто продолжал пользоваться услугами немецкой компании несмотря на введенные санкции, снова столкнутся с валом проблем.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from jp
