В престижной школе Московского района трое подростков надругались над одноклассником в туалете — сняли непристойности на видео и слили в сеть. Ролик с унижениями тут же разлетелся среди других учеников.
Отвратительные события произошли на одной из перемен — не подозревающий подставы шестиклассник шёл в уборную по своим делам, но вслед за ним зашли трое одноклассников. Дальше всё развивалось как в самых жутких фильмах про подростковую жестокость: главный заводила закрыл дверь, заставил одного из друзей снять штаны и под угрозой физического насилия начал принуждать свою жертву к тюремному ритуалу "опущения". Третий соучастник снимал процесс — после он же рассказал обо всём остальным ученикам, а заодно распространил снятый ролик. История вышла за пределы туалета, и отец потерпевшего мальчика обратился в органы с заявлением.
Правоохранители начали проверку, однако ответственность по предполагаемой статье о насильственных действиях сексуального характера наступает с 14 лет — подросткам на данный момент 13. Все они из очень обеспеченных семей, никто из них ранее не состоял на учёте.
В престижной школе Московского района трое подростков надругались над одноклассником в туалете — сняли непристойности на видео и слили в сеть. Ролик с унижениями тут же разлетелся среди других учеников.
Отвратительные события произошли на одной из перемен — не подозревающий подставы шестиклассник шёл в уборную по своим делам, но вслед за ним зашли трое одноклассников. Дальше всё развивалось как в самых жутких фильмах про подростковую жестокость: главный заводила закрыл дверь, заставил одного из друзей снять штаны и под угрозой физического насилия начал принуждать свою жертву к тюремному ритуалу "опущения". Третий соучастник снимал процесс — после он же рассказал обо всём остальным ученикам, а заодно распространил снятый ролик. История вышла за пределы туалета, и отец потерпевшего мальчика обратился в органы с заявлением.
Правоохранители начали проверку, однако ответственность по предполагаемой статье о насильственных действиях сексуального характера наступает с 14 лет — подросткам на данный момент 13. Все они из очень обеспеченных семей, никто из них ранее не состоял на учёте.
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from jp
