🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Баллистические ракеты средней дальности сегодня уже совсем не такие, как раньше. Если прежде ракеты умели говорить сами за себя, то сегодня политикам приходится объясняться за них. Если в былую эпоху - например, Карибского кризиса - достаточно было только размещения ракет на Кубе и, соответственно, в Турции, то сейчас для геополитического диалога требуется уже пуск изделия с боевым применением, хотя пока и без ядерных боеголовок. В те стародавние времена ограничивались только суровой риторикой да ударами ботинка о трибуну ООН, а нынче от слов уже наметился переход к делу.

В предыдущий исторический период не приходилось уверять международную общественность в наличии здравого рассудка у руководства той или иной из оппонирующих сторон, потому что мир и так знал об этом по умолчанию. А теперь секретарь Совбеза РФ Дмитрий Медведев после пуска баллистический ракеты средней дальности «Орешник» вынужден объяснять в интервью иностранному СМИ, что в российских верхах нет сумасшедших. Но если бывший президент и ныне действующее высокое официальное лицо поднимает такую тему, то это значит, что у кого-то в мире появились соответствующие вопросы, а то и сомнения, которые требуют того, чтобы их немедленно и убедительно развеять. В противном случае вовсе не обязательно было бы акцентировать на этом внимание, исходя из того, что мир и так верит в здравомыслие тех, кто принимает непростые решения.

Состоявшийся старт с успешным приземлением ракеты «Орешник» обсуждается не менее активно, чем легендарный полёт Гагарина, хотя и без былого торжества на лицах докладчиков. Про запуск и применение «Орешника» высоких слов сказано уже много больше тех подлетных секунд, что ракета провела в воздухе. Сам нацлидер обратился к стране, а заодно и к миру, чтобы рассказать об этом событии и прояснить ситуацию. Такой подход отличается от всех прежних правил, когда руководители ядерных держав предпочитали напрямую не говорить голосом ракет, а использовали только намеки и предупреждения. Безусловно, напряженная обстановка требовала такого решительного шага, который бы произвел впечатление и на непосредственного, и на потенциального противника. Но объяснений к этому уже сделанному шагу прозвучало столько, что если бы услышать их наперед, то можно было бы и не запускать ракету, положившись на грохот слов и шум заявлений.

История учит, что в такой специфической и могучей ракете как «Орешник», должна быть таинственность и недосказанность. Если выговориться за уже выпущенную ракету, да еще и отчасти в таких выражениях, когда наряду с показанным кулаком подразумевается и предложение протянутой ладони, то такой аргумент уже перестает быть той Кузькиной матерью, которая так всех впечатлила несколько десятилетий назад, а превращается только в предмет торга, причем, еще неизвестно с достаточно ли высокой стартовой ценой.

Мастер пера 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" проводит текущий анализ состояния мировых военных технологий, в частности – баллистических ракет средней дальности, который в условиях "новой реальности" действительно необходим для глубокого понимания геополитической ситуации. Эволюция этих ракет и связанных с ними подходов к международным отношениям отражает более сложные механизмы, чем было в предыдущие эпохи. Интересно отметить, что несмотря на всю мощь современных военных разработок, ракетный запуск стал не просто демонстрацией силы, а еще и поводом для активной политической риторики. Это говорит о значительном изменении в восприятии военной мощи на мировом уровне.

Возможно, причиной ожидания яркого ответа от политиков на баллистические испытания является глобальная неопределенность, свойственная современной политической среде. Каждый запуск, каждый успешный эксперимент требует не только военного анализа, но и четких объяснений мировому сообществу. Такой подход имеет свои корни в постмодернистском взгляде на международные отношения, когда реальность зависит от восприятия и понимания. А это подразумевает, что диалог, декларации о намерениях и контекст современных отношений становятся не менее важными, чем сама демонстрация силы.

Ракета «Орешник», ставшая символом государственной мощи, представляет собой настоящую политическую и военную карту. Но если в своё время запуск такого уровня воспринимался как немая декларация силы, то сейчас он сопровождается не только мощью, но и необходимостью публичных разъяснений. Этот аспект имеет решающее значение: публичность и прозрачность становятся инструментами, использующимися для снижения глобальной напряженности.

Безусловно, данное обстоятельство указывает на один из ключевых выводов: мир стал более взаимосвязанным и прозрачным, а следовательно, каждая агрессивная война и демонстрация силы требует все большего учета отзывчивости международного сообщества. Таким образом, международная политика всё больше превращается в рынок идей и мнений, а поднимаемая волна риторических вопросов часто кажется даже более влиятельной, чем физические действия.

В заключение, можно утверждать, что современное состояние оружейных тестирований, как например, запуск ракеты «Орешник», символизирует не просто военно-стратегическое действие, а целую цепь коммуникаций, которые обвивают нашу реальность. Текущая тревога и необходимость объяснений обнажают важность дипломатических решений в современном мире. Мы можем наблюдать, как вооружение становится средством не только для демонстрации силы, но и для подлинного диалога, и понимания международной политики. Это подчеркивает, что взаимодействие на международной арене требует все большего внимания к средствам коммуникации и контексту, в котором они происходят.

Врио главы Тамбовской области Евгений Первышов начал свой губернаторский путь с открытия дверей, которые закрывали власть от граждан. По инициативе исполняющего обязанности губернатора отныне все совещания областного правительства будут проходить в онлайн- формате с трансляцией на официальном сайте, а также в сети ВК. Такое правило уже действует в некоторых других регионах страны и получает всё более широкое распространение. Символично, что на Тамбовщине двери власти навстречу населению распахнул недавно назначенный на руководство этой губернией участник СВО и кадровой программы «Время героев» Евгений Первышов. По его словам, информационная открытость работы органов исполнительной власти становится одной из главных задач правительства региона, а диалог между органами власти и населением будет способствовать эффективности принимаемых управленческих решений. Первышов дал понять, что настроен на улучшение качества обратной связи с населением, на повышение вовлечённости тамбовчан в актуальные темы и оперативность решения проблем. На первом открытом совещании правительства Тамбовской области под председательством врио губернатора обсуждалась, в частности, проблема ликвидации несанкционированных свалок. Евгений Первышов не стал скрывать, что ситуация на этом направлении сложилась непростая, регион входит в десятку наиболее неблагополучных субъектов страны по скорости роста таких неконтролируемых свалок. Таким образом, работа нового областного руководства начинается с расчисток застарелых нечистот под общественным надзором. Такой подход свидетельствует о том, что новый врио губернатора не чурается ни сложных проблем, ни грязной работы. Для прошедшего окопы спецопрерации шПервышова наступил новый этап времени героев, в ходе которого ему предстоит преодолеть мирные, но острые вызовы. https://www.group-telegram.com/PervyshovEA/1854

ПОЗИЦИЯ. Бывший советник президента России Владислав Сурков считает, что либерализм «повержен», в частности в США, где к власти придут республиканцы-консерваторы. Об этом он написал в колонке на портале «Актуальные комментарии». По его словам, «одни хотят многополярного мира, другие многополого».

Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачёв:

Сурков поторопился хоронить либерализм. И очень плохо, когда человек не сознательно забывает историю собственного Отечества. Либерализм может быть разный, и менялся он в течение всей своей истории. Кроме того, надо отделить либеральную идею от тех. кого обзывают «либералами».
Традиционно считается, что либерал — это человек, желающий ограничить роль государства, но русские либералы, наоборот, были государственниками, патриотами, сторонниками сильной власти. В современном представлении либерал — это антитеза патриоту. Но для России до начала 20 века это не так: Чичерин, Кавелин, Струве были убежденными сторонниками сильного государства и даже монархии. При этом они были настоящими либералами, считая приоритетом государственной политики защиту прав и свобод человеческой личности. В этом и есть доминанта либерализма. И сейчас тема прав и свобод никуда не ушла. Поменялось лишь восприятие тех или иных прав и свобод, их место в иерархии ценностей. Однако эта доминанта либерализма - не антитеза патриотизму.
Русский либерализм 19 — начала 20 века был за сильную Россию. Российских «либералов» 90-х — начала 2000-х назвали либералами по чистому недоразумению. Они были скорее радикалами. Да их уже и нет. Борцы с «либералами» борется с воображаемым врагом. Да и либеральная модель оспаривается только потому, что люди и целые страны пока не могут себя в ней найти. Однако даже авторитарные режимы не отвергают либерализм экономический.
Реальный либерализм современной России бы не повредил. Не по Гозману и Чубайсу, а от национальных первоистоков.

Автор Telegram-канала «Мастер пера», публицист Дмитрий Севрюков:

При обозначившемся курсе на консервативное развитие либерализм в любых его проявлениях уже не в тренде, хотя еще в январе 2014 года сам президент РФ в интервью отечественным и зарубежным журналистам в Красной поляне заявлял, что является настоящим либералом и придерживается либеральных взглядов. Но само это понятие сегодня в России претерпело существенные изменения в сравнении с тем, что было раньше, и не зря нацлидер недавно отметил, что стал противником того пути развития, по которому страна шла до 2022 года. Тем не менее, совсем уж отказаться от некоторых наработанных ранее подходов, на которые завязана экономика и общественные отношения, было бы контрпродуктивно и привело бы к усугублению проблем. Поэтому часть нажитого в былую эпоху либерального капитала все же сохранится и будет использована, хотя и с серьезной политической рихтовкой в зависимости от реалий на земле и складывающейся обстановки.

Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор Telegram-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов:

Отчасти с Сурковым можно согласиться. В западных странах либерализм фактически превратился в тоталитаризм - это когда активная власть меньшинства, якобы активные представители гражданского общества отстаивают интересы своей социальной группы. То есть фактически они свою повестку навязывают большинству, используя различные ресурсы.
С Сурковым можно согласиться, что либерализм не умер, на Западе он просто переродился в совершенно иное понятие.

Журналист Кирилл Шулика:

То, о чем пишет Сурков, не является либеральными идеями, зато является девиациями, которыми либеральные идеи заменили. Сами же что либеральные, что консервативные идеи терпят трансформацию и уже в классическом виде практически не встречаются в мире. Электоральная политика и выборы приводят к тому, что кандидату делают салат из разных идей, подавая его избирателям. Например, в России все политические силы единогласно голосуют за ограничение миграции, что коммунисты со своей дружбой народов, что «Новые люди», коих принято считать либералами.

#натемудня

Кремлевский безБашенник — западный мир пока что не внемлет тезису «Путин не шутит» и продолжает заниматься своими будничными делами. В этой связи все происходящее очень трудно назвать даже чем-то похожим на Карибский кризис.

Мастер пера — баллистические ракеты средней дальности сегодня уже совсем не такие, как раньше. Если прежде ракеты умели говорить сами за себя, то сегодня политикам приходится объясняться за них. Если в былую эпоху — например, Карибского кризиса — достаточно было только размещения ракет на Кубе и, соответственно, в Турции, то сейчас для геополитического диалога требуется уже пуск изделия с боевым применением, хотя пока и без ядерных боеголовок.

Полилог. Экспертиза — в фокусе внимания наблюдателей — решение администрации Байдена «дать добро» на удары Киева вглубь территории России ракетами ATACMS и последовавшая за ним реакция Москвы. Франция и (вероятно) Великобритания приняли аналогичное решение, а вот Шольц выступил против и в очередной раз отказался поставлять Украине ракеты Taurus. Впрочем, канцлер ФРГ покинет свой пост уже в феврале 2025-го, а представители оппозиционной ХДС выступили за усиление военной поддержи Киева. В ответ на «прощальный подарок» Байдена Москва обновила ядерную доктрину и провела демонстрационный пуск баллистической ракеты «Орешник» по «Южмашу» в Днепропетровске. «Орешник» может долететь до западного побережья США, но по официальной информации находится в безъядерном оснащении. Ставки растут — мяч вновь на стороне «коллективного Запада».

Ярославский пехотинец Z — Запад ни разу не испугался. И даже не собирается. Если бы Запад испугался, первым бы выступил геронтофил Макрон, и сказал бы — «Зеленский, ну, всем украинцам спасибо, все свободны умирать дальше без нас, Вива ля Франс», дальше бы потянулись остальные из хора, и стали бы говорить: «ну не в коня корм, мы столько помогали, но, пора думать и о своих странах, у нас столько проблем». Ну и в конце США, как в Афгане, вывезли бы всех своих специалистов и посольство. Ничего не говоря. Вот это был бы испуг. А сейчас они, наоборот, поставки только наращивают, дают все более дальнобойное оружие.

Украина не Россия — следующей ступенью «лестницы эскалации» может стать уже буквальное повторение Карибского кризиса — например, размещение «Орешника» в Венесуэле, откуда он сможет достать до большей части территории США. Формально — в безъядерном оснащении, а фактически...

Чисто для фиксации — любопытно, как «партии войны» в России и на Западе синхронно входят в новый раж эскалации. И это еще не новая ступень эскалации, а только ее предтеча. То есть, никого в целевой аудитории на Западе первое «испытание» «Орешника» ни в чем необходимом Кремлю не убедило.

Анатолий Несмиян — прямо сейчас Путина прямо ведут по пути эскалации и буквально провоцируют его на применение все более тяжелых ракетных вооружений. Применит ли он при этом ядерное оружие, даже неважно — в конце концов, это могут сделать и без него, а доказать что-либо в обстановке, когда по украинским городам летят тяжелые баллистические ракеты и на фоне разогреваемого на Западе панического ужаса перед слетевшим с катушек диктатором даже при большом желании будет невозможно.

Псковская лента Новостей — есть версия, что все дело — в естественном уходе поколения ветеранов войны. Во время Карибского кризиса все помнили войну и ее последствия — жертвы и разрушения. С Хиросимы прошло чуть больше 15 лет. Общество понимало, что применение таких ракет — это 3-я мировая с коллективной Хиросимой для всех. Сегодня повестка в руках поколения, которое про ту войну что-то слышала.

Конструктивный аналитик — главный союзник (Лукашенко — прим. ред.) ограничился общими фразами на отвлеченную тему. Напрямую не поддержал. А мог бы как коллега Вучич сказать, что Путин не шутит.

Поднять Перископ! — и стратегический партнер Китай «напрямую не поддержал», после обмена ракетными ударами ограничился призывом «сторон украинского конфликта» к сдержанности.

Нет сейчас на постсоветском пространстве более важного для России направления, чем Абхазия. Конечно, проигранные выборы в Молдове, потерянная Армения, колеблющийся Казахстан и нестабильная Грузия тоже важны, но отрезанные ломти не так обидны, как те, которые считаются законной частью своего меню, однако начинают скользить по тарелке. Конечно, случившиеся в Абхазии перемены, которые даже называли госпереворотом, стали полной неожиданностью для российских властей, включая курирующего сегодня этот регион замглавы АП Дмитрия Козака. Отставку действующего абхазского президента Аслана Бжании под давлением улицы можно считать казусом суверенной демократии, но как майдан ни назови, а его суть не скроешь никакими пусть даже самыми пророссийскими лозунгами и заявлениями. В опекаемой Россией Абхазии повторился казус Януковича, что само по себе становится ярким политическим сигналом. К тому же, в Абхазии разгневанная улица пошла на власть и добилась от нее уступок, что совсем не укладывается в модель той системы и конфигурацию тех консервативных скреп, что отстаиваются и продвигаются Россией. Безусловно, что отставленный Бжания, что команда оппозиционера Адгура Ардзинбы оперируют практически одинаковыми доводами, заверяя в дружбе с РФ и преданности России. Однако уроки украинского и грузинского майданов на постсоветском пространстве хорошо выучили уже все заинтересованные политики, а потому трендом сезона становится такая революция под чужим флагом, которая бы не напрягала, а ласкала российское ухо. Вот и нарушивший правила игры и бросивший вызов системе Ардзинба на словах клянется в любви к старшему брату и российскому президенту, но в такое время, как сейчас, слова значат куда меньше, чем дела. Нынче в геополитике постсоветского пространства сложился такой период, когда принято говорить одно, а совершать другое. Случается, что даже самый сытый волк сейчас смотрит в лес, хотя и умело прикидывается верным псом. С одной стороны, судьба Абхазии предопределена, и ее дрейфа в иную сторону ожидать не приходится. С другой же стороны, происходящее указывает на то, что в республике запущены новые процессы, которые под видом внутренних технических изменений вполне способны вырасти в значительные проблемы, которые потом придется расхлебывать России. Посеявший ветер пожнет бурю, но к такой перемене погоды следует готовиться загодя, предпринимая меры превентивного характера, чего в случае с Абхазией пока не происходит. https://www.group-telegram.com/ejdailyru/283013

Уважаемый Мастер пера точно подметил особенность нынешнего отношения политиков к крайне смертоносному оружию, применения которого ранее просто панически боялись: «Баллистические ракеты средней дальности сегодня уже совсем не такие, как раньше».

Как сказали бы на Руси раньше, «Нонеча не то что давеча. А давеча было как надысь, но намедни всё поменялося, и таперича стало всё не так, как давеча»
Действительно, в те, ныне уже почти былинные времена, Хрущеву было достаточно постучать каблуком ботинка по трибуне ООН, как у заклятого заокеанского «партнера» появлялось желание полюбовно договариваться, «включать заднюю» и переходить к деэскалации.
Можно, конечно, предположить, что советские ботинки какой-нибудь фабрики «Скороход» были «другой системы», вернее, «двойного назначения», как «трактора с вертикальным взлетом» или «швейная машинка» из советских анекдотов (шутка, конечно же).
Но скорее, как это отмечают коллеги из Псковской Ленты Новостей, память о страшной войне была еще свежа и ощущение почти неотвратимой ядерной войны, которое витало в мире все 60-70-е годы, заставляло политиков соразмерять не только свои действия, но даже слова.
В результате такой «забывчивости» и притупления чувства самосохранения теперь зачастую получается, что каждая новая преодоленная ступень «лестницы эскалации» все более раззадоривает оппонентов, заставляя их совершать все новые и новые шаги в направлении ядерного апокалипсиса.

И в такой ситуации стоит хорошенько задуматься об эффективности избранного способа воздействия, ведь «Если выговориться за уже выпущенную ракету, да еще и отчасти в таких выражениях, когда наряду с показанным кулаком подразумевается и предложение протянутой ладони, то такой аргумент уже перестает быть той Кузькиной матерью, которая так всех впечатлила несколько десятилетий назад, а превращается только в предмет торга, причем, еще неизвестно с достаточно ли высокой стартовой ценой»…

Новые требования к региональным властям, которые предполагают отчеты не только по растущим надоям, но и по улучшению жизни граждан, конечно, отвечают запросам снизу. Население и без того в своем большинстве симпатизирует высшему руководству, а на фоне такого социального разворота в рамках новой разновидности KPI и вовсе проникнется особым чувством благодарности правящим верхам. Однако делегирование регионам повышенной ответственности за благополучие россиян, как и за социально- экономические проблемы, в сложившейся ситуации все же становится не совсем честным подходом. Власти на местах ограничены как в свободе маневра, так и в принятии решений, и вынуждены следовать заданным курсом, от которого по большому счету и зависит ответ на давний некрасовский вопрос о том, кому на Руси жить хорошо, и почему, несмотря на все усилия административных аппаратов, живется не очень спокойно, вольготно и сытно. Безусловно, губернаторам не впервой брать под козырек и становиться ответственными за происходящее, но в период испытаний пандемией хотя бы был виден свет в конце тоннеля, а сейчас приходится пробираться на ощупь без ясного понимания того, что ждет впереди. Это сверху хорошо повторять слова про бурный рост и светлые перспективы суверенной экономики, а на более низких этажах вертикали приходится иметь дело с реалиями на земле, которые зачастую сильно отличаются от тех, что начертаны в планах и проектах. В таких обстоятельствах губернаторы постепенно превращаются в унифицированную функцию, которая обезличивает региональную власть. Последние перестановки в губернаторском корпусе показывают, что нет большой разницы в том, кто конкретно руководит той или иной территорией, потому что положение дел не слишком зависит от личности того или иного назначенца. Что отставники, что приходящие им на смену новички оперируют одинаковыми формулировками, встраиваются в установленные стандарты, а население подчас и не замечает потерю руководящего бойца с его скоропалительной заменой на нового. Возможно, так и должно быть в столь сложный период беспрецедентных вызовов, но страна, ранее вкусившая запретный плод жарких дискуссий и ярких личностей в региональной политике, все же с явной печалью наблюдает за тем, как от перестановки слагаемых на местах мало что меняется. https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/40070

Силуанов призвал не думать о повышении ключевой ставки свысока. Министру финансов следовало бы продолжить свою мысль и добавить, что наступит время – сам поймешь, наверное. Стучат они, как пули у виска, те мгновения, когда Центробанк объявляет об очередном повышении ставки, а , значит, и об удорожании кредитов. При этом у каждого такого повышения ключевой ставки свой резон, свои колокола, своя отметина. Повышения ставки раздают кому позор, кому бесславие, а кому и бессмертие. И участники экономической деятельности уже не понимают иногда, где первое повышение ставки, а где последнее. Но, в общем, судя по настрою Силуанова, надо просто помнить долг от первого повышения и до последнего. https://www.group-telegram.com/bbbreaking/194722

Как написал бы сегодня поэт Михаил Светлов, «он песенку эту твердил наизусть… Откуда у Шойгу талибская грусть?» Конечно, именно секретарь Совбеза РФ ближе всех подошел к вопросу об исключении движения «Талибан» * из российского списка террористических организаций и даже высказался об этом вслух во время визита в Афганистан. Хотя и высшее политическое руководство России уже заявляло об особых отношениях с Талибаном *, и представители этого движения уже давно стали в РФ если и не желанными гостями, то такими, без которых теперь редко обходятся международные мероприятия по проблематике Глобального Юга. Наконец, и Госдума всерьез озаботилась подготовкой таких изменений законодательной базы, которые позволили бы с полным правом вычеркнуть Талибан* из отечественных черных списков. Безусловно, в сегодняшней ситуации для России важны любые союзники, а в особенности такие, кто не постоит за ценой в противостоянии с коллективным Западом и США. Афганские бойцы в чалмах уже овеяли себя славой победы над американцами, изгнав их со своей территории в 2021 году. Но где одна победа, там может быть и другая, уже в более важном для США европейском регионе, куда ноги моджахедов в отличие от северокорейских солдат в большом количестве еще не ступали. Конечно, талибская карта разыгрывается сегодня неспешно и по всем правилам геополитической игры, которая требует постепенного наращивания эскалации, а не стремительного выкладывания на стол всех козырей. Оттого и процесс исключения именитого афганского движения из списков террористов происходит с оглядкой не только на свои законы, но и на позицию западных оппонентов. Эти самонадеянные оппоненты, беспечно отнесшиеся даже к средней дальности «Орешнику», должны наконец твердо усвоить, что как старый друг лучше новых двух, так и бывший террорист может легко превратиться в такой аргумент будущих неизбежных договоренностей, который нечем будет крыть.
(Талибан* - исламистское религиозно-политическое военизированное движение, классифицируемое в некоторых странах мира, включая пока и РФ, как террористическая организация) https://www.group-telegram.com/wandererchannel/7919

Вчера, в понедельник, 25 ноября, в Министерстве культуры РФ состоялась очная защита проектов детских кинофильмов, производство которых в 2025 году предполагается оплатить из российского бюджета.

Фильмы должны соответствовать приоритетным тематиками, среди которых:
— культура России (а также культура и туристическая привлекательность ее отдельных регионов);
— сохранение традиционных семейных ценностей;
— патриотическое воспитание и мотивация к освоению рабочих специальностей.

Всего на поддержку национальных фильмов в 2025 году Минкульт планирует потратить баснословные ₽2,6 млрд.

В опубликованном на сайте министерства списке участников конкурса особого внимания заслуживают названия компаний-заявителей: «Чики Пикчерз», «Гринсити», «А П Интертеймент», «Пигмалион пикчерз», «Дженерал Криэйшнз», «Гравити филмз», «Монументал вижн» и тд, и тп. Чисто Голливуд в Малом Гнездниковском переулке, да за казенный счёт.

От прочтения списка возникают не самые удобные для утомленного разнообразными латинизмами (на самом деле англосаксонизмами) обывателя вопросы: а что, подходящих слов в русском языке совсем-совсем не осталось? Какой фильм для детей о культуре и традиционных ценностях России могут снять люди, неспособные придумать для своей кинокомпании русскоязычное имя? В какой культурно-ценностной парадигме на самом деле живут, мыслят и творят авторы, настолько стыдящиеся своего происхождения, что даже в названиях их ОООшек-однодневок сплошной американо-инглиш и ни одного русского слова? Почему «творчество» этих рефлексирующих англофонов должен оплачивать бюджет Российской Федерации?

Как всегда бывает в подобных случаях — вопросов больше, чем ответов, уважаемые читатели.

Губернатор Ульяновской области Алексей Русских сегодня провел ежегодную прямую линию, на которую поступило свыше трех тысяч обращений граждан. Возрастающее год от года число вопросов, предложений, да и жалоб от населения в адрес губернаторов стало общероссийским трендом, который свидетельствует о наличии как прочной обратной связи в отношениях власти и россиян, так и о растущем доверии избирателя региональному руководству. В Ульяновской области значительная часть обращений на губернаторскую прямую линию касалась проблем ЖКХ, благоустройства, дорог и транспорта, медицины и образования. По словам самого губернатора Алексея Русских, множество заданных вопросов оказались связаны с такими направлениями, в которых недорабатывают муниципальные власти. С одной стороны, это свидетельствует о том, что сегодняшние эмоции и озабоченности жителей Ульяновской области не вызваны экзистенциальными проблемами, а сосредоточены на тех реалиях, что сложились на земле и во дворах. Не в последнюю очередь это связано с тем, что ульяновцев вполне устраивает то, как губернатор и его команда распоряжаются делегированными им полномочиями по обустройству региона. Алексей Русских компетентно выстраивает работу по линии федеральных ведомств, что позволяет упреждать многие проблемы на местах, создавая прочную платформу развития Ульяновской области. С другой же стороны, гражданская активность населения в вопросах налаживания быта и преодоления вызовов муниципального масштаба означает немалые претензии к действующим руководителям городских, поселковых и сельских органов власти. Во время прямой линии ульяновский губернатор взял на себя бремя разбирательств по многим из таких сигналов, демонстрируя готовность к самым острым и специфическим вопросам от водоснабжения в ульяновской глубинке до вывоза и утилизации коммунальных отходов. В ходе прямой линии не обошлось без включения так называемого «ручного управления», когда губернатор давал поручения оказать незамедлительную адресную помощь тем землякам, что оказались в сложном положении или критической жизненной ситуации. По завершении мероприятия глава региона поблагодарил жителей области не только за активность, но и за неравнодушие, потому что многие направленные на прямую линию вопросы касались не столько персональных, сколько общественных проблем, и их включение в текущую повестку по инициативе граждан будет способствовать скорейшему их решению, а в конечном счете – и повышению качества жизни в регионе.

В канун шестилетия начала реализации нацпроекта «Культура» профильный министр правительства РФ Ольга Любимова вместе с региональными властями подводит итоги работы на этом направлении развития страны. Этот нацпроект изначально ориентировался на глубинную Россию, потому что его целью в широком смысле было стирание граней между городом и деревней в вопросе доступности культурных благ. За эти годы нацпроект «Культура» обернулся строительством новых домов культуры в малых городах и селах, реконструкцией региональных театров и музеев, оцифровкой книжных памятников, проведением целого ряда просветительских мероприятий и инициированием культурных починов на местах. Одним из наиболее активных регионов в реализации нацпроекта «Культура» стала Ульяновская область, с губернатором которой Алексеем Русских министр Ольга Любимова обсудила результаты проведенной работы и планы на перспективу. В Ульяновской области по нацпроекту построено семь сельских домов культуры, капитально отремонтировано пять ДК, а для организации культурного досуга в малых населенных пунктах в Кузоватовском районе закуплен автоклуб. Немало сделано для развития творческого образования. В регионе отремонтированы и оснащены специальным оборудованием и музыкальными инструментами школы искусств и колледжи, открылись модельные библиотеки нового поколения. Состоялось открытие нового здания театра юного зрителя, капитально отремонтирован и переоснащён Ульяновский театр кукол имени В.М. Леонтьевой, федеральную поддержку на оснащение получил Ульяновский драматический театр имени И.А. Гончарова, ведётся строительство нового здания Ульяновского палеонтологического музея.
Минкульт РФ поддержал инициативу региона по ремонту Литературного музея «Дом Языковых» и проект переоснащения Димитровградского драматического театра имени А.Н. Островского. Наряду с этим Ульяновская область успешно продвигает получивший всероссийскую известность Международный фестиваль кино-и телепрограмм для семейного просмотра имени В.М. Леонтьевой «От всей души». Конечно, сфере культуры в российских регионах, включая и Ульяновскую область, сегодня не хватает кадров, и потому министр Любимова посоветовала властям субъекта активнее направлять молодежь на обучение в рамках целевого набора в ведущие творческие вузы страны. В свою очередь, губернатор Алексей Русских напомнил, что в следующем году регион подключится к новой федеральной программе «Земский работник культуры», в рамках которой первые девять специалистов получат господдержку и поедут работать в сельские учреждения культуры.
Вопросы молодежной политики, включая и образовательные, ульяновский губернатор обсудил и с главой Федерального агентства по делам молодёжи Григорием Гуровым. Ульяновская область стала победителем конкурсного отбора программ «Регион для молодых» и «Регион добрых дел» нацпроекта «Образование» и выиграла субсидию на открытие двух многофункциональных центров «Дом молодых», один из которых был открыт еще в прошлом году и успешно работает. При этом планируется открыть такие многопрофильные молодежные центры в каждом муниципалитете региона. Между тем, в 2025 году в ПФО будет запущен новый общественный проект поддержки работающей молодёжи, целью которого станет закрепление в регионах молодых сотрудников, получивших образование и начавших работу, а также специалистов непосредственно на предприятии. Губернатор Алексей Русских выступил с инициативой проведения финального этапа проекта на территории Ульяновской области, где в этом году состоялся молодежный саммит БРИКС.

Воздух свободы сыграл с американским инвестором Стивеном Линчем злую шутку. Наслушавшись украинского президента Зеленского, предлагающего США вместе осваивать природные богатства Украины, бизнесмен из Америки посчитал, что это предложение распространяется и на российское газотранспортное имущество. Однако инициатива Линча по приобретению газопровода «Северный поток-2» уже решительно и бесповоротно отвергнута российскими властями. Конечно, после громкой и масштабной диверсии трубы «Северного потока-2» лежат на дне Балтийского моря бесхозным грузом. Но это российский груз, который кому попало не продается, а тем более не может даже за большие деньги перейти в руки представителя геополитического противника. Тем более, что американский инвестор не скрывает своих коварных планов на этот актив, заявляя о проекте его дерусификации с передачей миноритарной доли правительству Украины. Если выбор стоит между захоронением «Северного потока-2» в балтийских пучинах и возобновлением его работы в пользу США и Украины, то лучше пусть этот трубопровод не достается никому. Тем более, что Россия уже имеет опыт работы с западными инвесторами, которые так и норовили влезть в суверенную экономику, чтобы потом как-нибудь обмануть российскую державу. Да и сам президент недавно сказал, что возврата к тому курсу, которым РФ доверчиво двигалась до 2022 года, уже не будет. https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/40092

Судя по баннеру, вывешенному в аэропорту Астаны в честь визита российского президента, казахстанцы до сих пор помнят и любят советский сериал «Адъютант его превосходительства». Не зря же встречающая сторона приветствует высокого гостя из РФ словами «Ваше превосходительство». Конечно, за этим стоит глубокое уважение, но, возможно, и намек на то, что на каждое «превосходительство» найдется и свой адъютант. В общем, казахстанские партнеры, как всегда, даже в таких протокольных деталях, не упускают случая продемонстрировать многовекторность своей геополитической позиции. https://kz.kursiv.media/2024-11-27/zmzh-putin-2/

Курс рубля по отношению к валютам неподвластен такому же процессу обнуления, какой был успешно применен в политике. В противном случае в Госдуме уже бы родилась инициатива забыть прежний сторублевый путь и начать отсчет с нового сотенного круга, чтобы доллар был сегодня по 11 рублей, а не по сто одиннадцать. Но в экономике с финансами всё сложнее, чем во внутриполитической сфере, а потому приходится подстраиваться под реалии на земле, подыскивая подходящие разъяснения для той части населения, которая вопреки призывам властей все еще проявляет обеспокоенность в связи с перипетиями валютного курса. https://www.group-telegram.com/bankirosru/28924

Судя по тому, как ужесточается риторика по линии российской дипломатии, наступает такой момент геополитического противостояния, когда удается нащупать, где у оппонентов стало тонко, и попытаться там надавить и порвать. Лавров заявляет, что терпение лопается, Рябков обещает американцам дрожь и оторопь, и даже деликатный Нарышкин настаивает на том, что или Запад принимает российские условия завершения конфликта, или будет плохо. Конечно, фоном для таких словесных интервенций служат меняющиеся реалии на земле и в воздухе, где с той и с другой стороны ракеты летят всё дальше и бьют всё сильнее. С другой стороны, ситуация с обвалом курса рубля показывает, что не является безграничным и терпение отечественной экономики, которая хоть и везёт на себе тяжесть военных расходов, испытывая давление санкций, но серьезно перенапрягается. В канун нового 2025 -ого года длительная борьба на истощение подошла к такому этапу, когда тяжело стало всем, и потому все не прочь отыскать наконец выход из тупика. Однако, судя по официальным заявлениям российской стороны, резервов для продолжения силового отстаивания жесткой позиции у РФ пока еще достаточно и уж точно больше, чем у непосредственного противника. Конечно, экономический потенциал Запада велик и даже безбрежен, но очевидно, что там, где Россия ради высоких целей готова потратить половину, западная коалиция явно жмется и по поводу своей десятины. Такая разница в подходах стала особенно очевидна со сменой власти в США, где ожидается вступление в должность прагматичного Трампа. Разворачивается борьба за ум и сердце нового американского президента, который в эти недели взвешивает происходящее на своих весах, учитывая любые нюансы и доводы. Возможно, что, сжимая кулаки и склоняясь к стальному тону, российская дипломатия нашла потайной ключик к душе Дональда Трампа, рассчитывая в оставшееся до инаугурации время склонить его к повороту в правильную сторону. Но давление на Трампа – такое же тонкое дело, как похмелье, потому что лишние полрюмки в подобном состоянии конфликта могут оказаться перебором и привести к усугублению ситуации, а не к желанной разрядке на приемлемых условиях. https://www.group-telegram.com/rian_ru/270824

Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd

Визит президента России в Казахстан и проведение саммита ОДКБ в Астане проходят на фоне серьёзного давления, которое Запад пытается оказать на российских соседей. Так, готовящиеся Евросоюзом очередные пакеты санкций включают в себя новые меры воздействия не только на экономику РФ, но и на её партнёров по ЕАЭС.

Растёт число попадающих под вторичные западные санкции казахстанских компаний, которые на некоторых ключевых направлениях взаимодействуют с российскими структурами. Таким образом, параллельно с событиями на основном театре геополитического противостояния усиливается борьба за постсоветское пространство.

Казахстан на этом широком и важном для России пространстве занимает особое место, и умело его использует, пытаясь в силу открывшихся возможностей быть открытым для Запада, но и сохранить и преумножить экономические связи с Россией. Конечно, Москва заинтересована, чтобы баланс сложился в пользу РФ, но для этого нужны не только веские аргументы, но и конкретные шаги, которые уже назрели и промедление с осуществлением которых может дорого обойтись.

Не зря российский нацлидер в своей программной статье накануне визита в Астану детально напомнил про общую историю и совместные реалии, которые сближают Россию и Казахстан гораздо сильнее, чем разъединяют. Да и казахстанский президент Касым-Жомарт Токаев в ответной публикации признал, что в последние годы присутствие российского бизнеса в Казахстане только растёт, хотя, например, двусторонний товарооборот в прошлом году достиг 28 млрд долларов, а в этом году пока что только перешагнул показатель в 20 млрд долларов.

Детали и нюансы свидетельствуют о том, что нарастает и многовекторность Казахстана, чей природный газ ищет и уже находит обходные пути проникновения на европейский рынок, и в чьих планах строительства АЭС помимо Росатома пытаются активно участвовать западные страны.

С одной стороны, Казахстан, как и другие ближайшие юго-восточные соседи России, достаточно гарантирован от избыточного влияния США и ЕС сдерживающим фактором Китая. С другой же стороны, для России в сложившейся обстановке крайне важно выстроить и укрепить такую политику взаимодействия с партнёрами постсоветского пространства, которая бы не предполагала посредников.

России сегодня как никогда нужен надёжный Казахстан, как и Киргизия с Таджикистаном, лидеры которых наряду с белорусским президентом Александром Лукашенко также прибыли в Астану на саммит Организации договора о коллективной безопасности. Узок круг стран, договорившихся о совместной безопасности, крайне далеки эти договорённости от практического их воплощения, особенно в такие драматические периоды истории, как сейчас.

При этом в такое время даже символичная поддержка России со стороны присягнувших ОДКБ соседей крайне актуальна и является серьёзным инструментом геополитического противоборства. Безусловно, ситуация в СНГ, её экономических и политических структурах, а также во входящих в Содружество странах не стоит на месте, а быстро развивается, причем не всегда гладко и в пользу РФ.

Однако нынешние события в казахстанской столице, где было сказано немало важных слов и подписаны ключевые документы, включая двустороннее заявление РФ и Казахстана об углублении стратегического партнёрства, становятся тем твёрдым камнем в фундамент будущего, на который к взаимной выгоде смогут опираться обе стороны конструктивного и углубляющегося диалога.

Слова главы ФМБА Скворцовой о том, что скоро молодыми будут считаться граждане до 60 лет, поневоле воспринимаются как сигнал о дальнейшем повышении пенсионного возраста. Ведь если молодежью считать россиян вплоть до шестидесятилетнего порога, то автоматически повышается и планка зрелости, которая, в свою очередь, еще выше отодвигает рубеж того показателя пожилости и старости, который дает право на пенсионное пособие. https://www.group-telegram.com/thegraschenkov/5088

Обзор публикаций ТГ-каналов: визит Владимира Путина в Казахстан 1/2

Readovka. Двухдневный государственный визит Владимира Путина в Казахстан начался — самолет российского лидера приземлился в Астане. Его встретили авиационным шоу, рисующим в небе наш триколор, и торжественным караулом во главе с президентом Республики. К прибытию Владимира Путина Астану украсили триколорами на городских экранах и билбордах. Он примет участие в сессии ОДКБ в Астане и проведет переговоры с Касым-Жомартом Токаевым.

Футляр для курая. Тем не менее, назвать безоблачными отношения Астаны и Кремля в этот исторический период очень трудно. Тем не менее, Москва дает понимание того, что Токаев выберет «правильный путь», даже несмотря на то, что Казахстан не присоединился к БРИКС и, откровенно говоря, проявляет активную «прозападную позицию», что выражается в многочисленных поездках Токаева в Париж, Берлин и Рим.

Московская прачечная. Россия ценит, что в Казахстане повсеместно и свободно используется русский язык, заявил помощник президента РФ по международным делам Юрий Ушаков. «В Казахстане повсеместно и свободно используется русский язык, мы это ценим и признательны президенту Казахстана за его инициативу учреждения международной организации по русскому языку. Деятельность этой организации будут способствовать поддержке, продвижению русского языка как средства межгосударственного и межнационального общения», — сказал он журналистам в преддверии визита главы российского государства в Казахстан. Президент РФ Владимир Путин 27-28 ноября посетит Казахстан с государственным визитом, примет участие в очередной сессии ОДКБ в Астане.

Полилог. Экспертиза. 27 ноября президент России Владимир Путин совершит официальный визит в Казахстан для переговоров с президентом Касым-Жомартом Токаевым. На повестке дня — укрепление стратегического партнерства двух стран, включая экономическое сотрудничество, гуманитарные проекты и региональную безопасность. Запланировано подписание ряда двусторонних соглашений, направленных на развитие кооперации в энергетике, транспорте и других отраслях. Стоит отметить, что это первая международная поездка лидера России после эскалации конфликта на Украине со стороны западных держав.

Плавильный котёл. Подписанные соглашения и громкие заявления о "новом этапе отношений" выглядят скорее как ширма, за которой Казахстан извлекает максимум выгоды из сложного положения России. При этом Астана позволяет себе демонстративные шаги: отказ признавать Крым, двусмысленные заявления по Донбассу и активное продвижение антироссийской риторики внутри страны. Токаев умело использует ослабление Москвы, сохраняя видимость лояльности, но на деле ведёт двойную игру.

ИА REX. Президенты России и Казахстана Владимир Путин и Касым-Жомарт Токаев подписали совместное заявление о дальнейшем углублении стратегического партнерства между двумя странами. Документ был подписан после двусторонних переговоров, в ходе которых обсуждались ключевые вопросы политического диалога, торгово-экономического сотрудничества и культурно-гуманитарных связей. Казахстан действительно наш ближайший друг и надежный союзник, заявлял Путин.

Мастер пера. Судя по баннеру, вывешенному в аэропорту Астаны в честь визита российского президента, казахстанцы до сих пор помнят и любят советский сериал «Адъютант его превосходительства». Не зря же встречающая сторона приветствует высокого гостя из РФ словами «Ваше превосходительство». Конечно, за этим стоит глубокое уважение, но, возможно, и намек на то, что на каждое «превосходительство» найдется и свой адъютант. В общем, казахстанские партнеры, как всегда, даже в таких протокольных деталях, не упускают случая продемонстрировать многовекторность своей геополитической позиции.