Telegram Group & Telegram Channel
Telegram Group » Japan » Медиакинез » Telegram Webview » Post 13121
Медиакинез
Застенчивый стукач Альхен опять прорезался. Цитировал наш скромный канал, но при этом не передёргивал и не ругался. Чтобы как-то поощрить его за хорошее поведение, напишем сегодня о подписчиках персонажа.

Почитали комментарии (куча украинских, кстати). Надо понимать, что там вся байда ради «комментов». Альхен, как бы, манипулятор. По его «тайному замыслу» подписчики, воспылав праведным гневом, должны бежать ставить дизлайки и писать гадости «z-авторам». Бегут, скажем прямо, плохо, либо (о ужас!) согласны с нами, ведь нелогичных и откровенно тупых реакций под постами практически нет.

Так вот, оказалось, что для рыбок Альхена формулировка «заукраинская ЛГБТ-певица о тяжелой доле русских женщин» слишком сложна. Не поняли юмора и сути, много букаф слишком, увидели лишь «ЛГБТ-певица», и почему-то решили, что мы записали в Манижу в лесбиянки. На картинке один из комментариев, шутки-прибаутки, щенячья радость в реакциях по поводу, а потом выдержки из «святой Википедии» почему, собственно, ЛГБТ-певица. Но это ладно.

Любопытнее другое – сам аргумент в пользу того, что Манижа не ЛГБТ. Он строго по канонам движения «Сорок сороков» – Манижа родила ребеночка, значит не ЛГБТ! Шах вам и мат, ватники. Эти исключительно образованные, в их понимании, и до невозможности толерантные поклонники розовых пони считают лесбиянок… не способными к деторождению. Занавес.

Господи, ну почему они все такие тупые!🤦‍♂️

@mediakinesis
www.group-telegram.com/jp/mediakinesis.com/13121
3.8K viewsedited  



group-telegram.com/mediakinesis/13121
Create:
Last Update:

Застенчивый стукач Альхен опять прорезался. Цитировал наш скромный канал, но при этом не передёргивал и не ругался. Чтобы как-то поощрить его за хорошее поведение, напишем сегодня о подписчиках персонажа.

Почитали комментарии (куча украинских, кстати). Надо понимать, что там вся байда ради «комментов». Альхен, как бы, манипулятор. По его «тайному замыслу» подписчики, воспылав праведным гневом, должны бежать ставить дизлайки и писать гадости «z-авторам». Бегут, скажем прямо, плохо, либо (о ужас!) согласны с нами, ведь нелогичных и откровенно тупых реакций под постами практически нет.

Так вот, оказалось, что для рыбок Альхена формулировка «заукраинская ЛГБТ-певица о тяжелой доле русских женщин» слишком сложна. Не поняли юмора и сути, много букаф слишком, увидели лишь «ЛГБТ-певица», и почему-то решили, что мы записали в Манижу в лесбиянки. На картинке один из комментариев, шутки-прибаутки, щенячья радость в реакциях по поводу, а потом выдержки из «святой Википедии» почему, собственно, ЛГБТ-певица. Но это ладно.

Любопытнее другое – сам аргумент в пользу того, что Манижа не ЛГБТ. Он строго по канонам движения «Сорок сороков» – Манижа родила ребеночка, значит не ЛГБТ! Шах вам и мат, ватники. Эти исключительно образованные, в их понимании, и до невозможности толерантные поклонники розовых пони считают лесбиянок… не способными к деторождению. Занавес.

Господи, ну почему они все такие тупые!🤦‍♂️

@mediakinesis

BY Медиакинез




Share with your friend now:
group-telegram.com/mediakinesis/13121

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from jp


Застенчивый стукач Альхен опять прорезался. Цитировал наш скромный канал

 Медиакинез TG
Webview: 13121
Медиакинез.Telegram Webview
Медиакинез Telegram TG Channel
Telegram Updated:
Telegram Медиакинез
FROM American