Главврача детской больницы приговорили к колонии за присвоение 2,7 миллионов рублей при помощи “мертвых душ”
В Волжском вынесли приговор по уголовному делу в отношении главного врача детской больницы Евгения Дергачева. Он обвинялся в присвоении и растрате более 2,7 миллиона рублей, а также служебном подлоге. Главврач приговорен к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
С апреля 2013 года по январь 2021 года Дергачев фиктивно трудоустраивал в медицинское учреждение граждан, которые фактически не осуществляли трудовую деятельность. При этом он присваивал полученные в качестве заработной платы "мертвых душ" денежные средства.
Дергачев полностью признал вину в содеянном и принял меры к возмещению причиненного ущерба.
Напомним, что ранее следователи нашли "мертвые души" в больницах Волгограда. Помимо главного врача Волжской городской детской больницы подобная схема осуществлялась начальником отдела кадров областной больницы Волгограда.
Главврача детской больницы приговорили к колонии за присвоение 2,7 миллионов рублей при помощи “мертвых душ”
В Волжском вынесли приговор по уголовному делу в отношении главного врача детской больницы Евгения Дергачева. Он обвинялся в присвоении и растрате более 2,7 миллиона рублей, а также служебном подлоге. Главврач приговорен к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
С апреля 2013 года по январь 2021 года Дергачев фиктивно трудоустраивал в медицинское учреждение граждан, которые фактически не осуществляли трудовую деятельность. При этом он присваивал полученные в качестве заработной платы "мертвых душ" денежные средства.
Дергачев полностью признал вину в содеянном и принял меры к возмещению причиненного ущерба.
Напомним, что ранее следователи нашли "мертвые души" в больницах Волгограда. Помимо главного врача Волжской городской детской больницы подобная схема осуществлялась начальником отдела кадров областной больницы Волгограда.
BY Медицинская Россия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from jp
