Telegram Group & Telegram Channel
Дворцовые перевороты в документах.

В Музеях Московского Кремля дают удивленную и провокационную по тематике выставку «Наследие Петра. Дворцовые перевороты». Для юристов выставка интересна оригиналами документов, легализующих переворот.

Начинается все с Указа о престолонаследии Петра I (1722 г.). Именно этот документ открыл возможность гвардии писать историю штыками и кровью. Штука в том, что, осудив своего единственного сына на смерть за измену, Петр лишился законного наследника. Поэтому он решил сам назначать наследника.

Так бывшая портомойка Марта Скавронская стала императрицей Екатериной I. На выставке есть и ее коронационный акт. Указ Петра позволял поднять бунт, избавится от наследника, подделав завещание.

В этой бури аристократия решила в момент воцарения племянницы Петра Анны Иоановны дать ей кондикции - т.е. подобие конституции, ограничивающей власть на европейский манер. Но новая императрица разорвала их, сказав, что «народ требует от нее самодержавия». Этот разорванный документ также представлен.

Бывало что переворот сопровождался оправдательным документом. Например, манифест Екатерины 2 1762 г., в котором она говорит, что Проведение велело ей сместить мужа ради защиты веры и отечества. Затем есть документ о награждении участников заговора душами и рублями.

Ее сын Павел 1 велел этот документ изъять, а также издал Указ о престолонаследии 1801 г. (есть на выставке), которым он закреплял, что трон может переходить только к старшему сыну. Тем самым он хотел покончить с переворотами. Но он не учел, что заговорщики могут получить согласие его сына Александра на заговор, в результате которого «Император скончался апоплексическим ударом табакеркой в висок».

В общем, читать эти документы крайне занимательно. Они лучше любого костюма или предмета погружают в эпоху.



group-telegram.com/mediatorlaw/2668
Create:
Last Update:

Дворцовые перевороты в документах.

В Музеях Московского Кремля дают удивленную и провокационную по тематике выставку «Наследие Петра. Дворцовые перевороты». Для юристов выставка интересна оригиналами документов, легализующих переворот.

Начинается все с Указа о престолонаследии Петра I (1722 г.). Именно этот документ открыл возможность гвардии писать историю штыками и кровью. Штука в том, что, осудив своего единственного сына на смерть за измену, Петр лишился законного наследника. Поэтому он решил сам назначать наследника.

Так бывшая портомойка Марта Скавронская стала императрицей Екатериной I. На выставке есть и ее коронационный акт. Указ Петра позволял поднять бунт, избавится от наследника, подделав завещание.

В этой бури аристократия решила в момент воцарения племянницы Петра Анны Иоановны дать ей кондикции - т.е. подобие конституции, ограничивающей власть на европейский манер. Но новая императрица разорвала их, сказав, что «народ требует от нее самодержавия». Этот разорванный документ также представлен.

Бывало что переворот сопровождался оправдательным документом. Например, манифест Екатерины 2 1762 г., в котором она говорит, что Проведение велело ей сместить мужа ради защиты веры и отечества. Затем есть документ о награждении участников заговора душами и рублями.

Ее сын Павел 1 велел этот документ изъять, а также издал Указ о престолонаследии 1801 г. (есть на выставке), которым он закреплял, что трон может переходить только к старшему сыну. Тем самым он хотел покончить с переворотами. Но он не учел, что заговорщики могут получить согласие его сына Александра на заговор, в результате которого «Император скончался апоплексическим ударом табакеркой в висок».

В общем, читать эти документы крайне занимательно. Они лучше любого костюма или предмета погружают в эпоху.

BY Mediator










Share with your friend now:
group-telegram.com/mediatorlaw/2668

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from jp


Telegram Mediator
FROM American