Медиазона ✔

Режиссерке Евгении Беркович и драматургу Светлане Петрийчук на несколько месяцев сократили приговоры по делу «Финиста». Что нужно знать о деле?

— 39-летнюю Беркович и 44-летнюю Светлану Петрийчук обвинили в оправдании терроризма в интернете

— Поводом для дела стала постановка «Финист Ясный Сокол». В ней рассказывается о россиянках, которые влюбились в радикальных исламистов и уехали в Сирию, но затем вернулись в Россию и были осуждены

— По версии следствия, Петрийчук подготовила сценарий пьесы, а затем вместе с Беркович они «совместно осуществили постановку пьесы», которая «будет формировать у зрителя привлекательный образ терроризма». Фигурантки не признали вину

— В 2022 году спектакль получил премию «Золотая маска» — самую престижную театральную награду в России, которая учреждена при поддержке Минкульта. Постановку показывали в томской колонии, ее хвалило местное управление ФСИН

— Дело строилось на «деструктологической» экспертизе. Защита неоднократно указывала, что науки «деструктология» не существует, саму экспертизу не признал Российский центр судебной экспертизы. В итоге в дело добавили экспертизу ФСБ, которая утверждала, что в пьесе Беркович и Петрийчук «русские мужчины хуже террористов»

— Фигурантки неоднократно просили отпустить их под домашний арест. У Беркович две приемные дочери с тяжелыми заболеваниями, у Петрийчук — пожилые родители. Пока Беркович находилась в СИЗО, состояние ее детей ухудшилось

— За время процесса Беркович стали изолировать в СИЗО: письма к режиссерке перестали проходить цензуру

— Во время процесса суд допросил многочисленных театральных деятелей, например, известного актера Вениамина Смехова, игравшего в «Трех мушкетерах». Все свидетели дали показания в пользу Беркович и Петрийчук

— Показания против фигуранток дал лишь актер Владимир Карпук. Именно он написал донос на спектакль, сочтя его «русофобским» и «деструктивным». Актер сделал вывод, что «Финист» оправдывает терроризм, хотя по сюжету героине выносят обвинительный приговор

— В суде выступал секретный свидетель «Никита», который тайком сделал запись спектакля и отнес ее в полицию. Он утверждал, что работает в театральной сфере и участвовал в фестивале «Любимовка», где проходила читка пьесы, и не отвечал на острые вопросы, боясь, что это «раскроет его личность»

— Защита настаивала, что допросом секретного свидетеля обвинение пыталось нивелировать ошибки следствия с получением доказательств

— После допроса Карпука и «Никиты» процесс сделали закрытым. По словам прокурорки Екатерины Денисовой, оперативники обнаружили комментарии в телеграм-каналах, в которых были «угрозы одному из участников процесса»

— Прения по делу прошли в закрытом режиме, и сначала запрошенный срок не был известен — адвокаты отказались от комментариев. Беркович на выходе из зала пальцами показала цифру шесть, именно столько запросили обвиняемым

Фото: Александра Астахова / Медиазона

www.group-telegram.com/jp/mediazzzona.com/18731

26.1K viewsDec 25 at 09:54

Режиссерке Евгении Беркович и драматургу Светлане Петрийчук на несколько месяцев сократили приговоры по делу «Финиста». Что нужно знать о деле?

— 39-летнюю Беркович и 44-летнюю Светлану Петрийчук обвинили в оправдании терроризма в интернете

— Поводом для дела стала постановка «Финист Ясный Сокол». В ней рассказывается о россиянках, которые влюбились в радикальных исламистов и уехали в Сирию, но затем вернулись в Россию и были осуждены

— По версии следствия, Петрийчук подготовила сценарий пьесы, а затем вместе с Беркович они «совместно осуществили постановку пьесы», которая «будет формировать у зрителя привлекательный образ терроризма». Фигурантки не признали вину

— В 2022 году спектакль получил премию «Золотая маска» — самую престижную театральную награду в России, которая учреждена при поддержке Минкульта. Постановку показывали в томской колонии, ее хвалило местное управление ФСИН

— Дело строилось на «деструктологической» экспертизе. Защита неоднократно указывала, что науки «деструктология» не существует, саму экспертизу не признал Российский центр судебной экспертизы. В итоге в дело добавили экспертизу ФСБ, которая утверждала, что в пьесе Беркович и Петрийчук «русские мужчины хуже террористов»

— Фигурантки неоднократно просили отпустить их под домашний арест. У Беркович две приемные дочери с тяжелыми заболеваниями, у Петрийчук — пожилые родители. Пока Беркович находилась в СИЗО, состояние ее детей ухудшилось

— За время процесса Беркович стали изолировать в СИЗО: письма к режиссерке перестали проходить цензуру

— Во время процесса суд допросил многочисленных театральных деятелей, например, известного актера Вениамина Смехова, игравшего в «Трех мушкетерах». Все свидетели дали показания в пользу Беркович и Петрийчук

— Показания против фигуранток дал лишь актер Владимир Карпук. Именно он написал донос на спектакль, сочтя его «русофобским» и «деструктивным». Актер сделал вывод, что «Финист» оправдывает терроризм, хотя по сюжету героине выносят обвинительный приговор

— В суде выступал секретный свидетель «Никита», который тайком сделал запись спектакля и отнес ее в полицию. Он утверждал, что работает в театральной сфере и участвовал в фестивале «Любимовка», где проходила читка пьесы, и не отвечал на острые вопросы, боясь, что это «раскроет его личность»

— Защита настаивала, что допросом секретного свидетеля обвинение пыталось нивелировать ошибки следствия с получением доказательств

— После допроса Карпука и «Никиты» процесс сделали закрытым. По словам прокурорки Екатерины Денисовой, оперативники обнаружили комментарии в телеграм-каналах, в которых были «угрозы одному из участников процесса»

— Прения по делу прошли в закрытом режиме, и сначала запрошенный срок не был известен — адвокаты отказались от комментариев. Беркович на выходе из зала пальцами показала цифру шесть, именно столько запросили обвиняемым

Фото: Александра Астахова / Медиазона

BY Медиазона