⚙️ #استادگرافی 📚 نام درس: #سیالات_دو 👩🏫 نام استاد: دکتر #کریمی 📌 سال و نیمسال تحصیلی: 1402-1 ➕ نوع حضور و غیاب: اختیاری هر از چند گاهی از روی لیست اسامی رو میخواندند تا چک کنند که چه کسانی در کلاس هستند تا اثر مثبت آن را زمان نمره دادن اعمال کنند. ➕ منبع درس: سیالات مانسون ➕آموزش نرمافزار: ✅ نرم افزار انسیس در کلاس تیای تدریس شد و به طبع آن یک پروژه سنگین تعریف شد که عملا 6 پروژه بود که باید برای آنها گزارش هم مینوشتیم و حدود ۲ نمره داشت. ➕بارمبندی نهایی: 4 نمره کوییز 2نمره تمرین 6 نمره میان ترم 8 نمره پایان ترم ➕ نحوه تعامل با دانشجو و روش تدریس: تا حد ممکن با دانشجوها همکاری میکردند و شیوه تدریس به صورت پرسش و پاسخ بود و پای تخته مینوشتند و باید جزوه مینوشتیم البته چند کوییز میگرفتند که روی زمان برگزاری آنها حساس بودند. ➕ حجم و منبع تمرینها: ۶ سری تمرین داشتند که شامل 5 تا 6 سوال بودند و معمولا از کتابهای مانسون و وایت بودند. ➕ کوییز: ✅ ۷ کوییز گرفتند که 4 نمره داشتند و معمولا از جزوه بودند اما زمان کوییزها کم و محدود بود. ➕ فعالیت امتیازی: ✅ دو نمره پروژه امتیازی داشتند.
⚙️ #استادگرافی 📚 نام درس: #سیالات_دو 👩🏫 نام استاد: دکتر #کریمی 📌 سال و نیمسال تحصیلی: 1402-1 ➕ نوع حضور و غیاب: اختیاری هر از چند گاهی از روی لیست اسامی رو میخواندند تا چک کنند که چه کسانی در کلاس هستند تا اثر مثبت آن را زمان نمره دادن اعمال کنند. ➕ منبع درس: سیالات مانسون ➕آموزش نرمافزار: ✅ نرم افزار انسیس در کلاس تیای تدریس شد و به طبع آن یک پروژه سنگین تعریف شد که عملا 6 پروژه بود که باید برای آنها گزارش هم مینوشتیم و حدود ۲ نمره داشت. ➕بارمبندی نهایی: 4 نمره کوییز 2نمره تمرین 6 نمره میان ترم 8 نمره پایان ترم ➕ نحوه تعامل با دانشجو و روش تدریس: تا حد ممکن با دانشجوها همکاری میکردند و شیوه تدریس به صورت پرسش و پاسخ بود و پای تخته مینوشتند و باید جزوه مینوشتیم البته چند کوییز میگرفتند که روی زمان برگزاری آنها حساس بودند. ➕ حجم و منبع تمرینها: ۶ سری تمرین داشتند که شامل 5 تا 6 سوال بودند و معمولا از کتابهای مانسون و وایت بودند. ➕ کوییز: ✅ ۷ کوییز گرفتند که 4 نمره داشتند و معمولا از جزوه بودند اما زمان کوییزها کم و محدود بود. ➕ فعالیت امتیازی: ✅ دو نمره پروژه امتیازی داشتند.
For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from jp