Капли ртути

Аспирантура — зачем туда идти, что там делать и надо ли оно вам — часть 3
(часть 1, часть 2, часть 3, часть 4)

Наконец, третье: по мере становления ученым вы должны приобрести устойчивость к работе в условиях неопределенности. Вам придется постоянно работать без четких задач и инструкций от научного руководителя, то есть вы будете слышать не «исследуй Х методом У, прочитав вот это руководство и методичку», а «придумай какую-нибудь идею на стыке сферы А и Б, а, может быть, и В». Для этого в аспирантуре вам необходимо получить и отточить навыки постановки научных задач, выдвижения гипотез и синтеза нового знания.

Работать в условиях, когда все время приходится идти наощупь, а нередко в процессе обнаруживать, что вы выбрали не тот подход к решению научной задачи, — психологически некомфортно, местами разочаровывающе, но с этим придется смириться, если вы хотите быть ученым.

И последнее. Многие люди, получившие высшее образование, понимают, что при минимальной вовлеченности свой диплом они получат. Даже если ты учишься в топовом сложном университете, вроде МГУ или Физтеха, если ты худо-бедно бываешь на парах, готовишься к сессии и делаешь что-то к диплому, то в конечном итоге ты выпустишься. С аспирантурой и защитой диссертации это не так — при пассивном следовании по течению никто не гарантирует получение степени кандидата наук. Степень не надо идеализировать — это в первую очередь квалификационная работа, показывающая, что минимальные навыки ученого вы освоили (что, кстати, включает написание «кирпича» диссертации и прохождение бюрократии). И степень сама по себе не является чудом, которую достойны получить только настоящие искатели истины и нового знания. Но у подавляющего большинства людей в диссертациях случается момент, когда им надо взять ворох наработанного за несколько лет и из чего не складывается никакой внятной истории, совершить сначала интеллектуальный рывок и постараться сложить это в хоть сколько-нибудь законченную картину у себя в голове. Затем совершить рабочий рывок и доделать исследования, чтобы эту картину сложить. А потом совершить последний рывок, написав текст и пройдя бюрократические процедуры защиты. И вот эти моральные рывки за тебя никто делать не будет, какие бы чудесные отношения у тебя с научным руководителем или отделом аспирантуры ни были. В отличии от дипломов о высшем образовании, где через любые стадии тебя тащат разве что не насильно. В общем-то умение «дожимать» ворох работы в законченный научный продукт (диссертацию) и является финальным тестом на навык ученого — ученый в конце концов свою работу должен опубликовать в виде статьи, и если ты не можешь собраться с силами и раз в 3-5 лет написать текст, суммирующий твою работу, то какой из тебя ученый.

www.group-telegram.com/jp/mercury_octave.com/41

1.5K viewsedited  Sep 15, 2024 at 20:01

Аспирантура — зачем туда идти, что там делать и надо ли оно вам — часть 3
(часть 1, часть 2, часть 3, часть 4)

Наконец, третье: по мере становления ученым вы должны приобрести устойчивость к работе в условиях неопределенности. Вам придется постоянно работать без четких задач и инструкций от научного руководителя, то есть вы будете слышать не «исследуй Х методом У, прочитав вот это руководство и методичку», а «придумай какую-нибудь идею на стыке сферы А и Б, а, может быть, и В». Для этого в аспирантуре вам необходимо получить и отточить навыки постановки научных задач, выдвижения гипотез и синтеза нового знания.

Работать в условиях, когда все время приходится идти наощупь, а нередко в процессе обнаруживать, что вы выбрали не тот подход к решению научной задачи, — психологически некомфортно, местами разочаровывающе, но с этим придется смириться, если вы хотите быть ученым.

И последнее. Многие люди, получившие высшее образование, понимают, что при минимальной вовлеченности свой диплом они получат. Даже если ты учишься в топовом сложном университете, вроде МГУ или Физтеха, если ты худо-бедно бываешь на парах, готовишься к сессии и делаешь что-то к диплому, то в конечном итоге ты выпустишься. С аспирантурой и защитой диссертации это не так — при пассивном следовании по течению никто не гарантирует получение степени кандидата наук. Степень не надо идеализировать — это в первую очередь квалификационная работа, показывающая, что минимальные навыки ученого вы освоили (что, кстати, включает написание «кирпича» диссертации и прохождение бюрократии). И степень сама по себе не является чудом, которую достойны получить только настоящие искатели истины и нового знания. Но у подавляющего большинства людей в диссертациях случается момент, когда им надо взять ворох наработанного за несколько лет и из чего не складывается никакой внятной истории, совершить сначала интеллектуальный рывок и постараться сложить это в хоть сколько-нибудь законченную картину у себя в голове. Затем совершить рабочий рывок и доделать исследования, чтобы эту картину сложить. А потом совершить последний рывок, написав текст и пройдя бюрократические процедуры защиты. И вот эти моральные рывки за тебя никто делать не будет, какие бы чудесные отношения у тебя с научным руководителем или отделом аспирантуры ни были. В отличии от дипломов о высшем образовании, где через любые стадии тебя тащат разве что не насильно. В общем-то умение «дожимать» ворох работы в законченный научный продукт (диссертацию) и является финальным тестом на навык ученого — ученый в конце концов свою работу должен опубликовать в виде статьи, и если ты не можешь собраться с силами и раз в 3-5 лет написать текст, суммирующий твою работу, то какой из тебя ученый.

BY Капли ртути