Telegram Group & Telegram Channel
На фоне падения угольного экспорта из России, можно заметить рост поставок через трейдеров с неизвестным конечным пунктом назначения. Подобные схемы позволяют скрыть участие в экспорте попавших под санкции западных компаний, оптимизировать логистические и финансовые операции, а также получать некоторый доступ к маржинальным, но недружественным рынкам. Это значит, что бизнес вынужден выкручиваться самостоятельно, а чиновники сдались санкционным обстоятельствам. Они, возможно, сражались как могли, но итог их усилий мы видим в "анонимизации" торговли.

Объем экспорта угля через таких трейдеров в 2024 году вырос на 10%, до 21,2 млн тонн, говорится в презентации Центра ценовых индексов (ЦЦИ). Характерное для такой логистики удлинение цепочек поставок угля через «анонимных» трейдеров — это очевидное негативное последствие торговых и финансовых ограничений Запада.

Такие поставки растут на фоне общего снижения отгрузок. По данным ЦЦИ, по итогам 2024 года экспорт энергетического угля из РФ сократился на 9%, до 197 млн тонн. При этом:
- Индия сократила импорт российского угля на 37%;
- экспорт энергетического угля в Турцию упал на 39%;
- поставки в КНР выросли всего на 6%.

В начале 2025 года цены на энергетический уголь из РФ снизились до $80 за тонну, на коксующийся — до $120 за тонну.

Сейчас на рынке угля много «темных» процессов, ведь практически вся угольная отрасль России находится под санкциями. Все больше судов отправляются из портов без известного пункта назначения, возникают страны—«торговые прокладки», через которые уголь может продаваться в Европу и другие регионы, где введены запреты на импорт российских энергоносителей.

Российские экспортеры в текущих условиях могут использовать трейдеров в различных регионах для оптимизации финансовых операций и логистики. С учетом блокирующих санкций в отношении ряда угольных компаний и их руководства «неопознанные» поставки также призваны скрыть участие таких лиц в производственном процессе при поставке угля в дружественные страны.

Напомним, ограничения на импорт российского угля действуют во многих юрисдикциях. Так, импорт запрещен в США, ЕС и Великобритании. Кроме того, Великобритания, ЕС, США и другие страны ввели санкции в отношении крупных российских угольных компаний. Несомненно, что угольщики и дальше будут сталкиваться с новыми витками ограничений, что вынудит участников рынка «прятаться» и предлагать еще большие дисконты под угрозой снижения добычи. А именно «неопознанные» торговые дома могут продавать российский уголь на более маржинальные рынки.

Тем более что появляются дополнительные факторы риска со стороны основных импортеров (Китая и Индии) в виде повышения пошлин и увеличения ими собственной добычи:
- в Китае добыча угля в 2025 году может вырасти на 1,5% год к году, до 4,82 млрд тонн;
- в Индии добыча в сезоне-2025/26 увеличится на 9%, до 915 млн тонн.

К сожалению, вынужденный «анонимный» трейдинг способен лишь на время скрыть российское происхождение угля. Запад постоянно вводит все новые и новые блокирующие санкции, ужесточает меры ответственности в отношении участников торговли. Более того, дополнительные санкции в отношении лиц, участвующих в логистических схемах, позволяющих обойти санкционные ограничения Запада, дополняются методическими рекомендациями о том, как распознать, что в трансакции присутствует риск обхода санкций. Регуляторы в США, Лондоне и Брюсселе проявляют все больше внимания к расследованию подобных схем «анонимного» трейдинга.



group-telegram.com/metodi4ka/8291
Create:
Last Update:

На фоне падения угольного экспорта из России, можно заметить рост поставок через трейдеров с неизвестным конечным пунктом назначения. Подобные схемы позволяют скрыть участие в экспорте попавших под санкции западных компаний, оптимизировать логистические и финансовые операции, а также получать некоторый доступ к маржинальным, но недружественным рынкам. Это значит, что бизнес вынужден выкручиваться самостоятельно, а чиновники сдались санкционным обстоятельствам. Они, возможно, сражались как могли, но итог их усилий мы видим в "анонимизации" торговли.

Объем экспорта угля через таких трейдеров в 2024 году вырос на 10%, до 21,2 млн тонн, говорится в презентации Центра ценовых индексов (ЦЦИ). Характерное для такой логистики удлинение цепочек поставок угля через «анонимных» трейдеров — это очевидное негативное последствие торговых и финансовых ограничений Запада.

Такие поставки растут на фоне общего снижения отгрузок. По данным ЦЦИ, по итогам 2024 года экспорт энергетического угля из РФ сократился на 9%, до 197 млн тонн. При этом:
- Индия сократила импорт российского угля на 37%;
- экспорт энергетического угля в Турцию упал на 39%;
- поставки в КНР выросли всего на 6%.

В начале 2025 года цены на энергетический уголь из РФ снизились до $80 за тонну, на коксующийся — до $120 за тонну.

Сейчас на рынке угля много «темных» процессов, ведь практически вся угольная отрасль России находится под санкциями. Все больше судов отправляются из портов без известного пункта назначения, возникают страны—«торговые прокладки», через которые уголь может продаваться в Европу и другие регионы, где введены запреты на импорт российских энергоносителей.

Российские экспортеры в текущих условиях могут использовать трейдеров в различных регионах для оптимизации финансовых операций и логистики. С учетом блокирующих санкций в отношении ряда угольных компаний и их руководства «неопознанные» поставки также призваны скрыть участие таких лиц в производственном процессе при поставке угля в дружественные страны.

Напомним, ограничения на импорт российского угля действуют во многих юрисдикциях. Так, импорт запрещен в США, ЕС и Великобритании. Кроме того, Великобритания, ЕС, США и другие страны ввели санкции в отношении крупных российских угольных компаний. Несомненно, что угольщики и дальше будут сталкиваться с новыми витками ограничений, что вынудит участников рынка «прятаться» и предлагать еще большие дисконты под угрозой снижения добычи. А именно «неопознанные» торговые дома могут продавать российский уголь на более маржинальные рынки.

Тем более что появляются дополнительные факторы риска со стороны основных импортеров (Китая и Индии) в виде повышения пошлин и увеличения ими собственной добычи:
- в Китае добыча угля в 2025 году может вырасти на 1,5% год к году, до 4,82 млрд тонн;
- в Индии добыча в сезоне-2025/26 увеличится на 9%, до 915 млн тонн.

К сожалению, вынужденный «анонимный» трейдинг способен лишь на время скрыть российское происхождение угля. Запад постоянно вводит все новые и новые блокирующие санкции, ужесточает меры ответственности в отношении участников торговли. Более того, дополнительные санкции в отношении лиц, участвующих в логистических схемах, позволяющих обойти санкционные ограничения Запада, дополняются методическими рекомендациями о том, как распознать, что в трансакции присутствует риск обхода санкций. Регуляторы в США, Лондоне и Брюсселе проявляют все больше внимания к расследованию подобных схем «анонимного» трейдинга.

BY Методичка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/metodi4ka/8291

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from jp


Telegram Методичка
FROM American