مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری

‍ 💠مقبولیت فرگشت💠


فرگشت یک اصل مهم و حیاتی ، مورد حمایت ، وحدت بخش علوم زیستی است و شواهد علمی به طرز فزاینده ای به نفع این ایده هستند که همه موجودات زنده دارای جد مشترکی هستند. اگرچه مباحثی درباره الگوهای و فرآیندهای فرگشت وجود دارد ، اما هیچ شک علمی جدی وجود ندارد که فرگشت رخ داده یا انتخاب طبیعی یک مکانیسم مهم در وقوع آن است. از نظر علمی نامناسب و از نظر آموزشی غیرمسئولانه است که برای شبه علم خلقت‌گرایی ، "طراحی هوشمند" ، وارد برنامه های درسی علوم مدارس دولتی کشورمان شود.

این نظرسنجی در آمریکا توسط موسسه،
the National Center for Science Education (NCSE).


نمونه آماری که در پست قبل اشاره شده ، از دهها هزار دانشمند، فقط از آنانی انجام شد که نامشان استیو و یا مشتقات نزدیک به آن بود. ( این نامهای حدود ۱٪ آمریکایی‌ها است) و ۱۲۲۹ از متخصصان آنرا تایید کردند.
آنرا در نمودار زیر به رنگ آبی می‌بینید در مقابل رنگ قرمز که در همان سالها از شکاکان به فرگشت ارایه شد. ( دو نمودار سمت چپ)
حال از بین آنها فقط متخصصانی را باقی می‌گذاریم که تخصص آنها به نوعی به فرگشت مرتبط باشد.
یعنی دارای دکترا در یکی از رشته‌های زیر باشند.
Anatomy, Anthropology, Bacteriology, Biochemistry, Biology, Biophysics, Botany, Ecology, Entomology, Epidemiology, Genetics, Geology, Geophysics, Molecular Biology, Microbiology, Neurophysiology, Paleontology, Physiology, Taxonomy, Virology or Zoology
نمودار وسط پس از جدا کردن این متخصصان بدست می‌آید.
اما نمودار قرمز همچون آبی باید فقط شامل آنهایی باشد که نامشان استیو یا مشابه آن باشد ( نمونه آماری از دانشمندان آمریکایی) پس از نمودار قرمز باید همین اسامی را جدا کنیم تا بتوانیم نسبت آنها را مقایسه کنیم.

نتیجه نمودار سمت راست.
دو نفر در برابر ۶۸۳ نفر یعنی کمتر از نیم درصد. حتی کمتر از آمار یک درصدی موسسه پیو.

بصورت رند شده بگیرید ۳ در برابر ۷۰۰ . و چون این نامها فقط نشانگر ۱٪ نمودار آماری است. با ضرب طرفین نتیجه:
۳۰۰ متخصص شکاک به کفایت فرگشت ( و نه لزوما موافق طراحی هوشمند) در برابر ۷۰،۰۰۰ متخصص مخالف طراحی هوشمند

مغلطه خلقت‌گرایان مسیحی آنست که هم با محدود کردن نوع سوال و هم با ارایه لیست بالا بلند بجای آمار گیری نسبی، قصد دارند میزان هواداران خود را قابل توجه نشان دهند.
ضمنا نظریه فرگشت با داستان تورات مغایرت دارد اما فی النفسه ارتباطی به خداباوری یا رد آن ندارد.

https://sciencemeetsreligion.org/evolution/scientists-evolution.php

#فرگشت
#دگرگشت (revolution)
#مثال_زنده
#نمونه_غیرتصادفی (توضیح)
#پرسش_جهتدار (توضیح)
#توسل_به_مرجع_کاذب (توضیح)

منبع:
@FarazTed
کانال مغالطات:
https://www.group-telegram.com/jp/mghlte.com

🔹مطالب مربوط به فرگشت

Telegram

attach 📎

www.group-telegram.com/jp/mghlte.com/1126

530 viewsedited  Oct 29, 2019 at 20:08

‍ 💠مقبولیت فرگشت💠


فرگشت یک اصل مهم و حیاتی ، مورد حمایت ، وحدت بخش علوم زیستی است و شواهد علمی به طرز فزاینده ای به نفع این ایده هستند که همه موجودات زنده دارای جد مشترکی هستند. اگرچه مباحثی درباره الگوهای و فرآیندهای فرگشت وجود دارد ، اما هیچ شک علمی جدی وجود ندارد که فرگشت رخ داده یا انتخاب طبیعی یک مکانیسم مهم در وقوع آن است. از نظر علمی نامناسب و از نظر آموزشی غیرمسئولانه است که برای شبه علم خلقت‌گرایی ، "طراحی هوشمند" ، وارد برنامه های درسی علوم مدارس دولتی کشورمان شود.

این نظرسنجی در آمریکا توسط موسسه،
the National Center for Science Education (NCSE).


نمونه آماری که در پست قبل اشاره شده ، از دهها هزار دانشمند، فقط از آنانی انجام شد که نامشان استیو و یا مشتقات نزدیک به آن بود. ( این نامهای حدود ۱٪ آمریکایی‌ها است) و ۱۲۲۹ از متخصصان آنرا تایید کردند.
آنرا در نمودار زیر به رنگ آبی می‌بینید در مقابل رنگ قرمز که در همان سالها از شکاکان به فرگشت ارایه شد. ( دو نمودار سمت چپ)
حال از بین آنها فقط متخصصانی را باقی می‌گذاریم که تخصص آنها به نوعی به فرگشت مرتبط باشد.
یعنی دارای دکترا در یکی از رشته‌های زیر باشند.
Anatomy, Anthropology, Bacteriology, Biochemistry, Biology, Biophysics, Botany, Ecology, Entomology, Epidemiology, Genetics, Geology, Geophysics, Molecular Biology, Microbiology, Neurophysiology, Paleontology, Physiology, Taxonomy, Virology or Zoology
نمودار وسط پس از جدا کردن این متخصصان بدست می‌آید.
اما نمودار قرمز همچون آبی باید فقط شامل آنهایی باشد که نامشان استیو یا مشابه آن باشد ( نمونه آماری از دانشمندان آمریکایی) پس از نمودار قرمز باید همین اسامی را جدا کنیم تا بتوانیم نسبت آنها را مقایسه کنیم.

نتیجه نمودار سمت راست.
دو نفر در برابر ۶۸۳ نفر یعنی کمتر از نیم درصد. حتی کمتر از آمار یک درصدی موسسه پیو.

بصورت رند شده بگیرید ۳ در برابر ۷۰۰ . و چون این نامها فقط نشانگر ۱٪ نمودار آماری است. با ضرب طرفین نتیجه:
۳۰۰ متخصص شکاک به کفایت فرگشت ( و نه لزوما موافق طراحی هوشمند) در برابر ۷۰،۰۰۰ متخصص مخالف طراحی هوشمند

مغلطه خلقت‌گرایان مسیحی آنست که هم با محدود کردن نوع سوال و هم با ارایه لیست بالا بلند بجای آمار گیری نسبی، قصد دارند میزان هواداران خود را قابل توجه نشان دهند.
ضمنا نظریه فرگشت با داستان تورات مغایرت دارد اما فی النفسه ارتباطی به خداباوری یا رد آن ندارد.

https://sciencemeetsreligion.org/evolution/scientists-evolution.php

#فرگشت
#دگرگشت (revolution)
#مثال_زنده
#نمونه_غیرتصادفی (توضیح)
#پرسش_جهتدار (توضیح)
#توسل_به_مرجع_کاذب (توضیح)

منبع:
@FarazTed
کانال مغالطات:
https://www.group-telegram.com/jp/mghlte.com

🔹مطالب مربوط به فرگشت

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری