پیشفرض ها : ۱- در یک سیستمِ لیبرال کلاسیک یا همون دموکراسی عرفی ، هر لحظه ، امکان هر اصلاحی وجود داره ، فقط باید فرد مدعی اصلاحات ، توان اقناع مردم رو داشته باشه. این هم منطقیه ، نمیشه که هر خودشیفته‌ی مریضی طرح از خودش در بیاره . تجربه نشون داده اگر طرح خوب باشه قبولش توسط نماینده های مردم دیر و زود داره ، سوخت و ساز نداره .
۲- در جامعه‌ی پیشامدرنی مثل جامعه‌ی ما که پره از تفکرات قبیله گرایانه ، پره از آدم های مریض و خودشیفته که دنبال یک بهونه و دستاویز و قصه‌ی عوام پسندِ سوزناک ند تا مردم رو تهییج کنند و #امتیازات_ویژه و #انحصار_قدرت رو برای خود تثبیت کنند و ما به روشنی می‌تونیم ببینیم که هر نقدی به لیبرالیسم ، آبی بر آسیاب این افراد بیمار و عقب افتاده است ( بنیادگرایان پشتونیست ، چپ گرایان عمو استالینی و فاشیست های راست گرا) و اینان خواسته یا ناخواسته ، با تفکرات استبدادی و ارتجاعی ، همه رو -خصوصا اقشار آسیب‌پذیرتر جامعه - رو به سمت فقر و عقب افتادگی و بیچارگی می‌برند ،
آیا نقد به #مدرنیسم و #لیبرالیسم عملی غیر اخلاقی ، غیر منطقی و ضد مردمی نیست ؟!
پی‌نوشت: چه بسا اساسا همه‌ی نقدها به لیبرالیسم ، مغالطه آمیز و غیر منطقی باشه ، چون مثلا مشکلاتی مثل تبعیض مادی ، در ذات طبیعت هست و با سیاست های مارکسیستی و فقیر کردن ثروتمندان ، عدالت بوجود نمیاد ( پاسخ نقد چپ ها ) و زندگی ما انسانها و تکامل ما جمعی بوده و واقعا هیچ قومی و ملتی بصورت ذاتی و مطلق ، بر قوم دیگه برتری نداره ( پاسخ به راست گرایان افراطی)
پیشفرض ها : ۱- در یک سیستمِ لیبرال کلاسیک یا همون دموکراسی عرفی ، هر لحظه ، امکان هر اصلاحی وجود داره ، فقط باید فرد مدعی اصلاحات ، توان اقناع مردم رو داشته باشه. این هم منطقیه ، نمیشه که هر خودشیفته‌ی مریضی طرح از خودش در بیاره . تجربه نشون داده اگر طرح خوب باشه قبولش توسط نماینده های مردم دیر و زود داره ، سوخت و ساز نداره .
۲- در جامعه‌ی پیشامدرنی مثل جامعه‌ی ما که پره از تفکرات قبیله گرایانه ، پره از آدم های مریض و خودشیفته که دنبال یک بهونه و دستاویز و قصه‌ی عوام پسندِ سوزناک ند تا مردم رو تهییج کنند و #امتیازات_ویژه و #انحصار_قدرت رو برای خود تثبیت کنند و ما به روشنی می‌تونیم ببینیم که هر نقدی به لیبرالیسم ، آبی بر آسیاب این افراد بیمار و عقب افتاده است ( بنیادگرایان پشتونیست ، چپ گرایان عمو استالینی و فاشیست های راست گرا) و اینان خواسته یا ناخواسته ، با تفکرات استبدادی و ارتجاعی ، همه رو -خصوصا اقشار آسیب‌پذیرتر جامعه - رو به سمت فقر و عقب افتادگی و بیچارگی می‌برند ،
آیا نقد به #مدرنیسم و #لیبرالیسم عملی غیر اخلاقی ، غیر منطقی و ضد مردمی نیست ؟!
پی‌نوشت: چه بسا اساسا همه‌ی نقدها به لیبرالیسم ، مغالطه آمیز و غیر منطقی باشه ، چون مثلا مشکلاتی مثل تبعیض مادی ، در ذات طبیعت هست و با سیاست های مارکسیستی و فقیر کردن ثروتمندان ، عدالت بوجود نمیاد ( پاسخ نقد چپ ها ) و زندگی ما انسانها و تکامل ما جمعی بوده و واقعا هیچ قومی و ملتی بصورت ذاتی و مطلق ، بر قوم دیگه برتری نداره ( پاسخ به راست گرایان افراطی)
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from jp
