Telegram Group & Telegram Channel
💠سرگذشت حجامت💠

بخش اول

...پزشکان یونانی که نمی‌دانستند خون چگونه در بدن گردش میکند باور داشتند که خون می‌تواند راکد شده و به این ترتیب سبب بیماری شود.
باین ترتیب بیرون آوردن این خون را توصیه کرده و برای بیماریهای گوناگون شیوه‌های معینی را تجویز می‌کردند ، مثال برای ناراحتی های کبد با خون گرفتن از وریدی در دست راست و برای بیماریهای طحال از وریدی در دست چپ خون می‌گرفتند.
سنت طب یونانی دارای چنان اعتباری بود که در قرنهای بعد فصد شیوه رایجی برای درمان بیماران در سراسر اروپا شد.

هنگامی که اروپایی‌ها در قاره جدید آمریکا ساکن شدند حجامت را با خود آوردند پزشکان آمریکایی دلیلی نمی‌دیدند روش هایی را که در بیمارستان‌های بزرگ اروپایی آموزش داده می شد مورد سوال قرار دهند.
بنابراین آنها هم #فصد را یک روش طبی اصولی می‌دیدند که در شرایط گوناگون می تواند به کار رود.

با این حال وقتی که در سال ۱۷۹۹ این شیوه در مورد مهم‌ترین بیمار این کشور به کار برده شد ، استفاده از آن به ناگهان به یک موضوع جنجال برانگیز تبدیل شد.

آیا رگ زدن یک مداخله پزشکی نجات بخش بود یا سبب از دست رفتن زندگی بیماران می شد؟

این جنجال در صبح ۱۳ دسامبر ۱۷۹۹ روزی که جورج واشنگتن با علائم یک سرماخوردگی از خواب برخاست آغاز شد.
پزشکان به درستی بیماری او را احتقان سگی ( cynanche trachealis) که امروز آن را تورم و التهاب دریچه نای می نامیم تشخیص دادند ...
.
پزشکان طی پنج نوبت نزدیک به نیمی از خون وی را از طریق رگ زنی بیرون کشیدند. و در آخرین نوبت ، خون وی غلیظ به نظر می آمد و به آرامی جریان داشت.
از دیدگاه امروزی این موضوع نشانه کم شدن آب بدن و از دست دادن عمومی مایعات بدن به علت خون دادن بیش از حد بود و پس از ساعاتی پدر ملت (ِآمریکا) فوت کرد ...

پزشکان مسئول درمانِ واشنگتن ادعا می کردند که این آخرین تلاش ، برای نجات زندگیِ بیمارشان ضروری بوده و بیشتر همکاران ایشان از این اقدام حمایت می‌کردند. با این حال از درون جامعه پزشکی صداهای مخالفی نیز شنیده می‌شد.
اگرچه فصد بدون توجه به اینکه برای قرن ها یک اقدام پذیرفته شده در پزشکی بود ، تعداد کمی از پزشکان اکنون شروع کرده بودند به سوال کردن در مورد ارزش آن. در واقع آنها استدلال می کردند که فصد بدون توجه به اینکه در کجای بدن انجام می شود و صرف نظر از اینکه نیم لیتر یا دو لیتر خون گرفته می‌شود ، برای بیماران خطرناک است. بر طبق نظر این پزشکان ، پزشکان معالج رئیس جمهور ، به طور قطع وی را با فصد کردن بیجا کشته اند.

اما چه کسی درست می گفت؟
برجسته ترین پزشکان کشور که سعی خود را کرده بودند تا واشنگتن را نجات دهند یا پزشکان تک رو که فکر می کردند که فصد میراث دیوانه وار و خطرناک یونانیان باستان است؟ ‼️


#دروغ_یا_درمان ؟ 📚
ترجمه #دکترتوکلی_صابری
شرح کامل ماجرای حجامت جرج واشنگتن صفحات ۱۶ تا ۲۰

#پزشکی
#طب_سنتی
#طب_اسلامی
#تاریخ_علم
#حجامت

https://www.group-telegram.com/jp/mghlte.com

🔹طب سنتی



group-telegram.com/mghlte/1996
Create:
Last Update:

💠سرگذشت حجامت💠

بخش اول

...پزشکان یونانی که نمی‌دانستند خون چگونه در بدن گردش میکند باور داشتند که خون می‌تواند راکد شده و به این ترتیب سبب بیماری شود.
باین ترتیب بیرون آوردن این خون را توصیه کرده و برای بیماریهای گوناگون شیوه‌های معینی را تجویز می‌کردند ، مثال برای ناراحتی های کبد با خون گرفتن از وریدی در دست راست و برای بیماریهای طحال از وریدی در دست چپ خون می‌گرفتند.
سنت طب یونانی دارای چنان اعتباری بود که در قرنهای بعد فصد شیوه رایجی برای درمان بیماران در سراسر اروپا شد.

هنگامی که اروپایی‌ها در قاره جدید آمریکا ساکن شدند حجامت را با خود آوردند پزشکان آمریکایی دلیلی نمی‌دیدند روش هایی را که در بیمارستان‌های بزرگ اروپایی آموزش داده می شد مورد سوال قرار دهند.
بنابراین آنها هم #فصد را یک روش طبی اصولی می‌دیدند که در شرایط گوناگون می تواند به کار رود.

با این حال وقتی که در سال ۱۷۹۹ این شیوه در مورد مهم‌ترین بیمار این کشور به کار برده شد ، استفاده از آن به ناگهان به یک موضوع جنجال برانگیز تبدیل شد.

آیا رگ زدن یک مداخله پزشکی نجات بخش بود یا سبب از دست رفتن زندگی بیماران می شد؟

این جنجال در صبح ۱۳ دسامبر ۱۷۹۹ روزی که جورج واشنگتن با علائم یک سرماخوردگی از خواب برخاست آغاز شد.
پزشکان به درستی بیماری او را احتقان سگی ( cynanche trachealis) که امروز آن را تورم و التهاب دریچه نای می نامیم تشخیص دادند ...
.
پزشکان طی پنج نوبت نزدیک به نیمی از خون وی را از طریق رگ زنی بیرون کشیدند. و در آخرین نوبت ، خون وی غلیظ به نظر می آمد و به آرامی جریان داشت.
از دیدگاه امروزی این موضوع نشانه کم شدن آب بدن و از دست دادن عمومی مایعات بدن به علت خون دادن بیش از حد بود و پس از ساعاتی پدر ملت (ِآمریکا) فوت کرد ...

پزشکان مسئول درمانِ واشنگتن ادعا می کردند که این آخرین تلاش ، برای نجات زندگیِ بیمارشان ضروری بوده و بیشتر همکاران ایشان از این اقدام حمایت می‌کردند. با این حال از درون جامعه پزشکی صداهای مخالفی نیز شنیده می‌شد.
اگرچه فصد بدون توجه به اینکه برای قرن ها یک اقدام پذیرفته شده در پزشکی بود ، تعداد کمی از پزشکان اکنون شروع کرده بودند به سوال کردن در مورد ارزش آن. در واقع آنها استدلال می کردند که فصد بدون توجه به اینکه در کجای بدن انجام می شود و صرف نظر از اینکه نیم لیتر یا دو لیتر خون گرفته می‌شود ، برای بیماران خطرناک است. بر طبق نظر این پزشکان ، پزشکان معالج رئیس جمهور ، به طور قطع وی را با فصد کردن بیجا کشته اند.

اما چه کسی درست می گفت؟
برجسته ترین پزشکان کشور که سعی خود را کرده بودند تا واشنگتن را نجات دهند یا پزشکان تک رو که فکر می کردند که فصد میراث دیوانه وار و خطرناک یونانیان باستان است؟ ‼️


#دروغ_یا_درمان ؟ 📚
ترجمه #دکترتوکلی_صابری
شرح کامل ماجرای حجامت جرج واشنگتن صفحات ۱۶ تا ۲۰

#پزشکی
#طب_سنتی
#طب_اسلامی
#تاریخ_علم
#حجامت

https://www.group-telegram.com/jp/mghlte.com

🔹طب سنتی

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/1996

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from jp


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American