Аппельберг

В сенате США сегодня голосуют за прекращение поставок некоторых видов вооружения Израилю. Инициатива, известная как совместные резолюции неодобрения (Joint Resolutions of Disapproval, JRDs), была предложена Берни Сандерсом и несколькими сенаторами-демократами.

Конгресс регулирует продажу и экспорт оружия через Закон об иностранной помощи и Закон о контроле за экспортом оружия. По закону он не может передавать оружие правительствам или организациям, нарушающим права человека (например, проблемы с этим возникали в отношении стран Персидского залива). Но для Израиля всегда делалось исключение.

Достаточного количества голосов все равно не наберется. Но все-таки за этим стоит следить по двум причинам.

Во-первых, победа Дональда Трампа, а также Республиканской партии, которая вскоре будет контролировать обе палаты конгресса, создает некоторое политическое лимбо, в котором некоторые демократы могут себе позволить чуть больше.

Это видно по действиям Джо Байдена в отношении Украины – успеть за два месяца разрешить, что раньше было нельзя, додать, что раньше не дали. В отношении Израиля от него ожидали подобных радикальных действий, но их не случилось. Неделю назад истек установленный администрацией США 30-дневный срок для улучшения доступа гуманитарной помощи в Газу, но администрация Байдена не применила обещанные меры.

США на днях ввели новые санкции против израильских поселенцев – но не против ультраправых министров Смотрича и Бен-Гвира, к чему призывали некоторые законодатели. В общем, до конца своего срока Байден резких движений в отношении Израиля делать не намерен.

Но вот сенаторы-демократы в последней попытке – пусть и сугубо декларативной – могут решить проголосовать не так, как проголосовали бы в других обстоятельствах. Опять же, таких голосов будет не большинство – но вполне возможно, что бОльше, чем кажется.

И это вторая причина следить за такими, даже обреченными на провал, инициативами. Когда-то они были неоспоримо маргинальными. Теперь чем дальше, тем больше они становятся вполне себе вариантом, стоящим как минимум обсуждения. И этот тренд будет только нарастать.

www.group-telegram.com/jp/minarety.com/1464

5.3K viewsAlexandra Appelberg, Nov 20 at 15:15

В сенате США сегодня голосуют за прекращение поставок некоторых видов вооружения Израилю. Инициатива, известная как совместные резолюции неодобрения (Joint Resolutions of Disapproval, JRDs), была предложена Берни Сандерсом и несколькими сенаторами-демократами.

Конгресс регулирует продажу и экспорт оружия через Закон об иностранной помощи и Закон о контроле за экспортом оружия. По закону он не может передавать оружие правительствам или организациям, нарушающим права человека (например, проблемы с этим возникали в отношении стран Персидского залива). Но для Израиля всегда делалось исключение.

Достаточного количества голосов все равно не наберется. Но все-таки за этим стоит следить по двум причинам.

Во-первых, победа Дональда Трампа, а также Республиканской партии, которая вскоре будет контролировать обе палаты конгресса, создает некоторое политическое лимбо, в котором некоторые демократы могут себе позволить чуть больше.

Это видно по действиям Джо Байдена в отношении Украины – успеть за два месяца разрешить, что раньше было нельзя, додать, что раньше не дали. В отношении Израиля от него ожидали подобных радикальных действий, но их не случилось. Неделю назад истек установленный администрацией США 30-дневный срок для улучшения доступа гуманитарной помощи в Газу, но администрация Байдена не применила обещанные меры.

США на днях ввели новые санкции против израильских поселенцев – но не против ультраправых министров Смотрича и Бен-Гвира, к чему призывали некоторые законодатели. В общем, до конца своего срока Байден резких движений в отношении Израиля делать не намерен.

Но вот сенаторы-демократы в последней попытке – пусть и сугубо декларативной – могут решить проголосовать не так, как проголосовали бы в других обстоятельствах. Опять же, таких голосов будет не большинство – но вполне возможно, что бОльше, чем кажется.

И это вторая причина следить за такими, даже обреченными на провал, инициативами. Когда-то они были неоспоримо маргинальными. Теперь чем дальше, тем больше они становятся вполне себе вариантом, стоящим как минимум обсуждения. И этот тренд будет только нарастать.

BY Аппельберг