Fere libenter homines id, quod volunt, credunt. Gaius Iulius Caesar
На время оставшись без рупора оппозиции (🔵) сами сосредоточились на критике губернатора. Политолог Андрей Шалимов🔵 долго и пространно, как он умеет, упрекал действующего главу региона в чёрствости и оторванности от малой родины, а в конце сделал неожиданный вывод, что прикрыть губернатора от этих упрёков некому, так как руководитель внутриполитического блока "сам по себе". До этого образ "милого бездушного робота" пропагандировал политолог Кирилл Дюндик🔴, а политолог Василий Дамов🔵 констатировал конец "цветочно-букетного этапа" после выборов. Вот так трое из девяти (по принципу самоопределения в профессии) наших политологов начали понемногу формировать в ✈️elegram имидж нового губернатора и жалеют, что им некому противостоять. Тут стоит заметить, что представленный психологический политологический анализ глубоко субъективен и основан на собственных представлениях эксперта, где Михаил Котюков⚪️ счастлив, а где безучастен. Все трое же перечисленных экспертов демонстрируют открытое неприятие государственной политики в стране в целом, а не только губернатора, как её части. То есть мы, в какой-то степени, который раз наблюдаем, как галлы упрекают проконсула в недостатке эмпатии. Возможно ли снискать здесь признание и стоит ли этого добиваться — вопрос открытый.
Fere libenter homines id, quod volunt, credunt. Gaius Iulius Caesar
На время оставшись без рупора оппозиции (🔵) сами сосредоточились на критике губернатора. Политолог Андрей Шалимов🔵 долго и пространно, как он умеет, упрекал действующего главу региона в чёрствости и оторванности от малой родины, а в конце сделал неожиданный вывод, что прикрыть губернатора от этих упрёков некому, так как руководитель внутриполитического блока "сам по себе". До этого образ "милого бездушного робота" пропагандировал политолог Кирилл Дюндик🔴, а политолог Василий Дамов🔵 констатировал конец "цветочно-букетного этапа" после выборов. Вот так трое из девяти (по принципу самоопределения в профессии) наших политологов начали понемногу формировать в ✈️elegram имидж нового губернатора и жалеют, что им некому противостоять. Тут стоит заметить, что представленный психологический политологический анализ глубоко субъективен и основан на собственных представлениях эксперта, где Михаил Котюков⚪️ счастлив, а где безучастен. Все трое же перечисленных экспертов демонстрируют открытое неприятие государственной политики в стране в целом, а не только губернатора, как её части. То есть мы, в какой-то степени, который раз наблюдаем, как галлы упрекают проконсула в недостатке эмпатии. Возможно ли снискать здесь признание и стоит ли этого добиваться — вопрос открытый.
BY НЕПОМНЯЩИЙ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from jp
