group-telegram.com/minooyekherad/682
Last Update:
کروچه در درجهٔ نخست بعنوان فیلسوف تاریخ، درآویختن با مارکس و نظریهٔ مادیت تاریخی او را برای روشنتر کردن تصورات مربوط به تفسیر تاریخ مورد توجه قرار داد. کروچه برای کارآمد و منضبط کردن نظریهٔ مادیت تاریخی آن را در چارچوبهای کوچکتر گنجاند. در بدو امر به این نظر رسید که فلسفهٔ تاریخ را اصولاً منکر باید شد و در مرحلهٔ بعد اصلاً امکان وجود فلسفهٔ تاریخ را که قوانین علّی حرکت در آن مندرج باشد، منتفی دانست. در مرحلهٔ بعد به این نظر رسید که نظریهٔ صحیح مادیت تاریخی را نباید با مادیت «متافیزیکی» اشتباه گرفت که در نظرات کسانی که سعی در شرح عوامپسندانهٔ آراء مارکس را دارند، ملاحظه میشود: همانطور که پیروان هگل idea را به خدایی رساندهاند، اینها نیز ماده را الوهیت بخشیدهاند. محصول تأمل کروچه این بود که مادیت تاریخی قاعده و میزان تفسیر گشت و شیوهای برای جهتیابی در انبوه دادههای تاریخی. پس مادیت تاریخی چیزی را تبیین و تعلیل نمیکند بلکه فقط روشناییبخش است. به نظر کروچه، خطای مارکس در همین امر بود که شناختی را که منشأ تاریخی داشت به زمینههای دور از مبدأ گسترش میداد.
BY انتشارات مینوی خرد minooyekheradpub
Share with your friend now:
group-telegram.com/minooyekherad/682