Сижу разбираюсь в технических особенностях ситуации с бэкдором в XZ. Тяжело идет, знаний в области безопасности у меня совсем мало. С удовольствием посмотрел бы какой-нибудь 4х часовой разбор.
Объявляю воскресную викторину под названием "Попробуй не написать lgtm на PR, в котором отключается landlock в xz":
Справка: landlock (1)(2) - система безопасности, которая позволяет процессу запуститься в песочнице с ограниченными правами на некоторые действия.
Подсказка 1. Проблема в первом файле
Подсказка 2. Проблема в одном символе и это точка
Подсказка 3. Сразу после инклюдов
Даже зная инфу из второй подсказки, я все равно с трудом нахожу ошибку...
Пояснение:
В Cmakelists проверялось, поддерживается ли в системе landlock. Раньше проверка выполнялась просто по наличию соответствующего заголовочного файла. В ПР же поддержка landlock определяется по тому, компилируется ли небольшой сниппет кода. Если код не компилируется, значит landlock не поддерживается, "HAVE_LINUX_LANDLOCK" выставляется в false и песочница не включается. Из-за лишней точки код перестает компилироваться и landlock остается выключенным на всех системах.
Сижу разбираюсь в технических особенностях ситуации с бэкдором в XZ. Тяжело идет, знаний в области безопасности у меня совсем мало. С удовольствием посмотрел бы какой-нибудь 4х часовой разбор.
Объявляю воскресную викторину под названием "Попробуй не написать lgtm на PR, в котором отключается landlock в xz":
Справка: landlock (1)(2) - система безопасности, которая позволяет процессу запуститься в песочнице с ограниченными правами на некоторые действия.
Подсказка 1. Проблема в первом файле
Подсказка 2. Проблема в одном символе и это точка
Подсказка 3. Сразу после инклюдов
Даже зная инфу из второй подсказки, я все равно с трудом нахожу ошибку...
Пояснение:
В Cmakelists проверялось, поддерживается ли в системе landlock. Раньше проверка выполнялась просто по наличию соответствующего заголовочного файла. В ПР же поддержка landlock определяется по тому, компилируется ли небольшой сниппет кода. Если код не компилируется, значит landlock не поддерживается, "HAVE_LINUX_LANDLOCK" выставляется в false и песочница не включается. Из-за лишней точки код перестает компилироваться и landlock остается выключенным на всех системах.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from jp
