Сижу разбираюсь в технических особенностях ситуации с бэкдором в XZ. Тяжело идет, знаний в области безопасности у меня совсем мало. С удовольствием посмотрел бы какой-нибудь 4х часовой разбор.
Объявляю воскресную викторину под названием "Попробуй не написать lgtm на PR, в котором отключается landlock в xz":
Справка: landlock (1)(2) - система безопасности, которая позволяет процессу запуститься в песочнице с ограниченными правами на некоторые действия.
Подсказка 1. Проблема в первом файле
Подсказка 2. Проблема в одном символе и это точка
Подсказка 3. Сразу после инклюдов
Даже зная инфу из второй подсказки, я все равно с трудом нахожу ошибку...
Пояснение:
В Cmakelists проверялось, поддерживается ли в системе landlock. Раньше проверка выполнялась просто по наличию соответствующего заголовочного файла. В ПР же поддержка landlock определяется по тому, компилируется ли небольшой сниппет кода. Если код не компилируется, значит landlock не поддерживается, "HAVE_LINUX_LANDLOCK" выставляется в false и песочница не включается. Из-за лишней точки код перестает компилироваться и landlock остается выключенным на всех системах.
Сижу разбираюсь в технических особенностях ситуации с бэкдором в XZ. Тяжело идет, знаний в области безопасности у меня совсем мало. С удовольствием посмотрел бы какой-нибудь 4х часовой разбор.
Объявляю воскресную викторину под названием "Попробуй не написать lgtm на PR, в котором отключается landlock в xz":
Справка: landlock (1)(2) - система безопасности, которая позволяет процессу запуститься в песочнице с ограниченными правами на некоторые действия.
Подсказка 1. Проблема в первом файле
Подсказка 2. Проблема в одном символе и это точка
Подсказка 3. Сразу после инклюдов
Даже зная инфу из второй подсказки, я все равно с трудом нахожу ошибку...
Пояснение:
В Cmakelists проверялось, поддерживается ли в системе landlock. Раньше проверка выполнялась просто по наличию соответствующего заголовочного файла. В ПР же поддержка landlock определяется по тому, компилируется ли небольшой сниппет кода. Если код не компилируется, значит landlock не поддерживается, "HAVE_LINUX_LANDLOCK" выставляется в false и песочница не включается. Из-за лишней точки код перестает компилироваться и landlock остается выключенным на всех системах.
Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from jp
