🤔 В сети упорно распространяется информация о том, что Михаил Фридман решил избавиться от «Альфа-банка». В покупатели «Альфы» пророчат то ВЭБ, то ВТБ. И в принципе тут нет ничего странного, Фридман и Авен уже давно дистанцируются от России, активно работают с американскими лоббистами, инвестируют огромные средства в имиджевые проекты в Европе. И это имеет определенный успех - Фридман и Авен всегда вне «черных списков» минфина США, а еще они удачно попали в число спикеров американского think tank «Атлантический совет». Однако санкционный каток продолжает работать и быть российским олигархом значит быть токсичным.
В то же время, в Кремле явно не заинтересованы в окончательном бегства Фридмана и Авена, поскольку это будет очень четкий сигнал для крупных мировых инвесторов, да и активность рейдерской дочки «Альфы» А1 указывает только на то, что пока команда не меняется. Насколько мы знаем, от Фридмана требуют определенных действий по налаживанию отношений между Западом и Россией, а вот он не очень готов выступать в роли такого моста, поскольку риск быть «сожженным» очень высок.
Мы не исключаем, что за распространением информации о возможной продаже «Альфа-банка» стоит PR-служба самой «Альфы», которая всегда славилась своим высоким уровнем. Фридман таким образом пытается отбиться от настойчивых просьб из Кремля выступить в роли переговорщика.
🤔 В сети упорно распространяется информация о том, что Михаил Фридман решил избавиться от «Альфа-банка». В покупатели «Альфы» пророчат то ВЭБ, то ВТБ. И в принципе тут нет ничего странного, Фридман и Авен уже давно дистанцируются от России, активно работают с американскими лоббистами, инвестируют огромные средства в имиджевые проекты в Европе. И это имеет определенный успех - Фридман и Авен всегда вне «черных списков» минфина США, а еще они удачно попали в число спикеров американского think tank «Атлантический совет». Однако санкционный каток продолжает работать и быть российским олигархом значит быть токсичным.
В то же время, в Кремле явно не заинтересованы в окончательном бегства Фридмана и Авена, поскольку это будет очень четкий сигнал для крупных мировых инвесторов, да и активность рейдерской дочки «Альфы» А1 указывает только на то, что пока команда не меняется. Насколько мы знаем, от Фридмана требуют определенных действий по налаживанию отношений между Западом и Россией, а вот он не очень готов выступать в роли такого моста, поскольку риск быть «сожженным» очень высок.
Мы не исключаем, что за распространением информации о возможной продаже «Альфа-банка» стоит PR-служба самой «Альфы», которая всегда славилась своим высоким уровнем. Фридман таким образом пытается отбиться от настойчивых просьб из Кремля выступить в роли переговорщика.
BY Мысли-НеМысли
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from jp