Микола Канян

Читатель поднимает вечнозеленый вопрос о муках, которым программистов подвергают при трудоустройстве и на рабочем месте, которые, якобы, уникальны для этой профессии, и которых, якобы, не терпят ни белые воротнички (врачи, юристы, ученые), ни синие (строители, электрики).

Поскольку тема вечнозеленая, я уже много раз что-то говорил в её рамках, кажется, даже совсем недавно. Вкратце, моду в коммерческом программировании задает американский бигтех, где принята американская корпоративная культура, где до сих пор царит фордизм-тейлоризм, и начальство не понимает, что такое программирование.

Положа руку на сердце, что такое программирование не понимает и 99% «программистов». Им эта дисциплина попросту неинтересна. У них «никакой разницы между языками программирования нет».

А разница есть. Одни языки программирования это не более чем компактная нотация для записи последовательности нажатия кнопок на огромном калькуляторе. Другие позволяют выражать платоновские Идеи.

Из-за того, что в англоязычных странах теоретическая информатика называется «компьютерными науками», распространилось заблуждение, будто бы программирование как-то связано с компьютерами. На самом деле, программирование не больше связано с компьютерами, чем астрономия с телескопами.

Да, полезно иметь компьютер, чтобы иногда иметь возможность исполнять написанные программы. Но программы пишут люди исходя из особенностей человеческого мышления. Поэтому теория языков программирования тесно связана с логикой, математикой (алгеброй), лингвистикой и философией.

99% «программистов» плевать хотели на эти дисциплины, потому-то в глазах начальства они и являются не более, чем придатком к компьютеру, который вот-вот, якобы, заменит другой компьютер. Так им и надо.

Говорят, что все это сложно, не нужно, неприменимо на «больших проектах». Но лечить грыжу почему-то ходят к одному хирургу с высшим медицинским образованием, а не к сотне деревенских знахарей.

Я напоминал недавно, что американцы уже доходили до мысли о том, что программист на проекте должен быть ровно один (иначе бардак), еще в 1970х гг. Потом мысль сорвалась, и индустрия побежала в нынешний тупик, когда в очередной раз пытаются заменить нотацию для кнопок большого калькулятора английским языком.

Неудача здесь гарантирована — человечество оттачивает навыки формального мышления на не совсем естественном, но все же человеческом языке не первую тысячу лет не от безделья, а по необходимости. Впрочем, неудача останется незамеченной. Человечеству довольно скоро будет не до программирования.

Где-то в 22 веке, наверное, будут вспоминать о достижениях ушедшей цивилизации, припишут им лишнюю тысячу-другую лет, и даже появится гильдия самых настоящих программистов, по примеру медицинских и юридических. Правда, основана она будет сектой скопцов.

Заглядываю, порой, в сообщества по Хаскелю и Агде, по старой памяти. Этот трансом стал, тот, и вон тот, и вон тот. Хорошо, что вовремя соскочил, пока это не стало обязательным!

Telegram

Микола Канян

Шутки-шутками, но с 1970х гг. языки программирования начали делиться на две большие и слабо связанные между собой группы, "промышленные" и "исследовательские". Подозреваю, что так случилось, потому что американский класс профессиональных управленцев оказался…

www.group-telegram.com/jp/mixail_kain.com/2120

14.6K viewsAug 26, 2024 at 09:27

Читатель поднимает вечнозеленый вопрос о муках, которым программистов подвергают при трудоустройстве и на рабочем месте, которые, якобы, уникальны для этой профессии, и которых, якобы, не терпят ни белые воротнички (врачи, юристы, ученые), ни синие (строители, электрики).

Поскольку тема вечнозеленая, я уже много раз что-то говорил в её рамках, кажется, даже совсем недавно. Вкратце, моду в коммерческом программировании задает американский бигтех, где принята американская корпоративная культура, где до сих пор царит фордизм-тейлоризм, и начальство не понимает, что такое программирование.

Положа руку на сердце, что такое программирование не понимает и 99% «программистов». Им эта дисциплина попросту неинтересна. У них «никакой разницы между языками программирования нет».

А разница есть. Одни языки программирования это не более чем компактная нотация для записи последовательности нажатия кнопок на огромном калькуляторе. Другие позволяют выражать платоновские Идеи.

Из-за того, что в англоязычных странах теоретическая информатика называется «компьютерными науками», распространилось заблуждение, будто бы программирование как-то связано с компьютерами. На самом деле, программирование не больше связано с компьютерами, чем астрономия с телескопами.

Да, полезно иметь компьютер, чтобы иногда иметь возможность исполнять написанные программы. Но программы пишут люди исходя из особенностей человеческого мышления. Поэтому теория языков программирования тесно связана с логикой, математикой (алгеброй), лингвистикой и философией.

99% «программистов» плевать хотели на эти дисциплины, потому-то в глазах начальства они и являются не более, чем придатком к компьютеру, который вот-вот, якобы, заменит другой компьютер. Так им и надо.

Говорят, что все это сложно, не нужно, неприменимо на «больших проектах». Но лечить грыжу почему-то ходят к одному хирургу с высшим медицинским образованием, а не к сотне деревенских знахарей.

Я напоминал недавно, что американцы уже доходили до мысли о том, что программист на проекте должен быть ровно один (иначе бардак), еще в 1970х гг. Потом мысль сорвалась, и индустрия побежала в нынешний тупик, когда в очередной раз пытаются заменить нотацию для кнопок большого калькулятора английским языком.

Неудача здесь гарантирована — человечество оттачивает навыки формального мышления на не совсем естественном, но все же человеческом языке не первую тысячу лет не от безделья, а по необходимости. Впрочем, неудача останется незамеченной. Человечеству довольно скоро будет не до программирования.

Где-то в 22 веке, наверное, будут вспоминать о достижениях ушедшей цивилизации, припишут им лишнюю тысячу-другую лет, и даже появится гильдия самых настоящих программистов, по примеру медицинских и юридических. Правда, основана она будет сектой скопцов.

Заглядываю, порой, в сообщества по Хаскелю и Агде, по старой памяти. Этот трансом стал, тот, и вон тот, и вон тот. Хорошо, что вовремя соскочил, пока это не стало обязательным!

BY Микола Канян