Telegram Group & Telegram Channel
Возможно, между тишиной вокруг Кириенко и запретом экспорта урана в США связь имеется

Для начала напомним, что "зеленая энергетика" в политическом смысле, как и "борьба за климат" - это не вообще не про климат и даже не столько про энергетику, сколько про геополитику. Основная задача для развитых государств звучит просто: исключить политическую зависимость от поставок энергоресурсов, которые сплошь расположены в странах более низкого технологического уклада. И для таких стран остается два варианта: начинать амбициозные проекты по технологизации экономики, или недовольно топать ножкой.
Теперь перейдем к Сергею Кириенко и запрету США экспорта урана из России: советник главы государства по нацбезопасности Джейк Салливан заявил, что закон поможет укрепить «энергетическую и экономическую безопасность» США за счет снижения «зависимости от России в области гражданской ядерной энергетики».
В свое время Сергей Кириенко в должности гендиректора "Росатома" продавил развитие высокотехнологических решений в сфере ядерной энергетики для "торговли на экспорт". Нефтяникам такой подход не нравился (нормальная логика монополиста), но диверсифицировать энергоресурсы, воспринимавшиеся на тот момент в Кремле как главный аргумент "политического инструментария для внешних игр", было выгодно. И когда нефть падала в цене, экспорт ядерных технологий продолжался. Кириенко рассчитал все правильно: запретить технологии всегда тяжелее, чем сырье, а вот стандарты в такой отрасли, как ядерная энергетика и вовсе не позволят разрывать долгосрочные связи (или зависимости).
Ну и сугубо экономический аспект технологий: миллиард долларов экспортной выручки за нефть и миллиард долларов экспортной выручки за продажу высокотехнологических товаров и сервисов - это два совершенно разных для экономики страны миллиарда. А замещать выпадающий экспорт технологий в таких сферах будут быстро.
Американцам потребовалось более двух лет, чтобы просто подойти к точке начала блокировок поставок урана из России. Причем, блокируют они эти поставки так, что обойтись без однозначных запретов: уж больно тема непростая. И все же, игра начата, и теперь Россия теряет направление с самой высокой долей технологий и даже собственных стандартов.
Конечно, никакого "большого удара" для Кириенко от такого решения США быть не могло, но даже небольшой тычок в нужное время и в нужном месте может быть результативным. И именно о Сергее Кириенко - сером кардинале внутренней политики Кремля, - все практически забыли во время главных кадровых назначений.
Технократический переход, которому сейчас вроде бы как начинает следовать управленческий контур - это то, что невозможно без Кириенко. И именно он, как нам кажется, сумел незаметно, но окончательно подвести Путина к мысли о необходимости реальной технократизации (заодно активно лоббирует миграционный импорт).
Когда-то мы называли ТОП-3 чиновников в стране, которых банально невозможно заменить, и нынешние назначения только подтвердили все сказанное тогда. Но Кириенко - это фигура, которая стоит отдельно и по уровню своему влияния может превосходить и Патрушева, и Белоусова, и Дюмина. Когда он будет готов к кадровым битвам - он выйдет из тени. Но это будет точно не сейчас.
А пока будем наблюдать, как модернизируют санкции США и где еще они повысят ставки. "Урановый ход" не выглядит таким уж безобидным для России, но это игра уже совсем вдолгую. И будем наблюдать за Кириенко - самым незаслуженно забытым персонажем на фоне громких и непредсказуемых перетасовок башенной колоды.



group-telegram.com/moderno_antiquum/1681
Create:
Last Update:

Возможно, между тишиной вокруг Кириенко и запретом экспорта урана в США связь имеется

Для начала напомним, что "зеленая энергетика" в политическом смысле, как и "борьба за климат" - это не вообще не про климат и даже не столько про энергетику, сколько про геополитику. Основная задача для развитых государств звучит просто: исключить политическую зависимость от поставок энергоресурсов, которые сплошь расположены в странах более низкого технологического уклада. И для таких стран остается два варианта: начинать амбициозные проекты по технологизации экономики, или недовольно топать ножкой.
Теперь перейдем к Сергею Кириенко и запрету США экспорта урана из России: советник главы государства по нацбезопасности Джейк Салливан заявил, что закон поможет укрепить «энергетическую и экономическую безопасность» США за счет снижения «зависимости от России в области гражданской ядерной энергетики».
В свое время Сергей Кириенко в должности гендиректора "Росатома" продавил развитие высокотехнологических решений в сфере ядерной энергетики для "торговли на экспорт". Нефтяникам такой подход не нравился (нормальная логика монополиста), но диверсифицировать энергоресурсы, воспринимавшиеся на тот момент в Кремле как главный аргумент "политического инструментария для внешних игр", было выгодно. И когда нефть падала в цене, экспорт ядерных технологий продолжался. Кириенко рассчитал все правильно: запретить технологии всегда тяжелее, чем сырье, а вот стандарты в такой отрасли, как ядерная энергетика и вовсе не позволят разрывать долгосрочные связи (или зависимости).
Ну и сугубо экономический аспект технологий: миллиард долларов экспортной выручки за нефть и миллиард долларов экспортной выручки за продажу высокотехнологических товаров и сервисов - это два совершенно разных для экономики страны миллиарда. А замещать выпадающий экспорт технологий в таких сферах будут быстро.
Американцам потребовалось более двух лет, чтобы просто подойти к точке начала блокировок поставок урана из России. Причем, блокируют они эти поставки так, что обойтись без однозначных запретов: уж больно тема непростая. И все же, игра начата, и теперь Россия теряет направление с самой высокой долей технологий и даже собственных стандартов.
Конечно, никакого "большого удара" для Кириенко от такого решения США быть не могло, но даже небольшой тычок в нужное время и в нужном месте может быть результативным. И именно о Сергее Кириенко - сером кардинале внутренней политики Кремля, - все практически забыли во время главных кадровых назначений.
Технократический переход, которому сейчас вроде бы как начинает следовать управленческий контур - это то, что невозможно без Кириенко. И именно он, как нам кажется, сумел незаметно, но окончательно подвести Путина к мысли о необходимости реальной технократизации (заодно активно лоббирует миграционный импорт).
Когда-то мы называли ТОП-3 чиновников в стране, которых банально невозможно заменить, и нынешние назначения только подтвердили все сказанное тогда. Но Кириенко - это фигура, которая стоит отдельно и по уровню своему влияния может превосходить и Патрушева, и Белоусова, и Дюмина. Когда он будет готов к кадровым битвам - он выйдет из тени. Но это будет точно не сейчас.
А пока будем наблюдать, как модернизируют санкции США и где еще они повысят ставки. "Урановый ход" не выглядит таким уж безобидным для России, но это игра уже совсем вдолгую. И будем наблюдать за Кириенко - самым незаслуженно забытым персонажем на фоне громких и непредсказуемых перетасовок башенной колоды.

BY Винтажный модерн




Share with your friend now:
group-telegram.com/moderno_antiquum/1681

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from jp


Telegram Винтажный модерн
FROM American