Есть ли в России место, где, например, релокант может "заказать" известного историка спецслужб, журналиста и консультанта поддерживаемых ими проектов, участника "Лубянских чтений"? Вы не поверите и скажете, что это из области фантастики, но найдется такое. Это садоводческое некоммерческое товарищество. Имя его - СНТ "Сосны" (район д. Проводы в ГО Домодедово), которое наш автор, Роман Никитин (вы могли видеть его по Первому каналу в документальном фильме "Имена нелегальной разведки. Арнольд Дейч") возглавлял более десяти лет. Сложно было не нажить себе врагов за столь длительный срок пребывания даже у такой власти. Потому что как председатель Никитин боролся с прирезками общественных земель, хищениями электричества и неплательщиками. В конце концов, "обиженные" объединились против него, а некоторые и выступили с открытыми угрозами. Cреди них было много лиц, не являющихся собственниками, и поэтому, согласно содержанию 217-го ФЗ, вообще не имеющих права голоса. Самый колоритный (и известный в узких кругах) персонаж из них, Дмитрий Никифоров, генеральный директор зарегистрированного в Эстонии мультивалютного криптокошелька (с претензией на необанк) Quppy (адрес "блога путешествий" компании - американский), в России строил из себя едва ли не патриота-государственника, борца за прозрачность и белую бухгалтерию. И грозился вызвать для Никитина "специальные службы" в лице... прокуроров и аудиторов. При этом самого его в контактах называли "Димой криптой". До сих пор непонятно, кстати, что он обогревал в своем не таком уж великом дачном доме, когда жил там зимой 2021 года. Суммы за электричество, доходившие до 30 тыс. и более в месяц, нынешний крипторелокант платил с задержками, за что впоследствии пришлось извиняться перед общим собранием. А затем, с шантажом и угрозами, принял участие в организации "дачного переворота", проведя в председатели с использованием голосов по доверенностям ставленницу своей матери и недругов Никитина Марию Ковалеву, в миру помощницу нотариуса города Москвы. И уже Ковалева без решения общего собрания подала против историка спецслужб судебный иск о, якобы, необоснованном обогащении на сумму почти всего объема взносов в СНТ, который судьей Лефортовского районного суда Москвы Борониной оказался странным образом удовлетворен в полном объеме, несмотря на представленные в суд документы, подтверждающие расходы и даже фактическую реальность этих расходов (грядет рассмотрение апелляционной жалобы). Но сам Никифоров в тот момент был уже далеко. Не дожидаясь мобилизации, он релоцировался в Португалию и фотографируется там теперь в месте, которое сложно спутать с каким-либо другим - на крайней западной оконечности Европы, мысе Рока. Надо заметить, дурной чертой характера Никифорова признается страсть глумиться над людьми. Вот и на фото, сделанном на линии, диаметрально противоположной ЛБС, он запечатлен в камуфляжных штанах - завидуйте те, кто в траншейной грязи, великовозрастному "золотому московскому мальчику" с серьгами в ушах. P.S. Стараясь всегда откликаться на просьбы наших коллег, сами практически никогда ни о чем не просим, особых пожеланий по сотрудничеству не высказываем - многое, как вы знаете, происходит по искреннему взаимному интересу и по наитию. Теперь же настал тот случай, когда ваша поддержка нам действительно нужна, уважаемые коллеги. Продолжение темы будет зависеть от развития ситуации.
Есть ли в России место, где, например, релокант может "заказать" известного историка спецслужб, журналиста и консультанта поддерживаемых ими проектов, участника "Лубянских чтений"? Вы не поверите и скажете, что это из области фантастики, но найдется такое. Это садоводческое некоммерческое товарищество. Имя его - СНТ "Сосны" (район д. Проводы в ГО Домодедово), которое наш автор, Роман Никитин (вы могли видеть его по Первому каналу в документальном фильме "Имена нелегальной разведки. Арнольд Дейч") возглавлял более десяти лет. Сложно было не нажить себе врагов за столь длительный срок пребывания даже у такой власти. Потому что как председатель Никитин боролся с прирезками общественных земель, хищениями электричества и неплательщиками. В конце концов, "обиженные" объединились против него, а некоторые и выступили с открытыми угрозами. Cреди них было много лиц, не являющихся собственниками, и поэтому, согласно содержанию 217-го ФЗ, вообще не имеющих права голоса. Самый колоритный (и известный в узких кругах) персонаж из них, Дмитрий Никифоров, генеральный директор зарегистрированного в Эстонии мультивалютного криптокошелька (с претензией на необанк) Quppy (адрес "блога путешествий" компании - американский), в России строил из себя едва ли не патриота-государственника, борца за прозрачность и белую бухгалтерию. И грозился вызвать для Никитина "специальные службы" в лице... прокуроров и аудиторов. При этом самого его в контактах называли "Димой криптой". До сих пор непонятно, кстати, что он обогревал в своем не таком уж великом дачном доме, когда жил там зимой 2021 года. Суммы за электричество, доходившие до 30 тыс. и более в месяц, нынешний крипторелокант платил с задержками, за что впоследствии пришлось извиняться перед общим собранием. А затем, с шантажом и угрозами, принял участие в организации "дачного переворота", проведя в председатели с использованием голосов по доверенностям ставленницу своей матери и недругов Никитина Марию Ковалеву, в миру помощницу нотариуса города Москвы. И уже Ковалева без решения общего собрания подала против историка спецслужб судебный иск о, якобы, необоснованном обогащении на сумму почти всего объема взносов в СНТ, который судьей Лефортовского районного суда Москвы Борониной оказался странным образом удовлетворен в полном объеме, несмотря на представленные в суд документы, подтверждающие расходы и даже фактическую реальность этих расходов (грядет рассмотрение апелляционной жалобы). Но сам Никифоров в тот момент был уже далеко. Не дожидаясь мобилизации, он релоцировался в Португалию и фотографируется там теперь в месте, которое сложно спутать с каким-либо другим - на крайней западной оконечности Европы, мысе Рока. Надо заметить, дурной чертой характера Никифорова признается страсть глумиться над людьми. Вот и на фото, сделанном на линии, диаметрально противоположной ЛБС, он запечатлен в камуфляжных штанах - завидуйте те, кто в траншейной грязи, великовозрастному "золотому московскому мальчику" с серьгами в ушах. P.S. Стараясь всегда откликаться на просьбы наших коллег, сами практически никогда ни о чем не просим, особых пожеланий по сотрудничеству не высказываем - многое, как вы знаете, происходит по искреннему взаимному интересу и по наитию. Теперь же настал тот случай, когда ваша поддержка нам действительно нужна, уважаемые коллеги. Продолжение темы будет зависеть от развития ситуации.
BY Винтажный модерн
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from jp
