مغالطات ( سفسطه )

مغالطه شماره ۴۸

💠حفظ پیش فرض💠

انسان غیر متعصب و دارای مهارت تفکر نقادانه اجازه می‌دهد که شواهد جدید پیشفرض‌ ها و پیش داوری‌هایش را اصلاح کند و لذا اگر با حقیقتی برخورد کرد که با پیش فرض‌هایش مغایرت دارد و خلاف آن ها را ثابت میکند ، به تصحیح پیش فرض هایش می پردازد.

با توجه به خطاهای ادراکی ، نمی‌شود با هر مشاهده پیشفرض ها را باطل شده انگاشت ، اما اگر یک مشاهده‌ی جدید ( فرض می‌کنیم مشاهده کاملا دقیق و ثابت‌شده نیست ) هم ، ناقض پیشفرضی بود باید احتمال خطا بودن پیشفرض را در نظر گرفت وحتی‌الامکان به تحقیق بیشتر پرداخت.
اگر چنین فرصتی وجود نداشت ، باید موضوع را مجهول و مشکوک پنداشت تا زمان تحقیق بیشتر
معمولا ما ، پیشفرض‌هایمان را که بر اساس تجربیات شخصی و گاهی نامش را شهود می‌گذاریم ، مبنای قضاوت مشاهدات خارجی قرار دهیم‌.
مثلا گمان می‌کنیم اجسام سنگین تر با سرعت بیشتری سقوط می‌کنند درحالی که آزمایش‌های مختلف این اصل را باطل کرده.
لذا باید از این پیشفرض دست برداریم و به سرعت مساوی اجسام در سقوط آزاد معتقد شویم.

مثال:
همه شبکه های خبری جهت‌دار هستند و اگر در جایی دیدید که شبکه ای همه‌ی اخبار را بی‌طرفانه انتقال میدهد و در موضوعات مناقشه برانگیز همه‌ی طرف ها را برای دفاع از موضع خود دعوت میکند ، بدانید که این فقط ظاهر سازی‌ست و در باطن ، همان هدفِ فریب ، باین شکلِ ظاهرا موجه و بی‌طرفانه پیگیری میشود.

مثال دیگر برای این مغالطه برخورد کشیشان قرون وسطی با گالیله است.
ایشان به دلیل پذیرش هیئت بطلمیوسی و نیز تاکید کتاب مقدس معتقد بودند که تنها ۷ فلک وجود دارند.
گالیله تعدادی از روحانیون معروف مسیحی را دعوت کرد و به آنها گفت: "شما پشت این تلسکوپ بایستید و نگاه کنید تعداد افلاک چند عددست؟"
کشیشان مسیحی چنین پاسخ دادند:
"ما نیازی نداریم که از پشت تلسکوپ نگاه کنیم ، زیرا می دانیم که تنها ۷ فلک وجود دارد ،اگر تو بیشتر از ۷ تا می بینی یا چشمت عیب دارد یا تلسکوپ خراب‌ست."
✅ نمی‌توان به همه‌ی پیشفرض‌ها شک کرد و در پی تحقیق برآمد ، زیرا اگر ما بعضی از پیش‌فرض‌ها را نداشته باشیم هیچ معرفتی قابل تحصیل نیست.
به عنوان مثال برای درک این واقعیت که الان روزست یا شب؟ ما نیاز به اصول و پیشفرض‌های زیادی داریم ، مانند این که پیشاپیش پذیرفته باشیم که
✅جهان خارجی وجود حقیقی دارد.
✅ شناخت جهان ممکن‌ست.
✅ حواس ما با شرایط خاص می‌تواند معتبر باشد.
✅عقل ما با شرایط و ضوابط خاص دارای احکام معتبری‌ست.
و غیره
بدون پذیرش هر یک از این اصول و پیش‌فرض‌ها ما نخواهیم توانست درباره یک مسئله ساده مانند روز یا شب بودن قضاوت کنیم ، چنین اصول و پیشفرض هایی به مصاف واقعیت نمی‌روند و نباید انتظار داشت که در برخورد با واقعیات و حقایق خارجی این پیش‌فرض‌ها هم مورد نقد و اصلاح قرار گیرند ، زیرا ما مجبوریم برخی مسایل رو بدون اثبات بپرهیزیم.
ارتکاب مغالطه وقتی‌ست که کسی اعتبار بیش از حد به پیش‌فرض‌های خود بدهد و اجازه ندهد که هیچ مشاهده ای ، درکی جدید ازحقایق باو بدهد ، و پیشفرض‌ها را نقد و اصلاح نکند.
اگر چنین شخصی بخواهد به طور صریح ، اعتقاد خود را بیان کند چنین خواهد گفت:
فکر و نظرات من شکل گرفته ، آن را با حقایق مغشوش نکنید.

چنانکه در بخش سوگیری ها بیان شد ، حفظ پیش فرض ها علل روانی و تکاملی دارد.

راسل می‌گوید:
برای انسان سخت‌ست که به پای تاول زده‌ی خود بقبولاند راهی طولانی را اشتباه آمده.

مثالی ازین مغالطه :
آقای سعیدی چقدر چاق شده ای؟
-ببخشید آقا یا اشتباه گرفته‌اید.
+ سربه سر ما می گذاری آقای سعیدی؟ راستی عینکی شده اید.
- آقا اشتباه گرفته اید لطفاً مزاحم نشوید
+شما اینقدر بد اخلاق نبودید آقای سعیدی
-آقا اشتباه گرفته‌اید نام من حسینیان است .
× عجب ، اسمتان را هم عوض کرده اید؟

اثر سوگیری #تثببت_باور نقش مهمی در ارتکاب این مغالطه دارد.
كاری روم ، روزنامه نگار ، در مقاله ای در سال 2014 ، پژوهشی راجع به تردیدها در مورد واكسنیاسیون را شرح میدهد که افرادی از عوارض جانبی واکسن آنفولانزا نگران بودند ، پس از اینکه برای آنها توضیح داده شد که واکسیناسیون کاملاً ایمن‌ست ، تمایل‌شان برای دریافت واکسن کمتر هم شد.

#مغالطات 📚
#دکترخندان ✍
با تلخیص و تصرف

@moghaletat2 | آرشیو مغالطات
@mghlte | عصر روشنگری

▪️مغالطه‌ی پیشفرض منطقی
▪️شهود منبع سوراخ معرفت
▪️سوگیری تثبیت باور
▪️توضیح شنیداری
▪️پیشفرض‌های معرفت علمی

Telegram

مغالطات ( سفسطه )

مغالطه شماره ۱۴۰

💠 فرضیه شهودی 💠

مغالطات ناشی از #پیشفرض_نادرست

این مغالطه وقتی‌ست که شخص در مسئله‌ای که امکان
و
نیاز به مشاهده و بررسی میدانی و آماری وجوددارد
فرضیه یا حدسی را درست و مطابق واقع تلقی میکند.
همانطور ک از نام مغالطه پیداست ممکن‌ست فرضیه…

www.group-telegram.com/jp/moghaletat2.com/84

1.8K viewsedited  Feb 28, 2020 at 19:03

مغالطه شماره ۴۸

💠حفظ پیش فرض💠

انسان غیر متعصب و دارای مهارت تفکر نقادانه اجازه می‌دهد که شواهد جدید پیشفرض‌ ها و پیش داوری‌هایش را اصلاح کند و لذا اگر با حقیقتی برخورد کرد که با پیش فرض‌هایش مغایرت دارد و خلاف آن ها را ثابت میکند ، به تصحیح پیش فرض هایش می پردازد.

با توجه به خطاهای ادراکی ، نمی‌شود با هر مشاهده پیشفرض ها را باطل شده انگاشت ، اما اگر یک مشاهده‌ی جدید ( فرض می‌کنیم مشاهده کاملا دقیق و ثابت‌شده نیست ) هم ، ناقض پیشفرضی بود باید احتمال خطا بودن پیشفرض را در نظر گرفت وحتی‌الامکان به تحقیق بیشتر پرداخت.
اگر چنین فرصتی وجود نداشت ، باید موضوع را مجهول و مشکوک پنداشت تا زمان تحقیق بیشتر
معمولا ما ، پیشفرض‌هایمان را که بر اساس تجربیات شخصی و گاهی نامش را شهود می‌گذاریم ، مبنای قضاوت مشاهدات خارجی قرار دهیم‌.
مثلا گمان می‌کنیم اجسام سنگین تر با سرعت بیشتری سقوط می‌کنند درحالی که آزمایش‌های مختلف این اصل را باطل کرده.
لذا باید از این پیشفرض دست برداریم و به سرعت مساوی اجسام در سقوط آزاد معتقد شویم.

مثال:
همه شبکه های خبری جهت‌دار هستند و اگر در جایی دیدید که شبکه ای همه‌ی اخبار را بی‌طرفانه انتقال میدهد و در موضوعات مناقشه برانگیز همه‌ی طرف ها را برای دفاع از موضع خود دعوت میکند ، بدانید که این فقط ظاهر سازی‌ست و در باطن ، همان هدفِ فریب ، باین شکلِ ظاهرا موجه و بی‌طرفانه پیگیری میشود.

مثال دیگر برای این مغالطه برخورد کشیشان قرون وسطی با گالیله است.
ایشان به دلیل پذیرش هیئت بطلمیوسی و نیز تاکید کتاب مقدس معتقد بودند که تنها ۷ فلک وجود دارند.
گالیله تعدادی از روحانیون معروف مسیحی را دعوت کرد و به آنها گفت: "شما پشت این تلسکوپ بایستید و نگاه کنید تعداد افلاک چند عددست؟"
کشیشان مسیحی چنین پاسخ دادند:
"ما نیازی نداریم که از پشت تلسکوپ نگاه کنیم ، زیرا می دانیم که تنها ۷ فلک وجود دارد ،اگر تو بیشتر از ۷ تا می بینی یا چشمت عیب دارد یا تلسکوپ خراب‌ست."
✅ نمی‌توان به همه‌ی پیشفرض‌ها شک کرد و در پی تحقیق برآمد ، زیرا اگر ما بعضی از پیش‌فرض‌ها را نداشته باشیم هیچ معرفتی قابل تحصیل نیست.
به عنوان مثال برای درک این واقعیت که الان روزست یا شب؟ ما نیاز به اصول و پیشفرض‌های زیادی داریم ، مانند این که پیشاپیش پذیرفته باشیم که
✅جهان خارجی وجود حقیقی دارد.
✅ شناخت جهان ممکن‌ست.
✅ حواس ما با شرایط خاص می‌تواند معتبر باشد.
✅عقل ما با شرایط و ضوابط خاص دارای احکام معتبری‌ست.
و غیره
بدون پذیرش هر یک از این اصول و پیش‌فرض‌ها ما نخواهیم توانست درباره یک مسئله ساده مانند روز یا شب بودن قضاوت کنیم ، چنین اصول و پیشفرض هایی به مصاف واقعیت نمی‌روند و نباید انتظار داشت که در برخورد با واقعیات و حقایق خارجی این پیش‌فرض‌ها هم مورد نقد و اصلاح قرار گیرند ، زیرا ما مجبوریم برخی مسایل رو بدون اثبات بپرهیزیم.
ارتکاب مغالطه وقتی‌ست که کسی اعتبار بیش از حد به پیش‌فرض‌های خود بدهد و اجازه ندهد که هیچ مشاهده ای ، درکی جدید ازحقایق باو بدهد ، و پیشفرض‌ها را نقد و اصلاح نکند.
اگر چنین شخصی بخواهد به طور صریح ، اعتقاد خود را بیان کند چنین خواهد گفت:
فکر و نظرات من شکل گرفته ، آن را با حقایق مغشوش نکنید.

چنانکه در بخش سوگیری ها بیان شد ، حفظ پیش فرض ها علل روانی و تکاملی دارد.

راسل می‌گوید:
برای انسان سخت‌ست که به پای تاول زده‌ی خود بقبولاند راهی طولانی را اشتباه آمده.

مثالی ازین مغالطه :
آقای سعیدی چقدر چاق شده ای؟
-ببخشید آقا یا اشتباه گرفته‌اید.
+ سربه سر ما می گذاری آقای سعیدی؟ راستی عینکی شده اید.
- آقا اشتباه گرفته اید لطفاً مزاحم نشوید
+شما اینقدر بد اخلاق نبودید آقای سعیدی
-آقا اشتباه گرفته‌اید نام من حسینیان است .
× عجب ، اسمتان را هم عوض کرده اید؟

اثر سوگیری #تثببت_باور نقش مهمی در ارتکاب این مغالطه دارد.
كاری روم ، روزنامه نگار ، در مقاله ای در سال 2014 ، پژوهشی راجع به تردیدها در مورد واكسنیاسیون را شرح میدهد که افرادی از عوارض جانبی واکسن آنفولانزا نگران بودند ، پس از اینکه برای آنها توضیح داده شد که واکسیناسیون کاملاً ایمن‌ست ، تمایل‌شان برای دریافت واکسن کمتر هم شد.

#مغالطات 📚
#دکترخندان ✍
با تلخیص و تصرف

@moghaletat2 | آرشیو مغالطات
@mghlte | عصر روشنگری

▪️مغالطه‌ی پیشفرض منطقی
▪️شهود منبع سوراخ معرفت
▪️سوگیری تثبیت باور
▪️توضیح شنیداری
▪️پیشفرض‌های معرفت علمی

BY مغالطات ( سفسطه )