«Сквер Спасателей у метро "Бухарестская": Почему память о войне заменяют ведомственным новоделом?»
Вчера прошли слушания по реконструкции Сквера Спасателей (ул. Фучика/Бухарестская). Проект — шаблонный: перголы, скамейки со звёздами, вырубка кустов и т.д. Жители возмущены:
«Почему не представлено несколько вариантов, с разной концепцией (это все видим по всему району: что детские площадки, что скверы, что парки — как близнецы)? Почему вместо петербургских скамеек — безликий однотипный дизайн? Зачем уничтожать места, где десятилетиями загорали в уединении, а зимой прокладывали лыжню?»
🔥 Исторический парадокс
Сквер носит имя спасателей (с 2020 г.), но не имеет отношения к истории МЧС. Настоящее место памяти пожарных — здание Университета ГПС МЧС на Московском проспекте, 149:
○ 1938 г.: Основано Ленинградское пожарно-техническое училище (ЛПТУ) — здесь учились герои блокады, тушившие Бадаевские склады.
○ 2006 г.: Установлен единственный в районе мемориал погибшим пожарным.
А что в сквере на Фучика?
○ Дубовая аллея, высаженная ветеранами ВОВ в 1984 году;
○ Капсула времени «Письмо в 2045 год» (заложена в 2010 г. к 65-летию Победы).
📦 Что внутри капсулы?
○ ✅ Земля из Олонца (Карелия) — с мест боёв 3-й Фрунзенской стрелковой дивизии, защищавшей Ленинград;
○ ✅ Фронтовые письма, фотографии ветеранов;
○ ✅ Послания школьников потомкам: «Храните мир».
Административный миф:
Название «Сквер Спасателей» искусственно привязали к месту в 2020 году из-за соседства с учебным центром МЧС. Но до этого 30 лет здесь чтили ветеранов ВОВ, а не спасателей!
⚠️ Что уничтожит «благоустройство»:
1. Приватные зоны — кусты, создававшие уединение;
2. Лужайки для загара и лыжни;
3. Контекст памяти — проект игнорирует капсулу и аллею ветеранов.
💬 Гнев жителей:
○ «Звёздные» скамейки вместо петербургских: Чугун с акантами (как у Казанского собора) vs. шаблон из федерального каталога.
○ Подмена истории: Почему в «Сквере Спасателей» нет имён блокадных пожарных, зато есть земля из Олонца?
○ Фиктивные слушания: Решения принимают «до» обсуждения с горожанами.
🌳 Альтернатива от жителей:
→ Сохранить дубовую аллею 1984 года и доступ к капсуле;
→ Вернуть скамейки в петербургском стиле (чугун + морёный дуб);
→ Оставить лыжню и лужайки — вместо «спортивных модулей МЧС»;
→ Установить стелу с именами бойцов 3-й Фрунзенской дивизии.
Сквер должен хранить память о реальных героях — ветеранах ВОВ и пожарных блокадного Ленинграда. Но чиновники подменяют её ведомственной бутафорией. Как гласит надпись на капсуле:
«Письмо в 2045 год» — боитесь, потомки, если прочтете его среди пергол и скамеек со «звёздами»?
Вчера прошли слушания по реконструкции Сквера Спасателей (ул. Фучика/Бухарестская). Проект — шаблонный: перголы, скамейки со звёздами, вырубка кустов и т.д. Жители возмущены:
«Почему не представлено несколько вариантов, с разной концепцией (это все видим по всему району: что детские площадки, что скверы, что парки — как близнецы)? Почему вместо петербургских скамеек — безликий однотипный дизайн? Зачем уничтожать места, где десятилетиями загорали в уединении, а зимой прокладывали лыжню?»
🔥 Исторический парадокс
Сквер носит имя спасателей (с 2020 г.), но не имеет отношения к истории МЧС. Настоящее место памяти пожарных — здание Университета ГПС МЧС на Московском проспекте, 149:
○ 1938 г.: Основано Ленинградское пожарно-техническое училище (ЛПТУ) — здесь учились герои блокады, тушившие Бадаевские склады.
○ 2006 г.: Установлен единственный в районе мемориал погибшим пожарным.
А что в сквере на Фучика?
○ Дубовая аллея, высаженная ветеранами ВОВ в 1984 году;
○ Капсула времени «Письмо в 2045 год» (заложена в 2010 г. к 65-летию Победы).
📦 Что внутри капсулы?
○ ✅ Земля из Олонца (Карелия) — с мест боёв 3-й Фрунзенской стрелковой дивизии, защищавшей Ленинград;
○ ✅ Фронтовые письма, фотографии ветеранов;
○ ✅ Послания школьников потомкам: «Храните мир».
Административный миф:
Название «Сквер Спасателей» искусственно привязали к месту в 2020 году из-за соседства с учебным центром МЧС. Но до этого 30 лет здесь чтили ветеранов ВОВ, а не спасателей!
⚠️ Что уничтожит «благоустройство»:
1. Приватные зоны — кусты, создававшие уединение;
2. Лужайки для загара и лыжни;
3. Контекст памяти — проект игнорирует капсулу и аллею ветеранов.
💬 Гнев жителей:
○ «Звёздные» скамейки вместо петербургских: Чугун с акантами (как у Казанского собора) vs. шаблон из федерального каталога.
○ Подмена истории: Почему в «Сквере Спасателей» нет имён блокадных пожарных, зато есть земля из Олонца?
○ Фиктивные слушания: Решения принимают «до» обсуждения с горожанами.
🌳 Альтернатива от жителей:
→ Сохранить дубовую аллею 1984 года и доступ к капсуле;
→ Вернуть скамейки в петербургском стиле (чугун + морёный дуб);
→ Оставить лыжню и лужайки — вместо «спортивных модулей МЧС»;
→ Установить стелу с именами бойцов 3-й Фрунзенской дивизии.
Сквер должен хранить память о реальных героях — ветеранах ВОВ и пожарных блокадного Ленинграда. Но чиновники подменяют её ведомственной бутафорией. Как гласит надпись на капсуле:
«Письмо в 2045 год» — боитесь, потомки, если прочтете его среди пергол и скамеек со «звёздами»?
Forwarded from Варвара
Соседи‼️Друзья‼️Жители‼️
Предыстория вам известна😁
Кто ещё не проголосовал?
Есть возможность сделать это, перейдя по ссылке ниже 👇
https://vk.com/poll-187034734_1035002995
Пусть свершится воля народа, а не «левых аккаунтов» 👍
Предыстория вам известна😁
Кто ещё не проголосовал?
Есть возможность сделать это, перейдя по ссылке ниже 👇
https://vk.com/poll-187034734_1035002995
Пусть свершится воля народа, а не «левых аккаунтов» 👍
Vk
VK | Welcome!
VK is the largest European social network with more than 100 million active users. Our goal is to keep old friends, ex-classmates, neighbors and colleagues in touch.
🪑 Где в Петербурге присесть? Простые вопросы — серьёзные выводы
9 июня. Лето набирает силу. И вроде бы — гуляй, наслаждайся, дыши. Но попробуйте просто… присесть. Не в кафе, не на поребрик. На обычную городскую скамейку.
А вот и проблема: их почти нет.
Город, в котором некуда сесть, — это город, в котором не думают о человеке.
В Петербурге исчезают скамейки — тихо, без объявлений. В районах, где живут пожилые. Возле поликлиник. На длинных маршрутах от остановок до дома. На солнечных набережных. Даже на новых благоустроенных территориях. Архитекторы закладывают клумбы, плитку, арт-объекты — но не то, на чём можно отдохнуть.
А если скамейка и появляется, то часто — неудобная, без спинки, холодная металлическая или странной формы.
💬 Почему так?
Причин много. Где-то — страх перед "антисоциальными элементами", где-то — экономия или равнодушие. Часто — формальный подход: если не прописано в проекте, то и не появится. А если жители просят — это «не предусмотрено техническим заданием».
Так рождается абсурд: город с парками и скверами — но без возможности просто посидеть.
🧓 Страдают:
— Пенсионеры, которым тяжело идти без передышки.
— Родители с детьми, которым нужно остановиться, покормить, подождать.
— Люди с ограничениями по здоровью.
— И просто все, кто хочет выдохнуть — без заказа латте.
📌 Что изменить?
1. Городской стандарт уличного комфорта должен включать частоту, расположение и тип скамеек — эргономичных, с удобной спинкой и устойчивых к климату.
2. Сделать скамейки обязательной частью благоустройства. Не как опция, а как необходимость.
3. Учитывать мнение жителей. Горожане сами подскажут, где действительно не хватает точек отдыха.
Город начинается не с башен и мостов. Он начинается с уважения к уставшему человеку.
Петербург — не только культурная столица. Он должен быть столицей человеческого удобства.
Скамейка — это не просто место. Это маркер отношения к горожанину.
9 июня. Лето набирает силу. И вроде бы — гуляй, наслаждайся, дыши. Но попробуйте просто… присесть. Не в кафе, не на поребрик. На обычную городскую скамейку.
А вот и проблема: их почти нет.
Город, в котором некуда сесть, — это город, в котором не думают о человеке.
В Петербурге исчезают скамейки — тихо, без объявлений. В районах, где живут пожилые. Возле поликлиник. На длинных маршрутах от остановок до дома. На солнечных набережных. Даже на новых благоустроенных территориях. Архитекторы закладывают клумбы, плитку, арт-объекты — но не то, на чём можно отдохнуть.
А если скамейка и появляется, то часто — неудобная, без спинки, холодная металлическая или странной формы.
💬 Почему так?
Причин много. Где-то — страх перед "антисоциальными элементами", где-то — экономия или равнодушие. Часто — формальный подход: если не прописано в проекте, то и не появится. А если жители просят — это «не предусмотрено техническим заданием».
Так рождается абсурд: город с парками и скверами — но без возможности просто посидеть.
🧓 Страдают:
— Пенсионеры, которым тяжело идти без передышки.
— Родители с детьми, которым нужно остановиться, покормить, подождать.
— Люди с ограничениями по здоровью.
— И просто все, кто хочет выдохнуть — без заказа латте.
📌 Что изменить?
1. Городской стандарт уличного комфорта должен включать частоту, расположение и тип скамеек — эргономичных, с удобной спинкой и устойчивых к климату.
2. Сделать скамейки обязательной частью благоустройства. Не как опция, а как необходимость.
3. Учитывать мнение жителей. Горожане сами подскажут, где действительно не хватает точек отдыха.
Город начинается не с башен и мостов. Он начинается с уважения к уставшему человеку.
Петербург — не только культурная столица. Он должен быть столицей человеческого удобства.
Скамейка — это не просто место. Это маркер отношения к горожанину.
❗️Добровольно-принудительно™. Или как система превращает бюджетников в послушных марионеток.
Смотрите, коллеги, граждане, все, кому не плевать. Вот оно – лицо нашей "добровольности" в действии. Очередной шедевр из чатика какого-то ведомства/администрации/больницы/школы.
Скриншот говорит сам за себя:
○ "Коллеги, просьба проголосовать за Никольский"
○ "Отчет личным сообщением."
○ "СРОЧНО. Через полчаса голосование закроется."
Знакомо? ОЧЕНЬ знакомо. Это не просьба. Это приказ. Замаскированный под вежливость, но от этого не менее мерзкий. И этот цирк повторяется регулярно. Администрации, образование, медицина, всевозможные ведомства – никто не защищен от этого позорного "добровольно-принудительно"™.
Почему сотрудники вынуждены подчиняться, стиснув зубы?
1. Страх. Безразличие начальства легко сменяется карательной прытью. Не проголосовал? Не отчитался? Вот тебе внезапная аттестация, лишение премии (которая и так копеечная), неудобный график, выговор, а то и волчий билет "по собственному". В условиях, когда зарплаты – унизительно маленькие, а кредиты, ипотека, дети, элементарное выживание висят дамокловым мечом, рисковать последним куском хлеба – непозволительная роскошь.
2. Карьера. Хочешь хоть какого-то продвижения? Хоть минимального признания? Не перечь системе. Аплодируй, голосуй, отчитывайся. Апломба у начальства – море, а зарплаты у работников – слезы.
3. Социальная зависимость. Особенно для приезжих, для тех, кто всей душой привязан к месту работы и жительства. Выжить и так сложно. "И все равно на своего соседа" – горькая правда. Система ловко играет на этой уязвимости, на страхе оказаться изгоем, "неблагонадежным".
Это НЕ добровольность. Это – УНИЖЕНИЕ.
Это превращение человека, специалиста (врача, учителя, инженера, чиновника низшего звена) в послушного исполнителя политического заказа. Винтик, обязанный по первому свистку нажимать нужные кнопки в соцсетях и отчитываться об этом, как крепостной об отработанной барщине.
До каких пор?
До каких пор бюджетная сфера, которая должна СЛУЖИТЬ людям, будет использоваться как инструмент для накрутки голосов и демонстрации лояльности?
До каких пор страх и нищета будут главными аргументами для "добровольного" волеизъявления?
До каких пор административный ресурс будет вот так нагло, в открытую, попирать даже видимость свободы выбора?
Этот скриншот – не частный случай. Это СИСТЕМА. Система принуждения, лицемерия и страха. И она должна вызывать не просто возмущение, а ЯРОСТЬ.
Стыдно. За всех причастных. За тех, кто отдает такие "просьбы". За тех, кто их выполняет сквозь стиснутые зубы, спасая свою работу. За молчаливое согласие с этим беспределом.
Хватит это терпеть!
Смотрите, коллеги, граждане, все, кому не плевать. Вот оно – лицо нашей "добровольности" в действии. Очередной шедевр из чатика какого-то ведомства/администрации/больницы/школы.
Скриншот говорит сам за себя:
○ "Коллеги, просьба проголосовать за Никольский"
○ "Отчет личным сообщением."
○ "СРОЧНО. Через полчаса голосование закроется."
Знакомо? ОЧЕНЬ знакомо. Это не просьба. Это приказ. Замаскированный под вежливость, но от этого не менее мерзкий. И этот цирк повторяется регулярно. Администрации, образование, медицина, всевозможные ведомства – никто не защищен от этого позорного "добровольно-принудительно"™.
Почему сотрудники вынуждены подчиняться, стиснув зубы?
1. Страх. Безразличие начальства легко сменяется карательной прытью. Не проголосовал? Не отчитался? Вот тебе внезапная аттестация, лишение премии (которая и так копеечная), неудобный график, выговор, а то и волчий билет "по собственному". В условиях, когда зарплаты – унизительно маленькие, а кредиты, ипотека, дети, элементарное выживание висят дамокловым мечом, рисковать последним куском хлеба – непозволительная роскошь.
2. Карьера. Хочешь хоть какого-то продвижения? Хоть минимального признания? Не перечь системе. Аплодируй, голосуй, отчитывайся. Апломба у начальства – море, а зарплаты у работников – слезы.
3. Социальная зависимость. Особенно для приезжих, для тех, кто всей душой привязан к месту работы и жительства. Выжить и так сложно. "И все равно на своего соседа" – горькая правда. Система ловко играет на этой уязвимости, на страхе оказаться изгоем, "неблагонадежным".
Это НЕ добровольность. Это – УНИЖЕНИЕ.
Это превращение человека, специалиста (врача, учителя, инженера, чиновника низшего звена) в послушного исполнителя политического заказа. Винтик, обязанный по первому свистку нажимать нужные кнопки в соцсетях и отчитываться об этом, как крепостной об отработанной барщине.
До каких пор?
До каких пор бюджетная сфера, которая должна СЛУЖИТЬ людям, будет использоваться как инструмент для накрутки голосов и демонстрации лояльности?
До каких пор страх и нищета будут главными аргументами для "добровольного" волеизъявления?
До каких пор административный ресурс будет вот так нагло, в открытую, попирать даже видимость свободы выбора?
Этот скриншот – не частный случай. Это СИСТЕМА. Система принуждения, лицемерия и страха. И она должна вызывать не просто возмущение, а ЯРОСТЬ.
Стыдно. За всех причастных. За тех, кто отдает такие "просьбы". За тех, кто их выполняет сквозь стиснутые зубы, спасая свою работу. За молчаливое согласие с этим беспределом.
Хватит это терпеть!
❗️Окно возможностей захлопывается – В детской поликлинике №43 закрывают отделение ранней помощи, где спасали будущее детей.
Родители в отчаянии: Бесплатная абилитация для сотен малышей, особенно нейроотличных (РАС, ДЦП, речевые нарушения, синдром Дауна), становится недоступной. Система "оптимизирует" самое важное – раннюю помощь.
Это отделение было уникальным: профилактика для всех семей и "спасательный круг" для детей с особенностями. Бесплатные еженедельные занятия с логопедом, дефектологом, неврологом развития зачастую были их единственной доступной поддержкой.
«Для нейроотличного ребенка пропустить год занятий – это не наверстать потом годами, – объясняет Елена, мама девочки с РАС. – Раннее вмешательство – это фундамент всей дальнейшей жизни. Закрывая такие отделения, системе кажется, что она экономит. На самом деле она создает колоссальные проблемы и расходы на будущее... Это экономия на спичках ценой человеческих судеб».
Почему закрывают? Системные причины:
1. Финансы под нож: Основная версия – недофинансирование. В условиях "оптимизации" бесплатные "неэкстренные" услуги уходят в первую очередь.
2. Бегство кадров: Зарплаты узких специалистов в госсекторе несопоставимо ниже, чем в частном. Найти и удержать квалифицированного логопеда или дефектолога почти невозможно.
3. Правовая тень: Статус таких отделений в структуре поликлиник размыт. Закон гарантирует абилитацию, но механизмы организации регулярной бесплатной помощи, особенно для детей без инвалидности, прописаны недостаточно четко.
4. Без спроса: Решение принималось кулуарно, без информирования семей и обсуждения с ними.
Цена вопроса – будущее детей:
○ Потеря "терапевтического окна": Помощь в первые 3-7 лет жизни (по данным ВОЗ) в десятки раз эффективнее и экономичнее поздней коррекции. Каждый пропущенный месяц может иметь необратимые последствия.
○ Социальное неравенство: Частные центры для многих неподъемны.
○ Перегрузка системы: Очереди в оставшихся госцентрах растянутся на месяцы, сводя на нет идею "раннего" вмешательства.
Родители мобилизуются: собирают подписи, готовят обращения в комитет здравоохранения, к Уполномоченному по правам ребенка, с требованием отменить решение, обеспечить финансирование и кадры. «Мы боремся за будущее детей».
Родители в отчаянии: Бесплатная абилитация для сотен малышей, особенно нейроотличных (РАС, ДЦП, речевые нарушения, синдром Дауна), становится недоступной. Система "оптимизирует" самое важное – раннюю помощь.
Это отделение было уникальным: профилактика для всех семей и "спасательный круг" для детей с особенностями. Бесплатные еженедельные занятия с логопедом, дефектологом, неврологом развития зачастую были их единственной доступной поддержкой.
«Для нейроотличного ребенка пропустить год занятий – это не наверстать потом годами, – объясняет Елена, мама девочки с РАС. – Раннее вмешательство – это фундамент всей дальнейшей жизни. Закрывая такие отделения, системе кажется, что она экономит. На самом деле она создает колоссальные проблемы и расходы на будущее... Это экономия на спичках ценой человеческих судеб».
Почему закрывают? Системные причины:
1. Финансы под нож: Основная версия – недофинансирование. В условиях "оптимизации" бесплатные "неэкстренные" услуги уходят в первую очередь.
2. Бегство кадров: Зарплаты узких специалистов в госсекторе несопоставимо ниже, чем в частном. Найти и удержать квалифицированного логопеда или дефектолога почти невозможно.
3. Правовая тень: Статус таких отделений в структуре поликлиник размыт. Закон гарантирует абилитацию, но механизмы организации регулярной бесплатной помощи, особенно для детей без инвалидности, прописаны недостаточно четко.
4. Без спроса: Решение принималось кулуарно, без информирования семей и обсуждения с ними.
Цена вопроса – будущее детей:
○ Потеря "терапевтического окна": Помощь в первые 3-7 лет жизни (по данным ВОЗ) в десятки раз эффективнее и экономичнее поздней коррекции. Каждый пропущенный месяц может иметь необратимые последствия.
○ Социальное неравенство: Частные центры для многих неподъемны.
○ Перегрузка системы: Очереди в оставшихся госцентрах растянутся на месяцы, сводя на нет идею "раннего" вмешательства.
Родители мобилизуются: собирают подписи, готовят обращения в комитет здравоохранения, к Уполномоченному по правам ребенка, с требованием отменить решение, обеспечить финансирование и кадры. «Мы боремся за будущее детей».
Forwarded from Реновация НОВОСТИ
Рассмотрение Госдумой пресловутых поправок ЗакСа СПб к закону о КРТ ожидаемо превратилось в позорный парламентский пинг-понг.
Депутаты Госдумы не пожелали брать на себя ответственность за головотяпство депутатов ЗакСа, принявших в июне 2022 года совершенно непродуманный, полностью отсылочный закон, никак не защищающий права граждан.
Уже из первоначального текста поправок ЗакСа СПб с самого начала было ясно, что права собственников никто защищать не собирается. Но вместо того, чтобы принять хотя бы эти куцые "улучшения", депутаты ГД разыграли целый спектакль с поездкой в СПб, и "обсуждением поправок к поправкам", в результате чего изначально убогие поправки окончательно превратились в нечто невразумительное и позволяющее толковать их как угодно.
Теперь все решения по ключевым вопросам географии расселения соцнайма (собственникам по-прежнему положена только денежная компенсация) и проведения общих собраний собственников для включения домов в КРТ передаются на региональный уровень, где коррумпированность всех ветвей власти значительно выше, чем на федеральном, а значит, "договориться" с представителями власти застройщикам будет намного проще.
Для нас это означает, что депутатам ЗакСа не удалось свалить бремя решения с себя на депутатов ГД, и теперь им придётся принимать его самостоятельно.
Не следует надеяться, что депутаты ЗакСа и региональные профильные комитеты окажут хоть сколько-нибудь существенную поддержку населению. Все мы помним сакраментальные фразы Бельского: "Инвестору невыгодно" и "Мы не собираемся вам ничего улучшать".
Сейчас необходимо проявить максимальную активность в оказании давления на региональные органы законодательной и исполнительной власти, чтобы показать им: мы не смирились, не опустили руки и готовы бороться за свои дома столько, сколько потребуется.
Потому что наши дома - наша малая родина, самые комфортные для проживания зелёные малоэтажные кварталы, полностью обеспеченные всей необходимой инфраструктурой! И за это стоит бороться только до победы - чтобы от нас отстали раз и навсегда!
Депутаты Госдумы не пожелали брать на себя ответственность за головотяпство депутатов ЗакСа, принявших в июне 2022 года совершенно непродуманный, полностью отсылочный закон, никак не защищающий права граждан.
Уже из первоначального текста поправок ЗакСа СПб с самого начала было ясно, что права собственников никто защищать не собирается. Но вместо того, чтобы принять хотя бы эти куцые "улучшения", депутаты ГД разыграли целый спектакль с поездкой в СПб, и "обсуждением поправок к поправкам", в результате чего изначально убогие поправки окончательно превратились в нечто невразумительное и позволяющее толковать их как угодно.
Теперь все решения по ключевым вопросам географии расселения соцнайма (собственникам по-прежнему положена только денежная компенсация) и проведения общих собраний собственников для включения домов в КРТ передаются на региональный уровень, где коррумпированность всех ветвей власти значительно выше, чем на федеральном, а значит, "договориться" с представителями власти застройщикам будет намного проще.
Для нас это означает, что депутатам ЗакСа не удалось свалить бремя решения с себя на депутатов ГД, и теперь им придётся принимать его самостоятельно.
Не следует надеяться, что депутаты ЗакСа и региональные профильные комитеты окажут хоть сколько-нибудь существенную поддержку населению. Все мы помним сакраментальные фразы Бельского: "Инвестору невыгодно" и "Мы не собираемся вам ничего улучшать".
Сейчас необходимо проявить максимальную активность в оказании давления на региональные органы законодательной и исполнительной власти, чтобы показать им: мы не смирились, не опустили руки и готовы бороться за свои дома столько, сколько потребуется.
Потому что наши дома - наша малая родина, самые комфортные для проживания зелёные малоэтажные кварталы, полностью обеспеченные всей необходимой инфраструктурой! И за это стоит бороться только до победы - чтобы от нас отстали раз и навсегда!
📚 Петербург — город, в котором учишься каждый день.
Когда говорят «образование», сразу представляют школу, лекции, учителя. Но на самом деле обучение происходит везде. Особенно в городе. Особенно в Петербурге.
Я вырос в этом городе. И образование получил не только за партой. А в библиотеках, в Эрмитаже — где было невозможно сосчитать залы, в гараже у соседа, который показывал, как чинить велик. В разговоре с кондуктором, который знал всё про маршруты старых трамваев. В сквере, где кто-то играл на гитаре, а кто-то — читал стихи.
📍 Образовательная среда — это не только про детей. Это про то, чтобы у любого человека в городе была возможность узнавать новое. Увидеть — и заинтересоваться. Зайти — и остаться. Найти — и стать частью.
Сегодня у Петербурга есть шанс снова стать таким городом — не только красивым, но и развивающим. Для всех.
Это значит:
○ Дворы, где можно не просто гулять, но и играть, узнавать, экспериментировать;
○ Парки, где проходят мастер-классы и показы фильмов;
○ Пространства, где подростки могут не только сидеть с телефоном, но и, например, собрать что-то своими руками;
○ Поддержка инициатив от преподавателей, активистов, родителей, которые готовы делиться знаниями.
Это не фантазия. Это уже работает — пусть точечно, пусть усилиями энтузиастов. Но это показывает: город способен учить. Не менторским тоном, а на равных. Без формальностей, но с уважением к уму и любопытству каждого.
🟢 Хочется, чтобы Петербург снова стал городом, который учит не назидательно, а вдохновляюще. Где образование не заканчивается в школьном коридоре. Где каждый — и взрослый, и подросток, и ребёнок — может сказать:
«Здесь я узнал(а) что-то важное».
Когда говорят «образование», сразу представляют школу, лекции, учителя. Но на самом деле обучение происходит везде. Особенно в городе. Особенно в Петербурге.
Я вырос в этом городе. И образование получил не только за партой. А в библиотеках, в Эрмитаже — где было невозможно сосчитать залы, в гараже у соседа, который показывал, как чинить велик. В разговоре с кондуктором, который знал всё про маршруты старых трамваев. В сквере, где кто-то играл на гитаре, а кто-то — читал стихи.
📍 Образовательная среда — это не только про детей. Это про то, чтобы у любого человека в городе была возможность узнавать новое. Увидеть — и заинтересоваться. Зайти — и остаться. Найти — и стать частью.
Сегодня у Петербурга есть шанс снова стать таким городом — не только красивым, но и развивающим. Для всех.
Это значит:
○ Дворы, где можно не просто гулять, но и играть, узнавать, экспериментировать;
○ Парки, где проходят мастер-классы и показы фильмов;
○ Пространства, где подростки могут не только сидеть с телефоном, но и, например, собрать что-то своими руками;
○ Поддержка инициатив от преподавателей, активистов, родителей, которые готовы делиться знаниями.
Это не фантазия. Это уже работает — пусть точечно, пусть усилиями энтузиастов. Но это показывает: город способен учить. Не менторским тоном, а на равных. Без формальностей, но с уважением к уму и любопытству каждого.
🟢 Хочется, чтобы Петербург снова стал городом, который учит не назидательно, а вдохновляюще. Где образование не заканчивается в школьном коридоре. Где каждый — и взрослый, и подросток, и ребёнок — может сказать:
«Здесь я узнал(а) что-то важное».
🇷🇺 12 июня — День России.
Сегодня по всей стране звучат поздравления.
Флаги, торжественные речи, гимн.
И всё это — правильно. Любовь к Родине начинается с признания себя частью большой истории и большой семьи.
Этот день — про дом.
Про родные места, знакомые улицы, звуки родной речи.
Про то, как выглядывает солнце из-за крыш, как пахнет воздух после дождя. Про простые вещи, к которым тянется сердце, даже если ты далеко.
Россия — это не всегда легко.
Иногда она тревожит, иногда злит.
Но и удивляет, и вдохновляет.
Здесь живут люди, которые умеют не сдаваться, которые делают добро молча, просто потому что по-другому не могут.
Соседи, волонтёры, врачи, педагоги, рабочие, мамы — те, кто каждый день строит страну своими руками.
Любовь к Родине — это не громкий лозунг, а тёплое чувство.
Не ослеплённое, но глубокое.
Такое, которое заставляет заботиться, замечать, не проходить мимо.
Хочется, чтобы Россия была местом, где легко дышать. Где берегут слабых, поддерживают сильных и слушают друг друга.
Где человек важнее системы.
С Днём России!
Пусть в каждом доме сегодня будет немного тепла и света.
Пусть будет место для надежды. И сил — чтобы её оправдать.
Сегодня по всей стране звучат поздравления.
Флаги, торжественные речи, гимн.
И всё это — правильно. Любовь к Родине начинается с признания себя частью большой истории и большой семьи.
Этот день — про дом.
Про родные места, знакомые улицы, звуки родной речи.
Про то, как выглядывает солнце из-за крыш, как пахнет воздух после дождя. Про простые вещи, к которым тянется сердце, даже если ты далеко.
Россия — это не всегда легко.
Иногда она тревожит, иногда злит.
Но и удивляет, и вдохновляет.
Здесь живут люди, которые умеют не сдаваться, которые делают добро молча, просто потому что по-другому не могут.
Соседи, волонтёры, врачи, педагоги, рабочие, мамы — те, кто каждый день строит страну своими руками.
Любовь к Родине — это не громкий лозунг, а тёплое чувство.
Не ослеплённое, но глубокое.
Такое, которое заставляет заботиться, замечать, не проходить мимо.
Хочется, чтобы Россия была местом, где легко дышать. Где берегут слабых, поддерживают сильных и слушают друг друга.
Где человек важнее системы.
С Днём России!
Пусть в каждом доме сегодня будет немного тепла и света.
Пусть будет место для надежды. И сил — чтобы её оправдать.