🏳️⚧️ Тем временем в Калифорнии приняли «закон о менструальном равенстве», обязывающий университеты, колледжи и школы штата бесплатно предоставлять средства личной гигиены на территории кампуса.
Все прекрасно, но в нем чёрным по белому прописано, что предназначены они должны быть не только для девочек, но и для мальчиков, которые «также могут менструировать». Авторы законопроекта отметили, что помогают ученикам «полностью раскрыть свой потенциал, независимо от пола».
В продвижении гендерного равенства Калифорния впереди планеты всей и уже столкнулась с реальными проблемами - в местах лишения свободы, например.
🏳️⚧️ Тем временем в Калифорнии приняли «закон о менструальном равенстве», обязывающий университеты, колледжи и школы штата бесплатно предоставлять средства личной гигиены на территории кампуса.
Все прекрасно, но в нем чёрным по белому прописано, что предназначены они должны быть не только для девочек, но и для мальчиков, которые «также могут менструировать». Авторы законопроекта отметили, что помогают ученикам «полностью раскрыть свой потенциал, независимо от пола».
В продвижении гендерного равенства Калифорния впереди планеты всей и уже столкнулась с реальными проблемами - в местах лишения свободы, например.
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from jp
