Telegram Group & Telegram Channel
Ядерная энергетика не включена в 11-й пакет санкций ЕС против России, сообщил глава МИД Венгрии. При этом все понимают, что санкции против «Росатома» неизбежны — если не в 11-м пакете, то в одном из следующих. Уверения в обратном не должны успокаивать, ведь не так давно, например, нас убеждали, что Киев не получит дальнобойных ракет для ударов по Крыму, однако 11 мая стало известно, что Великобритания перед контрнаступлением передала Украине ракеты Storm Shadow дальностью 250-300 км — Киев продолжают накачивать оружием и боеприпасами.

У «Росатома» есть лоббисты в Европе, в частности, Венгрия и Франция, которые блокируют санкции в 11-м пакете, но и они не смогут вечно отстаивать интересы российского атома. Тем более что всё громче звучат голоса о том, что зависимость от «Росатома» несёт риски диверсий на атомных объектах региона. В частности, об этом пишет американский аналитический центр Robert Lansing Institute. Безусловно, санкции ударят по Европе, которая потеряет доступ к товарам / услугам «Росатома», станет невозможным строительство АЭС в регионе за счёт денег российских налогоплательщиков. Но как показал отказ Европы от российского природного газа, альтернатива всегда есть. Не удивимся, если будет поэтапный отказ от товаров / услуг «Росатома».

В сухом остатке останутся проекты в Турции, Индии и прочих странах — имиджевые, но крайне сомнительные с точки зрения финансовой выгоды для России. Например, в проекте АЭС «Аккую» Турция не несёт никаких финансовых обязательств, так как финансирование (около 22 млрд долл.) идёт за счёт российского бюджета, а выделяемый кредит — беспроцентный. Бангладеш, находящийся в сильной зависимости от Китая, готов оплачивать юанями строительство АЭС «Руппур». Переход на национальные валюты Россия подтвердила с Боливией, но непонятно зачем нам нужны боливиано.



group-telegram.com/moscow_laundry/13137
Create:
Last Update:

Ядерная энергетика не включена в 11-й пакет санкций ЕС против России, сообщил глава МИД Венгрии. При этом все понимают, что санкции против «Росатома» неизбежны — если не в 11-м пакете, то в одном из следующих. Уверения в обратном не должны успокаивать, ведь не так давно, например, нас убеждали, что Киев не получит дальнобойных ракет для ударов по Крыму, однако 11 мая стало известно, что Великобритания перед контрнаступлением передала Украине ракеты Storm Shadow дальностью 250-300 км — Киев продолжают накачивать оружием и боеприпасами.

У «Росатома» есть лоббисты в Европе, в частности, Венгрия и Франция, которые блокируют санкции в 11-м пакете, но и они не смогут вечно отстаивать интересы российского атома. Тем более что всё громче звучат голоса о том, что зависимость от «Росатома» несёт риски диверсий на атомных объектах региона. В частности, об этом пишет американский аналитический центр Robert Lansing Institute. Безусловно, санкции ударят по Европе, которая потеряет доступ к товарам / услугам «Росатома», станет невозможным строительство АЭС в регионе за счёт денег российских налогоплательщиков. Но как показал отказ Европы от российского природного газа, альтернатива всегда есть. Не удивимся, если будет поэтапный отказ от товаров / услуг «Росатома».

В сухом остатке останутся проекты в Турции, Индии и прочих странах — имиджевые, но крайне сомнительные с точки зрения финансовой выгоды для России. Например, в проекте АЭС «Аккую» Турция не несёт никаких финансовых обязательств, так как финансирование (около 22 млрд долл.) идёт за счёт российского бюджета, а выделяемый кредит — беспроцентный. Бангладеш, находящийся в сильной зависимости от Китая, готов оплачивать юанями строительство АЭС «Руппур». Переход на национальные валюты Россия подтвердила с Боливией, но непонятно зачем нам нужны боливиано.

BY Московская прачечная


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moscow_laundry/13137

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from jp


Telegram Московская прачечная
FROM American