Telegram Group & Telegram Channel
Государственная дума РФ усилиями ряда парламентариев превращается в источник бредовых идей и пустых инициатив. Нереализуемые в принципе, популистские инициативы если на что и работают, то только на «мелькание» заявителей в публичном пространстве. При этом они дискредитируют федеральный парламент в целом.

Депутат Государственной думы РФ от партии КПРФ Нина Останина уже не первый день фонтанирует идеями из разряда «за все хорошее против всего плохого». Председатель комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства уже предлагала выдавать бесплатные квартиры семьям после рождения пятого! ребенка, увольнять в запас прослуживших больше года участников СВО в связи с тяжёлой болезнью супруги или рождением четвёртого ребёнка, была активным участником дискуссии по вопросам запрета абортов. Но эти инициативы, несмотря на всю их спорность и малореализуемость, хотя бы связаны с ее профильной деятельностью в Госдуме. Другие же из заявлений представителя оппозиционной партии, далеки не только от реальности, но и от ее «семейного» фронта работы.

В ходе обсуждения законопроекта о наделении губернаторов полномочиями снимать мэров региональных муниципалитетов Нина Останина озаботилась правами жителей регионов, которые этот закон не защищает. То, что речь в законе идет не о тех и не о том, депутата вовсе не смутило. Не менее резонансной инициативой из числа последних является рекомендация руководству региональных образовательных ведомств выровнять заработную плату педагогов по всей стране без учета экономической и социальной специфики субъектов федерации. При этом Останина предложила переложить обязанность по финансированию труда учителей на федеральный бюджет.

Вопросы образования вызывают у парламентария особый интерес. На днях она предложила ввести в школьную программу предмет «Семьеведение». В этом предмете, по словам самой Останиной необходимо делать особый упор на юридическую сторону дела и сексуальное воспитание. Первый аспект, видимо, должен готовить молодых людей к потенциальному разводу со школьной скамьи. А второй, весьма сложным образом должен стать продолжением дискуссии о праве женщин на аборт. Никакого другого объяснения выдвижению на первый план именно этих моментов, а не семейной психологии, детско-родительских отношений или воспитанию в семье Гражданина России, не наблюдается. Также Нина Останина «отличилась» предложением запретить преподавать этот предмет «пожилым преподавателям». Критерии, кого именно она считает недостойным преподавать такие тонкости семейной жизни как секс и право, депутат точно не обозначает. При этом, да простит нас сама парламентарий, ее и саму к молодым можно отнести с большой натяжкой. Да и дискриминация по возрастному признаку в школе – не самый правильный подход. Тем более для председателя профильного «семейного» комитета. Тем более, что сохранение педагогических традиций являются отличительной четной российской системы образования, «пожилые» учителя всегда являлись примером не только для учеников, но и для своих молодых коллег.

Особую активность депутат от КПРФ Нина Останина предпринимает в последние несколько месяцев. И это, по информации источников в федеральном парламенте, связано с предстоящим съездом КПРФ, на котором будет принято решение о кандидате от партии на предстоящих в следующем году выборах Президента РФ. По информации каналов, деятельность Останиной уже принесла свои результаты, и она вошла в шорт-лист претендентов на выдвижение от партии. Правда вероятность того, что коммунисты выдвинут кого-то вместо Геннадия Зюганова, сейчас оценивается как крайне невысокая. Так что уже к концу нынешнего года публичная активность Останиной вернется в привычное русло негромких заявлений в рамках деятельности своего комитета. Об активности времен осени 2023 года будут напоминать только «старые подшивки» информационных каналов да разрушенная нервы региональных и федеральных политиков и чиновников, которые стали жертвой «коммунистической борьбы за лидерство».



group-telegram.com/moscow_laundry/17249
Create:
Last Update:

Государственная дума РФ усилиями ряда парламентариев превращается в источник бредовых идей и пустых инициатив. Нереализуемые в принципе, популистские инициативы если на что и работают, то только на «мелькание» заявителей в публичном пространстве. При этом они дискредитируют федеральный парламент в целом.

Депутат Государственной думы РФ от партии КПРФ Нина Останина уже не первый день фонтанирует идеями из разряда «за все хорошее против всего плохого». Председатель комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства уже предлагала выдавать бесплатные квартиры семьям после рождения пятого! ребенка, увольнять в запас прослуживших больше года участников СВО в связи с тяжёлой болезнью супруги или рождением четвёртого ребёнка, была активным участником дискуссии по вопросам запрета абортов. Но эти инициативы, несмотря на всю их спорность и малореализуемость, хотя бы связаны с ее профильной деятельностью в Госдуме. Другие же из заявлений представителя оппозиционной партии, далеки не только от реальности, но и от ее «семейного» фронта работы.

В ходе обсуждения законопроекта о наделении губернаторов полномочиями снимать мэров региональных муниципалитетов Нина Останина озаботилась правами жителей регионов, которые этот закон не защищает. То, что речь в законе идет не о тех и не о том, депутата вовсе не смутило. Не менее резонансной инициативой из числа последних является рекомендация руководству региональных образовательных ведомств выровнять заработную плату педагогов по всей стране без учета экономической и социальной специфики субъектов федерации. При этом Останина предложила переложить обязанность по финансированию труда учителей на федеральный бюджет.

Вопросы образования вызывают у парламентария особый интерес. На днях она предложила ввести в школьную программу предмет «Семьеведение». В этом предмете, по словам самой Останиной необходимо делать особый упор на юридическую сторону дела и сексуальное воспитание. Первый аспект, видимо, должен готовить молодых людей к потенциальному разводу со школьной скамьи. А второй, весьма сложным образом должен стать продолжением дискуссии о праве женщин на аборт. Никакого другого объяснения выдвижению на первый план именно этих моментов, а не семейной психологии, детско-родительских отношений или воспитанию в семье Гражданина России, не наблюдается. Также Нина Останина «отличилась» предложением запретить преподавать этот предмет «пожилым преподавателям». Критерии, кого именно она считает недостойным преподавать такие тонкости семейной жизни как секс и право, депутат точно не обозначает. При этом, да простит нас сама парламентарий, ее и саму к молодым можно отнести с большой натяжкой. Да и дискриминация по возрастному признаку в школе – не самый правильный подход. Тем более для председателя профильного «семейного» комитета. Тем более, что сохранение педагогических традиций являются отличительной четной российской системы образования, «пожилые» учителя всегда являлись примером не только для учеников, но и для своих молодых коллег.

Особую активность депутат от КПРФ Нина Останина предпринимает в последние несколько месяцев. И это, по информации источников в федеральном парламенте, связано с предстоящим съездом КПРФ, на котором будет принято решение о кандидате от партии на предстоящих в следующем году выборах Президента РФ. По информации каналов, деятельность Останиной уже принесла свои результаты, и она вошла в шорт-лист претендентов на выдвижение от партии. Правда вероятность того, что коммунисты выдвинут кого-то вместо Геннадия Зюганова, сейчас оценивается как крайне невысокая. Так что уже к концу нынешнего года публичная активность Останиной вернется в привычное русло негромких заявлений в рамках деятельности своего комитета. Об активности времен осени 2023 года будут напоминать только «старые подшивки» информационных каналов да разрушенная нервы региональных и федеральных политиков и чиновников, которые стали жертвой «коммунистической борьбы за лидерство».

BY Московская прачечная


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moscow_laundry/17249

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. READ MORE Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from jp


Telegram Московская прачечная
FROM American