Парадоксальным образом, коллеги пришли в выводу, что «именно в интересах России вступление Украины в НАТО, а не превращение ее в своевольный Израиль с «Моссадом» и прочими (не)приятностями». Ну, оригинальный подход к переосмыслению целей СВО особенно на фоне разного рода заявлений нового генсека НАТО Рюгге и стремления Макрона ввести контингент блока на Украину, стремящихся втащить альянс в войну с Россией. К слову, чтобы не говорили о том, что на срыв Стамбульских соглашений повлиял британский премьер Джонсон, Зеленский, по правде, не выглядит такой уж западной марионеткой, пытаясь манипулировать даже Трампом ради продолжения войны. Не стоит сбрасывать со счетов и недобитых бандеровцев. Тех пенсионеров, что остались после хрущевской амнистии в купе с канадской диаспорой, хватило, чтоб переформатировать «дружественную» Украину и «братский» народ в нацистское сборище. И кто-то верит, что новое поколение недобитков не потребует реванша и не спровоцирует войну с НАТО, чьи базы будут где-нибудь под Харьковом?
Парадоксальным образом, коллеги пришли в выводу, что «именно в интересах России вступление Украины в НАТО, а не превращение ее в своевольный Израиль с «Моссадом» и прочими (не)приятностями». Ну, оригинальный подход к переосмыслению целей СВО особенно на фоне разного рода заявлений нового генсека НАТО Рюгге и стремления Макрона ввести контингент блока на Украину, стремящихся втащить альянс в войну с Россией. К слову, чтобы не говорили о том, что на срыв Стамбульских соглашений повлиял британский премьер Джонсон, Зеленский, по правде, не выглядит такой уж западной марионеткой, пытаясь манипулировать даже Трампом ради продолжения войны. Не стоит сбрасывать со счетов и недобитых бандеровцев. Тех пенсионеров, что остались после хрущевской амнистии в купе с канадской диаспорой, хватило, чтоб переформатировать «дружественную» Украину и «братский» народ в нацистское сборище. И кто-то верит, что новое поколение недобитков не потребует реванша и не спровоцирует войну с НАТО, чьи базы будут где-нибудь под Харьковом?
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from jp
