Данський урбаніст Мікаель Колвіл-Андерсен відвідав річку Либідь, яку Київська міська рада нещодавно вирішила закатати в асфальт, і висловив здивування, що таке безглузде рішення можливе в Європі у 2024 році.
Шкода, що навіть якщо відповідальні особи подивляться це відео, воно абсолютно не відгукнеться в їхніх головах: єдиний висновок, який вони зможуть зробити — що Мікаель відпрацьовує політичне замовлення центральної влади.
Данський урбаніст Мікаель Колвіл-Андерсен відвідав річку Либідь, яку Київська міська рада нещодавно вирішила закатати в асфальт, і висловив здивування, що таке безглузде рішення можливе в Європі у 2024 році.
Шкода, що навіть якщо відповідальні особи подивляться це відео, воно абсолютно не відгукнеться в їхніх головах: єдиний висновок, який вони зможуть зробити — що Мікаель відпрацьовує політичне замовлення центральної влади.
BY Марина ще не вмерла ✙
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from jp
