Что все-таки имеет ввиду человек, если он говорит вам: «Ничего мне не дари на праздник»?
🔹Ответы россиян:
Он не ждет подарка и расстроится, если вы все равно его подарите (11%) Он не ждет подарка, ноне расстроится, если вы его подарите (42%) Он ждет подарка, но не расстроится, если вы его не подарите (22%) Он ждет подарка, и расстроится, если вы его не подарите (14%)
🔹Ответы американцевво многом похожи, есть только небольшие отличия:
✔️ Россияне все-таки чаще, чем американцы, говорят, что человек все равно ждет подарка и расстроится, если ему ничего не подарить.
✔️ У россиян зависимость от возраста видна в варианте «он не ждет подарка и расстроится, если вы все равно его подарите» - чем моложе респонденты, тем чаще они так считают.
✔️ У американцев иначе – там старшее поколение чаще говорит «он не ждет подарка, но можно и подарить», а молодежь чаще говорит «он ждет подарка, но можно не дарить».
✔️ Американцы чаще затрудняются с ответом.
В США опрос проводил YouGov, в России аналогичный опрос по просьбе «Опросов и замеров» провел НАФИ.
Что все-таки имеет ввиду человек, если он говорит вам: «Ничего мне не дари на праздник»?
🔹Ответы россиян:
Он не ждет подарка и расстроится, если вы все равно его подарите (11%) Он не ждет подарка, ноне расстроится, если вы его подарите (42%) Он ждет подарка, но не расстроится, если вы его не подарите (22%) Он ждет подарка, и расстроится, если вы его не подарите (14%)
🔹Ответы американцевво многом похожи, есть только небольшие отличия:
✔️ Россияне все-таки чаще, чем американцы, говорят, что человек все равно ждет подарка и расстроится, если ему ничего не подарить.
✔️ У россиян зависимость от возраста видна в варианте «он не ждет подарка и расстроится, если вы все равно его подарите» - чем моложе респонденты, тем чаще они так считают.
✔️ У американцев иначе – там старшее поколение чаще говорит «он не ждет подарка, но можно и подарить», а молодежь чаще говорит «он ждет подарка, но можно не дарить».
✔️ Американцы чаще затрудняются с ответом.
В США опрос проводил YouGov, в России аналогичный опрос по просьбе «Опросов и замеров» провел НАФИ.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from jp
