К нам в гости приехала моя мама — повидать внуков и всё такое. Среди прочего, она напомнила мне забавную историю из моего детства, которая в некоторой степени проливает свет на то, как у меня развивалось предпринимательское мышление.
Итак, мне 12 лет. Как и многие подростки, я в жесточайшем конфликте с окружающим меня миром и, конечно же, собственными родителями. У нас искрит чуть ли не ежедневно. И вот, в один из таких конфликтных моментов я в сердцах заявляю, что мне всё это надоело, и, по классике, угрожаю сбежать из дома. На что мама отвечает: мол, не беда, тебя поймает и вернёт домой милиция.
Нормальный подросток ограничился бы угрозами. Я же вырабатываю план побега. Беспроигрышный, как мне тогда казалось 🤡
1) Собрать вещи и провиант в дорогу.
2) На Финляндском вокзале (мы тогда жили в Ленинграде/Петербурге) сесть на электричку без билета и документов. И ехать, покуда мной не заинтересуются контролёр, милиция или какие-нибудь бдительные граждане.
3) Когда меня снимут с электрички, представиться другим именем и сказать, что я сирота. В общем, сделать всё, чтобы меня не вернули домой и поместили в какой-нибудь интернат.
Вот такой был план. Категоричный и глупый, как это обычно бывает у сбегающих из дома детей. Но он был комплексный и, в общем, имел высокие шансы на успех. Особенно в конце 1980-х, когда в стране был полный бардак и никто особо не стал бы разбираться с кейсом невесть откуда взявшегося подростка и тем более искать его семью в условиях, когда он авторизуется сиротой.
В один из дней я приступаю к реализации своего плана. Покупаю батон хлеба и собираю в сумку какие-то вещи. Среди прочего, кладу туда отцовский охотничий нож — массивный и, как потом выяснилось, подпадающий под квалификацию холодного оружия. Это была фатальная ошибка.
Подготовившись, я эти свои пожитки прячу в автоматической камере хранения на вокзале. Выезжать собираюсь на следующий день. Но потом, как это бывает, что-то меня задерживает и отвлекает. В итоге я прихожу на вокзал лишь через два дня. И дальше, собственно, коллизия. Набираю шифр от камеры хранения, а она… не открывается. Выясняется, что введённый мной набор цифр действует только 24 часа. После этого камеру можно открыть только в присутствии правоохранителей.
Вызванный мной милиционер достаёт из сумки вещи, попутно сверяя их с моим описанием. И тут его рука нащупывает нож. «Твою мать!» — говорит он и ведёт меня в детскую комнату милиции, куда тут же вызывают родителей (тут я от растерянности откровенно ступил и назвал домашний телефон, забыв о намерениях прикинуться сиротой).
В итоге появляется мама, и меня сдают ей на руки. А спустя несколько дней ещё и отцу на работе делают выговор за плохое воспитание сына. На этом мои попытки сбежать из дома закончились.
Я, честно сказать, про эту историю давно забыл. Но она меня заинтересовала, когда мама напомнила сейчас. Она дала понять, что уже тогда у меня проявились признаки предпринимательского мышления — мой план был креативным, смелым и комплексно продуманным. Очень похоже на то, как в последующие десятилетия я строил стартапы.
Вывода не будет. Просто захотелось поделиться. Вообще, наверное, у многих предпринимателей есть подобные истории из детства. Расскажите свою в комментариях.
К нам в гости приехала моя мама — повидать внуков и всё такое. Среди прочего, она напомнила мне забавную историю из моего детства, которая в некоторой степени проливает свет на то, как у меня развивалось предпринимательское мышление.
Итак, мне 12 лет. Как и многие подростки, я в жесточайшем конфликте с окружающим меня миром и, конечно же, собственными родителями. У нас искрит чуть ли не ежедневно. И вот, в один из таких конфликтных моментов я в сердцах заявляю, что мне всё это надоело, и, по классике, угрожаю сбежать из дома. На что мама отвечает: мол, не беда, тебя поймает и вернёт домой милиция.
Нормальный подросток ограничился бы угрозами. Я же вырабатываю план побега. Беспроигрышный, как мне тогда казалось 🤡
1) Собрать вещи и провиант в дорогу.
2) На Финляндском вокзале (мы тогда жили в Ленинграде/Петербурге) сесть на электричку без билета и документов. И ехать, покуда мной не заинтересуются контролёр, милиция или какие-нибудь бдительные граждане.
3) Когда меня снимут с электрички, представиться другим именем и сказать, что я сирота. В общем, сделать всё, чтобы меня не вернули домой и поместили в какой-нибудь интернат.
Вот такой был план. Категоричный и глупый, как это обычно бывает у сбегающих из дома детей. Но он был комплексный и, в общем, имел высокие шансы на успех. Особенно в конце 1980-х, когда в стране был полный бардак и никто особо не стал бы разбираться с кейсом невесть откуда взявшегося подростка и тем более искать его семью в условиях, когда он авторизуется сиротой.
В один из дней я приступаю к реализации своего плана. Покупаю батон хлеба и собираю в сумку какие-то вещи. Среди прочего, кладу туда отцовский охотничий нож — массивный и, как потом выяснилось, подпадающий под квалификацию холодного оружия. Это была фатальная ошибка.
Подготовившись, я эти свои пожитки прячу в автоматической камере хранения на вокзале. Выезжать собираюсь на следующий день. Но потом, как это бывает, что-то меня задерживает и отвлекает. В итоге я прихожу на вокзал лишь через два дня. И дальше, собственно, коллизия. Набираю шифр от камеры хранения, а она… не открывается. Выясняется, что введённый мной набор цифр действует только 24 часа. После этого камеру можно открыть только в присутствии правоохранителей.
Вызванный мной милиционер достаёт из сумки вещи, попутно сверяя их с моим описанием. И тут его рука нащупывает нож. «Твою мать!» — говорит он и ведёт меня в детскую комнату милиции, куда тут же вызывают родителей (тут я от растерянности откровенно ступил и назвал домашний телефон, забыв о намерениях прикинуться сиротой).
В итоге появляется мама, и меня сдают ей на руки. А спустя несколько дней ещё и отцу на работе делают выговор за плохое воспитание сына. На этом мои попытки сбежать из дома закончились.
Я, честно сказать, про эту историю давно забыл. Но она меня заинтересовала, когда мама напомнила сейчас. Она дала понять, что уже тогда у меня проявились признаки предпринимательского мышления — мой план был креативным, смелым и комплексно продуманным. Очень похоже на то, как в последующие десятилетия я строил стартапы.
Вывода не будет. Просто захотелось поделиться. Вообще, наверное, у многих предпринимателей есть подобные истории из детства. Расскажите свою в комментариях.
BY Максим Спиридонов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from jp
