Telegram Group & Telegram Channel
📜 На пенсии официально придется надеяться только на себя?

Крайне "интересные" комментарии сегодня опубликовали от Минфина.

Ключевым преимуществом введения накопительной пенсии в Минфине назвали “Отказ от патернализма”.

Вот цитата, прочитайте ее:

«С момента создания накопительной составляющей удалось изменить патерналистическое поведение граждан (когда гражданин считает, что его пенсионный доход должно формировать государство) к пониманию необходимости самостоятельного формирования дополнительного дохода к будущей пенсии».

Тиражирование этих идей по крупным СМИ выглядит вполне логично, на фоне долгосрочного тренда пенсионной системы, которая может измениться. Вопрос лишь в том, кто и как будет к этому готов...

Готовиться надо однозначно. И начать с понимания того, как вообще это все работает и что нас может ожидать в будущем. А на фоне этого уже и действия планировать/корректировать.

Для понимания, я рекомендую для начала ознакомиться с двумя моими материалами:

⛺️ Как работает пенсионная система и почему она похоже на рушащуюся пирамиду?

🧐 Какой общемировой тренд может видоизменить пенсионную систему на нашем веку?

После ознакомления с материалами, давайте взглянем на текущую картину:

Сейчас страховая (накопительная) часть пенсии заморожена и система полностью полагается на распределительную (солидарную систему).

То есть, текущие пенсии платятся за счет работающих сейчас людей.

Когда человек работает и с него идут пенсионные отчисления - они идут не ему конкретно, а идут на поддержание текущей системы.

И теоретически, когда сейчас работающий человек выйдет на пенсию - за него будет платить младший, который работает.

Сейчас система функционирует именно таким образом.

При этом, система встречается с рядом вызовов.

Идет подорожание товаров, пенсионерам требуется больше денег для поддержания уровня жизни. Вот почитайте недавний материал про Банк России, ставку и инфляцию.

Количество работающего населения в будущем может снижаться и об этом свидетельствуют общемировой тренд старения населения, тут писал об этом. Этот общемировой тренд работает и в РФ. Росстат последние годы фиксирует естественную убыль населения, вот недавние данные.

Бюджету взять на себя пенсионные расходы в текущих условиях - тоже не выглядит реалистичным, о бюджете общались тут.

Что получается?

Получается, что денег надо больше, пенсионеров тоже становится больше, а теоретических работающих граждан в будущем - может становиться меньше.

Но без этих работников не получится обеспечить пенсии. Ведь те, кто работает сейчас - откладывают не себе, а платят за существующих. И так по кругу…

К чему все это может привести?

Долгосрочно это может привести к видоизменению пенсионной системы, либо дальнейшим реформам. В прошлом это было повышение пенсионного возраста, например.

К чему в целом такая система может привести - по сути, сегодня изложили в Минфине. Переходу от патерналистической модели к самостоятельному процессу создания пенсии.

Другой вопрос - сколько из будущих пенсионеров (у некоторых из которых пенсия может быть совсем скоро), действительно, перешли к этой патерналистической модели…

📣 Пишите в комментарии, какие у вас планы по своей пенсии? Интересны ли материалы по тому, как можно эту пенсию формировать?

Навигатор по каналу | Мой YouTube

⚠️ Я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!



group-telegram.com/multievan/1156
Create:
Last Update:

📜 На пенсии официально придется надеяться только на себя?

Крайне "интересные" комментарии сегодня опубликовали от Минфина.

Ключевым преимуществом введения накопительной пенсии в Минфине назвали “Отказ от патернализма”.

Вот цитата, прочитайте ее:

«С момента создания накопительной составляющей удалось изменить патерналистическое поведение граждан (когда гражданин считает, что его пенсионный доход должно формировать государство) к пониманию необходимости самостоятельного формирования дополнительного дохода к будущей пенсии».

Тиражирование этих идей по крупным СМИ выглядит вполне логично, на фоне долгосрочного тренда пенсионной системы, которая может измениться. Вопрос лишь в том, кто и как будет к этому готов...

Готовиться надо однозначно. И начать с понимания того, как вообще это все работает и что нас может ожидать в будущем. А на фоне этого уже и действия планировать/корректировать.

Для понимания, я рекомендую для начала ознакомиться с двумя моими материалами:

⛺️ Как работает пенсионная система и почему она похоже на рушащуюся пирамиду?

🧐 Какой общемировой тренд может видоизменить пенсионную систему на нашем веку?

После ознакомления с материалами, давайте взглянем на текущую картину:

Сейчас страховая (накопительная) часть пенсии заморожена и система полностью полагается на распределительную (солидарную систему).

То есть, текущие пенсии платятся за счет работающих сейчас людей.

Когда человек работает и с него идут пенсионные отчисления - они идут не ему конкретно, а идут на поддержание текущей системы.

И теоретически, когда сейчас работающий человек выйдет на пенсию - за него будет платить младший, который работает.

Сейчас система функционирует именно таким образом.

При этом, система встречается с рядом вызовов.

Идет подорожание товаров, пенсионерам требуется больше денег для поддержания уровня жизни. Вот почитайте недавний материал про Банк России, ставку и инфляцию.

Количество работающего населения в будущем может снижаться и об этом свидетельствуют общемировой тренд старения населения, тут писал об этом. Этот общемировой тренд работает и в РФ. Росстат последние годы фиксирует естественную убыль населения, вот недавние данные.

Бюджету взять на себя пенсионные расходы в текущих условиях - тоже не выглядит реалистичным, о бюджете общались тут.

Что получается?

Получается, что денег надо больше, пенсионеров тоже становится больше, а теоретических работающих граждан в будущем - может становиться меньше.

Но без этих работников не получится обеспечить пенсии. Ведь те, кто работает сейчас - откладывают не себе, а платят за существующих. И так по кругу…

К чему все это может привести?

Долгосрочно это может привести к видоизменению пенсионной системы, либо дальнейшим реформам. В прошлом это было повышение пенсионного возраста, например.

К чему в целом такая система может привести - по сути, сегодня изложили в Минфине. Переходу от патерналистической модели к самостоятельному процессу создания пенсии.

Другой вопрос - сколько из будущих пенсионеров (у некоторых из которых пенсия может быть совсем скоро), действительно, перешли к этой патерналистической модели…

📣 Пишите в комментарии, какие у вас планы по своей пенсии? Интересны ли материалы по тому, как можно эту пенсию формировать?

Навигатор по каналу | Мой YouTube

⚠️ Я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!

BY Мультипликатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/multievan/1156

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from jp


Telegram Мультипликатор
FROM American